Проверяемый текст
Пантелеев, Евгений Васильевич; Верхнедонские округа: проблемы социально-политического и экономического развития (Диссертация 2005)
[стр. 79]

79 Вследствие захвата территории округов Донской армией, в среде казаков обнаружился раскол между, с одной стороны, фронтовым казачеством и молодежью и, с другой стороны, стариками и неслужилыми казаками.5 *0 Однако казаков, поддержавших Советы, оказалось больше.
В частности, об этом свидетельствует тот факт, что, по воспоминаниям самого генерала, численность
хоперцев, выступивших в его поддержку, была незначительна и составляла мснес 8 тыс.
человек.1 6 1 Несмотря на подъем антибольшевистской борьбы и освобождение Донской области от Советов, успех дальнейших военных операций П.
Н.
Краснова оказался под вопросом сказывалось напряжение всех сил казачества и разговоры о том, что атаман рассчитывает идти с казаками освобождать всю Россию от большевиков.
Однако казаки, освободившие Донскую область, идти за
сс пределы не желали, что было обусловлено двумя причинами: 1) в среде казачества была сильна идея независимости Дона от кого бы то ни было.
Этой цели казаки добились, и идти дальше, а тем более под лозунгом единой и неделимой России, что вызывало опасения о возврате к прежнему «самодержавному» времени, отождествлявшемуся с царским режимом и
подчиненностью Дона, ни кто не хотел; 2) казачество, находившееся на пределе своих возможностей, уставшее от войны и .не желавшее продолжать ее, а тем более «подогретое» агитацией большевиков, обещавших Дону самостоятельность, все еще надеялось договориться с ними.
«Мы хотим мира и айда по домам.
Ведите переговоры с советскими, чтобы...

пае не трогали, и мы их не тронем!»162 вот слова, в полной мере отражающие типичные настроения в среде казачества.
Поэтому, когда в августе 1918 г.
П.
Н.
Краснов
все же предпринял попытку вывести казачество за пределы Беря Л .
И..
Хмелсвский К.
А.
Указ.
соч.
С.
174.
ш Крас ион П.
Н.
Указ.
соч.
С.
325.
102 Краской П.
I [.
Укая.
соч.
С.
302.
[стр. 54]

дежью и, с другой стороны, стариками и неслужилыми казаками70.
Однако казаков, поддержавших Советы, оказалось больше.
В частности, об этом свидетельствует тот факт, что, по воспоминаниям самого генерала, численность
хопёрцев, выступивших в его поддержку, была незначительна и составляла менее 8 тыс.
человек71.
Несмотря на подъём антибольшевистской борьбы и освобождение Донской области от Советов, успех дальнейших военных операций П.
Н.
Краснова оказался под вопросом сказывалось напряжение всех сил казачества и разговоры о том, что атаман рассчитывает идти с казаками освобождать всю Россию от большевиков.
Однако казаки, освободившие Донскую область, идти за
её пределы не желали, что было обусловлено двумя причинами: 1) в среде казачества была сильна идея независимости Дона от кого бы то ни было.
Этой цели казаки добились, и идти дальше, а тем более под лозунгом единой и неделимой России, что вызывало опасения о возврате к прежнему «самодержавному» времени, отождествлявшемуся с царским режимом и
подчинённостью Дона, никто не хотел; 2) казачество, находившееся на пределе своих возможностей, уставшее от войны и не желавшее продолжать её, а тем более «подогретое» агитацией большевиков, обещавших Дону самостоятельность, всё ещё надеялось договориться с ними.
«Мы хотим мира и айда по домам.
Ведите переговоры с советскими, чтобы...

нас не трогали, и мы их не тронем!»72вот слова, в полной мере отражающие типичные настроения в среде казачества.
Поэтому, когда в августе 1918 г.
П.
Н.
Краснов
всё же предпринял попытку вывести казачество за пределы Области и, попытавшись овладеть Царицыном, потерпел поражение, сразу же в полках и станицах Усть-Медведицкого, Хопёрского, 2-го Донского округов стали открыто проявляться антивоенные настроения.
Уже 29 августа командир 3-й пешей сотни Куртланского полка сообщал, что солдаты отказы70См.: Бсрз Л.
И., Хмелевский К.
Л.
Указ.
соч.
С.
174.
71Краснов П .
Н .
Указ.
соч.
С.
325.
71Там ж е.-С .
302.

[Back]