|
96 верхами казачества путем их поголовного истребления. Никакие 1 8 * 1 компромиссы, никакая половинчатость пути недопустимы». С этого момента на доверившееся советской власти население обрушился массовый террор, поставивший само существование казачества под вопрос. Рассылая текст циркулярного письма армейским политотделам, Реввоенсовет Южного фронта предупреждал, что «ликвидация контрреволюции на Дону соответственно директивам должна проводиться с необходимым тактом, осторожностью, дабы вызнать расслоение казачества» .185 Практически одновременно с принятием ЦК партии директивы от 24 января казаки, еще не успевшие почувствовать на себе железную пяту рабочего класса и устав от войны, потянулись по домам. В конце января «... начало обнаруживаться, особенно в частях, состоявших из казаков... Хоперского и Усть-Медведникого округов, уже занятых Красной Армией, большое дезертирство. Казаков тянуло в родные станицы узнать, что там делается, живы ли их родные, и они уходят из армии,..» .1X6 Ма Кубани в условиях обострения внутренних противоречий начала работу Законодательная Рада, которая приняла целый ряд важных законопроектов. Во-первых, она провозгласила Кубань самостоятельной республикой, признающей связь с другими государствами бывшей Российской империи на федеративных началах; во-вторых, приняла закон о созыве Кубанского учредительного собрания; в третьих, ввела закон о 8часовом рабочем днс.(*' Помимо этого, была принята декларация о проведении демократических преобразований. Однако, ввиду действующего военного положения, а позднее захвата власти большевиками декларация так и осталась не реализованной. ш Козлов Л. Раскадошпанне!: Родина. 1990. Хч1. С. 44. Очерки истории большевистских организаций Доня. 1898 — 1920 гг. } Под ред. П. В. Семсршша. Ростов ж'Д.: Кн. нэд-по, 1965. ( ’.-123. 1'*Трагедия казачества: воспоминания белых генералов А. Шкуро, П. Краснова, П, Врангеля / Ред. сост. II. Г>арыкинй. М.: Мол. гвардия; АО «Деловой Центр», 1994. С'. 171. tS? Ладоха Г. Очерки гражданской борьбы на Кубани. Краснодар. 1923. С. 68. |
поддержку советской власти среди населения всрхнедонеких округов. Вступая на территорию Донской области, советская власть шла уже не с «пряником», а с «кнутом». Большевики стали проводить на Дону политику диктатуры пролетариата. В результате этого 24 января 1919 г. появился печально известный циркуляр ЦК РКП (б). Вот некоторые выдержки из него: «Циркулярно. Секретно. Последние события на различных фронтах в казачьих районах наши продвижения в глубь казачьих поселений и разложение в сфере казачьих войск заставляют нас дать указания партийным работникам о характере их работы при воссоздании и укреплении советской власти в указанных районах. Необходимо, учитывая опыт года Гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем их поголовного истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость пути не допустимы»79. С этого момента на доверившееся советской власти население обрушился страшнейший террор, поставивший само существование казачества под вопрос. Рассылая текст циркулярного письма армейским политотделам, Реввоенсовет Южного фронта предупреждал, что «ликвидация контрреволюции на Дону соответственно директивам должна проводиться с необходимым таюгом, осторожностью, дабы вызвать расслоение казачества»80. Практически одновременно с принятием ЦК партии директивы от 24 января казаки, еще не успевшие почувствовать на себе железную пяту рабочего класса и устав от войны, потянулись по домам. В конце января «... начало обнаруживаться, особенно в частях, состоявших из казаков ... Хопёрского и УстьМедведицкого округов, уже занятых Красной Армией, большое дезертирство. Казаков тянуло в родные станицы узнать, что там делается, живы ли их родные, и они уходят из армии...»81. 79Цит. по: Козлов Л. Расказачивали© И Родила. 1990. № 7. С. 44. 20 Очерки истории большевистских организаций Дона. 1898 1920 гг. / Под ред. II. В. Ссмсрнина. Ростов н/Д : Кн. изд-во, 1965. С. 423. *' Трагедия казачества: воспоминания белых генералов А. Шкуро, П. Краснова, П. Врангеля / Ред,-сост. Л. Ьарыкина. М.: Мол. гвардия; АО «Деловой Центр», 1994.С . 174. |