Проверяемый текст
Фетюхин, Юрий Михайлович. Институт брака по новому семейному законодательству Российской Федерации (Диссертация 2000)
[стр. 20]

права и обязанности супругов, заключенный с соблюдением правил, установленных законом .
Несколько более подробное определение брака давал В.А.
Рясенцев, по мнению которого, брак это заключаемый в установленном порядке с соблюдением требований закона добровольный и равноправный в принципе пожизненный союз свободных мужчины и женщины, направленный на создание семьи и порождающий у них взаимные права и обязанности .

Авторы всех приведенных выше дефиниций рассматривают брак как совместный союз мужчины и женщины.
Но такой взгляд на правовую природу брака не является единственным.
Ряд болгарских ученых-юристов рассматривают брак лишь как юридический факт семейного права, как бракосочетание, посредством
г I которого мужчина и женщина соглашаются создать семейную общность.
В Российской Федерации государство взяло на себя обязанность охранять брак, а также обязанность (и одновременно право) легитимировать брак путем его государственной регистрации.
Так, согласно п.
2 ст.
1 СК РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.*■ Без государственной легитимации брака между мужчиной и женщиной не возникает ни правового статуса супругов, ни режима общей совместной собственности на имущество, ни каких-либо иных правовых последствий.
Бак, заключенный в церкви, не является юридически значимым, поскольку согласно Конституции РФ Россия является государством светским.
Итак, определения брака как союза мужчины и женщины, зарегистрированного в органах записи актов гражданского состояния с соблюдением установленных условий, очевидно, недостаточно, хотя бы потому, что при разрешении вопроса о фиктивности брака суд не может исходить из того, что раз брак зарегистрирован с соблюдением предусмотренных законодательством условий, значит, он действителен.
1См.: Свердлов Г.М.
Советское семейное право.
М., 1958.
С.
96.

2См.: Рясенцев В.А.
Семейное право.
М., 1971.
С.
67.
20
[стр. 9]

представляет собой свободный и добровольный моногамный союз равноправных мужчины и женщины, образующий семью, порождающий права и обязанности супругов, заключенный с соблюдением правил, установленных законом1.
Несколько более подробное определение брака давал В.А.
Рясенцев, по мнению которого, брак — это заключаемый в установленном порядке с соблюдением требований закона добровольный и равноправный в принципе пожизненный союз свободных мужчины и женщины, направленный на создание семьи и порождающий у них взаимные права и обязанности2.

А.М.
Белякова полагает, что брак есть пожизненный юридически оформленный добровольный и свободный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи, порождающий для них взаимные личные и имущественные права и обязанности и имеющий целью рождение и воспитание детей3.
Аналогичное и, как представляется, редакционно более удачное определение брака дано Н.В.
Орловой4.
Сходные с приведенными выше определения брака даны и рядом зарубежных ученых-юристов.
Так, венгерский ученый Ене Бачо полагает, что брак является равноправным, свободным, заключенным на всю жизнь добровольным союзом мужчины и женщины, создающим семью и порождающим права и обязанности5.
Весьма оригинальным является определение брака, которое дает польский ученый-юрист Леопольд Стецкий.
По его мнению, брак есть признанный и регулируемый правом союз мужчины и женщины, обладающий признаком постоянства6.
По мнению Ольги Планковой (Чехословакия), брак —это союз мужчины и женщины, характеризующийся прочностью и гармоничностью отношений между ними7.
1Свердлов Г.М.
Советское семейное право.
М., 1958.
С.
96.

2Рясенцев В.А.
Семейное право.
М., 1971.
С.
67.
3Белякова А.М., Ворожейкин Е.М.
Советское семейное право.
М., 1974.
С.
87.а 4Орлова Н.В.
Правовое регулирование брака в СССР.
М., 1971.
С.
19.
5Семейное право зарубежных европейских социалистических стран.
М., 1979.
С.
92.
6Там же.
С.
177.
7Там же.
С.
276.
9

[стр.,10]

10 Авторы всех приведенных выше определений рассматривают брак как совместный союз мужчины и женщины.
Но такой взгляд на правовую природу брака не является единственным.
Ряд болгарских ученых-юристов рассматривают брак лишь как юридический факт семейного права, как бракосочетание, посредством
которого мужчина и женщина соглашаются создать семейную общность1.
Из изложенного видно, что сторонники признания брака юридическим фактом, порождающим семейные правоотношения, оказываются в меньшинстве.
На мой взгляд, в этом споре правы сторонники признания брака союзом.
Правильность этой позиции подтверждается тем, что после заключения брака правоотношения супругов не прекращаются, а, наоборот, продолжаются в виде длительного правоотношения — состояния в браке.
Поскольку заключение брака создает семью, постольку брак и семья теснейшим образом связаны между собой.
Это отмечается не только учеными-юристами, но и социологами2.
Это позволяет в данной работе вопрос о семье рас-ф сматривать более подробно Нив семейном законодательстве советского периода нашей истории, ни в новом Семейном кодексе РФ легального определения семьи нет.
Нет такого определения и в семейном законодательстве стран Восточной Европы3.
Определения семьи даются учеными социологами и юристами.
Некоторые из этих определений излишне кратки и выглядят если не примитивными, то, во всяком случае, вряд ли могут быть признаны научными.
Например: Семья —это исторически изменяющаяся форма организации совместной жизни людей обоего пола.
Семья как ячейка общег ства включает отношения между мужем и женой, а также между родителями и детьми4.
Семья — это союз близких людей, в основе 1Меворах Н.
Семейное право.
София, 1962.
С.
10; Константинов Д.
Брак и развод по новому Семейному кодексу.
София, 1968.
С.
10.
2См.: Харчев А.Г., Мацковский М.С.
Современная семья и ее проблемы.
М., 1984.
3Семейное законодательство зарубежных социалистических стран.
М., 1979.
4Исторический материализм.
М., 1954.
С.
125.

[Back]