Проверяемый текст
"Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону "Об опеке и попечительстве" (2-е издание, переработанное и дополненное, под ред. П.В. Крашенинникова) 1-е изд. 2006.
[стр. 50]

иностранные граждане заключают брак на территории Российской Федерации.
Таким образом, можно выделить два проявления иностранного элемента применительно к брачным правоотношениям: субъект брачного правоотношения иностранный гражданин; юридический факт, вследствие которого возникает, изменяется или прекращается правоотношение (например, заключение либо расторжение брака), имеет место за границей.
Поэтому нами предлагается изменить название раздела VII Семейного кодекса РФ «Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства», озаглавив его «Применение семейного законодательства к семейным отношениям с иностранным элементом».
* \ * * Иностранными гражданами, о которых идет речь в разделе VII СК РФ, признаются в России лица, не являющиеся российскими гражданами и имеющие доказательства своей принадлежности к гражданству иностранного государства.
К таким доказательствам относятся национальные паспорта или заменяющие их документы.
Под категорию иностранных граждан подпадают и лица, обладающие подданством иностранного государства (понятие «подданство» сохранилось в некоторых странах с монархической формой правления, хотя по содержанию оно фактически равнозначно понятию «гражданство»).
Статья 62 Конституции РФ допускает двойное гражданство российского гражданина в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Ситуация двойного гражданства возникает обычно из-за применения государствами разных принципов при решении вопросов приобретения гражданства.
Ребенок может приобрести двойное гражданство, например, при различном гражданстве 1См.: Королев Ю.А.
Комментарий к Семейному кодексу РФ.
М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2003.
С.
56.
50
[стр. 13]

Одним из важнейших международных договоров является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22 января 1993 г., ратифицирована 4 августа 1994 г.), вступившая в силу 19 мая 1994 г., для России с 10 декабря 1994 г.
<1>.
Участники Конвенции: Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Республика Молдова, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Республика Туркменистан, Республика Узбекистан, Республика Украина.
Также следует выделить Конвенцию о правах ребенка от 20 ноября 1989 г.
<2>.
-------------------------------<1> См.: Семейный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами.
3-е изд., доп.
М.: Спарк, 2002.
С.
459 469.
<2> См.: Там же.
С.
176 194.
3.
Наряду с международным договором в Российской Федерации может применяться также и соответствующий внутригосударственный правовой акт, принятый для осуществления указанного международного договора (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г.
N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия").
Такой акт не заменяет договор, но определяет способы, процедуры реализации содержащихся в нем положений.
4.
О применении семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства см.
разд.
VII комментируемого Кодекса.
Глава 2.
ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА СЕМЕЙНЫХ ПРАВ Статья 7.
Осуществление семейных прав и исполнение семейных обязанностей Комментарий к статье 7 1.
В п.
1 комментируемой статьи слово "распоряжение" использовано в самом широком смысле.
Если, к примеру, распоряжаясь субъективным гражданским правом, его можно передать другому лицу, то семейные права и обязанности не могут передаваться другим лицам <1>.
На самом деле в п.
1 комментируемой статьи имеется в виду осуществление (реализация) субъективных прав.
Указание на то, что семейные права осуществляются гражданами по своему усмотрению, означает, что осуществление прав производится гражданами своей волей, свободно.
В этой связи нужно обратить внимание на следующие обстоятельства.
-------------------------------<1> См.: Гражданское право: Учебник: В 3 т.
/ Под ред.
А.П.
Сергеева, Ю.К.
Толстого.
4-е изд., перераб.
и доп.
М.: Проспект, 2004.
Т.
3.
С.
355.
Во-первых, известна генетическая связь гражданского и семейного права <1>.
Гражданские права осуществляются их обладателями своей волей и в своем интересе (п.
2 ст.
1 ГК).
Семейные права реализуются своей волей (по своему усмотрению), но очень часто не в своем интересе или, во всяком случае, не только в своем интересе.
Так, заботясь о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей, родители удовлетворяют свой интерес.
Но при этом обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п.
1 ст.
65 СК).
-------------------------------<1> Вопрос о месте семейного права в системе российского права является дискуссионным.
Обзор мнений см.: Гражданское право: Учебник: В 3 т.
/ Под ред.
А.П.
Сергеева, Ю.К.
Толстого.
4-е изд., перераб.
и доп.
Т.
3.
С.
300 310.
Во-вторых, очень многие права членов семьи одновременно являются их обязанностями <1>.
На этот счет есть даже прямые указания закона.
Так, в силу п.
1 ст.
63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Поэтому осуществление некоторых прав происходит действительно по усмотрению их обладателей, а в тех случаях, когда право является одновременно обязанностью, нет места усмотрению либо оно существенно ограничено.
Так, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
В то же время защита прав и интересов детей возлагается на их родителей (п.
1 ст.
64 СК).
Таким образом, реализуя свое право представлять интересы своих детей, родители одновременно исполняют свою обязанность.
Обязанности же должны исполняться надлежащим образом, а не по усмотрению лица, на которое они возлагаются.
Правда, и в этом случае (и в подобных ему) усмотрение носителя права (одновременно являющегося обязанностью) все же имеет место.
Так, реализуя право представлять интересы детей (одновременно исполняя обязанность), родители своей волей определяют перечень действий, которые нужно совершить, их последовательность и пр.
-------------------------------<1> См., например: Пчелинцева Л.М.
Семейное право России: Учебник для вузов.
М.: Норма, 1999.
С.
59.
С этим не согласен Н.Д.
Егоров, который, однако, указывает, что многие права участников семейных правоотношений выступают одновременно как их обязанности в иных семейных правоотношениях (см.: Гражданское право: Учебник: В 3 т.
/ Под ред.
А.П.
Сергеева, Ю.К.
Толстого.
4-е изд., перераб.
и доп.
Т.
3.
С.
306 307, 355).
Правда, как следует из примечания редакторов учебника (А.П.
Сергеева и Ю.К.
Толстого), это мнение разделяется не всеми членами авторского коллектива (см.
там же.
С.
307).
М.В.
Антокольская полагает, что "осуществление семейных прав, как правило, не является обязанностью их участников" (см.: Антокольская М.В.
Семейное право: Учебник.
М., 1996.
С.
102).
Таким образом, как указано в комментируемой статье, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им семейными правами, если иное не установлено СК РФ.
Иное устанавливается либо в целях определения пределов осуществления семейных прав, либо в тех случаях, когда право одновременно является обязанностью.

[Back]