|
-33такими современными функциональными методами исследования как ЭЭГ и ЭМГ [87]. . Мы встретили лишь 4 работы, в которых в качестве метода объективизации выступала ЭЭГ. В.Г. Крамаренко и соавт., (1999) [88] использовали помимо тестирования КСР также ЭЭГ, лучевую диагностику [КТ, МРТ]. Авторы выявили изменения КСР у 100% пациентов с цефалгиями посттравматического характера и у всех провели 5 сеансов краниальной МТ в режиме ежедневных процедур. Однако оценка эффективности приведена только по показателям КСР и клиническим данным. В.Л. Андрианов и соавт., [1999] [5] изучали влияние КСМТ на состояние церебральной гемодинамики и биоэлектрической активности головного мозга у 20 детей. Результаты мануального тестирования подтверждались рентгенологическими данными и КТ и свидетельствовали о изменениях в СБС (компрессия, боковые смещения, торсия, наклон с ротацией, избыточная флексия и пр.). Синдром ликвородинамических нарушений по гипертензионному типу определен у всех пациентов. Авторы выявили определенные корреляции между дислокациями костей черепа и показателями ТКДГ. Эффективность лечения с использованием КСМТ составила 95%. По результатам исследования сделан вывод о том, что ТКДГ и ЭЭГ’ мониторинг являются объективными методами контроля эффективности КСМТ и могут быть использованы при формировании прогноза успешности остеопатического лечения. В то же время следует отметить, что ЭЭГ и ЭМГ давно применяются в клшшческой неврологии ЭЭГ отражает функциональную активность мозга и, таким образом, с зависит от степени организации мозговых систем. Отсюда понятны возрастные изменения ЭЭГ и возможность оценить зрелость центральной нервной системы [15]. После 8 лет доминирующим на ЭЭГ является альфа |
-30вихов атланта у детей нс описано, и практические врачи могут уповать только на рентгенодиагностику! Но данное обследование не назначается всем детям, перенесшим шейную травму, и, кроме того, встречаются и рентгснонсгативныс дислокации позвонков. Анализ литературы по критериям поиска информативных методов функционального исследования в оценке процедур КСМТ, показал, что малочисленны работы, в которых мануальное тестирование дополнялось такими современными функциональными методами исследования как ЭЭГ и ЭМГ. Мы встретили лишь 4 работы, в которых в качестве метода объективизации выступала ЭЭГ. В.Г. Крамаренко и соавт., [1999] [86] использовали помимо тестирования КСР также ЭЭГ, лучевую диагностику [КТ, МРТ]. Авторы выявили изменения КСР у 100% пациентов с цефалгиями посттравматического характера и у всех провели 5 сеансов краниальной МТ в режиме ежедневных процедур. Однако оценка эффективности приведена только по показателям КСР и клиническим данным. £ В.Л. Андрианов и соавт., [1999] [5] изучали влияние КСМТ на состояние церебральной гемодинамики и биоэлектрической активности головного мозга у 20 детей. Результаты мануального тестирования подтверждались рентгенологическими данными и КТ и свидетельствовали о изменениях в СБС (компрессия, боковые смещения, торсия, наклон с ротацией, избыточная флексия и лр.). Синдром ликвородинамических нарушений по гнпертензионному типу определен у всех пациентов. Авторы выявили определенные корреляции между дислокациями костей черепа и показателями ТКДГ. Эффективность лечения с использованием КСМТ составила 95%. По результатам исследования сделан вывод о том, что ТКДГ и ЭЭГ мониторинг являются объективными методами контроля -42A. Ф. Беляев (1999) [17[ при мануальном тестировании выявил нарушение КСР у всех пациентов с посттравматическими головными болями напряжения в виде нарушения флексионной и экстеизиониой фаз, функционального блокирования крестца, дисфункции в сфенобазилярном симфизе (СБС). С помощью остеопатии автору удалось снизить интенсивность боли с 4,3 до 2,1 балла по визуально-аналоговой шкале и значительно уменьшить психо-вегстативный синдром. Малочисленны работы, в которых мануальное тестирование дополнялось современными функциональными методами исследования. В.Г. Крамаренко и соавт., [1999] использовали помимо тестирования КСР также ЭЭГ, лучевую диагностику [КТ, МРТ]. Авторы выявили изменения КСР у 100% пациентов с цефалгиями посттравматического характера и у всех провели 5 сеансов краниальной МТ в режиме ежедневных процедур. Однако оценка эффективности приведена только по показателям КСР и клиническим данным. И.А. Красноярова (1999) [87] считает КСМТ патогенетическим методом лечения при синдроме ВЧГ. Автор указывает, что функциональные и биомеханические нарушения в ШОП являются важным звеном патогенеза ВЧГ, оказывая влияние на секрецию СМЖ, её резорбцию, на венозный отток из полости черепа. Они способствуют дисциркуляциям в ворсинчатых артериях, приводят к стимулированию парасимпатических сегментарных аппаратов в стволе мозга и дезорганизации надсегментарных вегетативных структур, проявляются мышечно-тоническими реакциями на уровне ШОП. Автору удалось достичь улучшения клинического состояния у 100% пациентов и подтвердить это результатами положительных изменений офтальмоскопической картины и ЭхоЭГ. B. Л. Андрианов и соавт., (1999) [5] изучали влияние КСМТ на состояние церебральной гемодинамики и биоэлектрической активности головного мозга у 20 детей. Результаты мануального тестирования под -43твсрждались рентгенологическими данными и КТ и свидетельствовали о изменениях в СБС (компрессия, боковые смещения, торсия, наклон с ротацией, избыточная флексия и пр.). Синдром ликвородинамических нарушений по гипертензионному типу определен у всех пациентов. Авторы выявили определенные корреляции между дислокациями костей черепа и показателями ТКДГ. Эффективность лечения с использованием КСМТ составила 95%. По результатам исследования сделан вывод о том, что ТКДГ и ЭЭГ мониторинг являются объективными методами контроля эффективности КСМТ и могут быть использованы при формировании прогноза успешности остеопатического лечения. Ахмстсафин А.Н. и соавт., (1999) [8, 9] провели краниометрическое исследование у 25 больных в острой и подострой стадиях нарушений мозгового кровообращения геморрагического и ишемического характера различной полушарной локализации. Компрессия СБС с выраженными признаками "ригидного" черепа и выраженная асимметрия КСР выявлена у 100%. На стороне патологического очага амплитуда КСР оказалась значительно выше. Кроме того, имелась склонность к снижению частоты краниального ритма и у 90% больных она не превышала 6 циклов в мин. В данной работе, авторы использовали следующие методики КСМТ: сфснобазилярная декомпрессия, коррекция СБС, компрессия 4 желудочка, дренажные техники на поперечном и сагиттальном синусах и добились в течение первых суток у 80% больных скачкообразное улучшение речевых функций. Интересно отметить, что КСМТ оказывает регулирующее и нормализующее влияние у пациентов на ряд гомеостатических функций. Так, А.А.Скоромец и соавт., (1999) [175] сообщают о нормализующем влиянии КСМТ на такие биохимические характеристики крови, как уровень сывороточного холестерина уже в течение 2-4 дней после первой манипуляции. Эти результаты были получены у 20 больных с хронической со |