|
ники достиг 98%. При этом стоимость сельскохозяйственной техники числившейся на балансе крестьянских (фермерских) хозяйств существенно ниже стоимость новой аналогичной техники. Например, средняя стоимость гусеничного а трактора в фермерском хозяйстве составляет 73, тыс. руб., колесного 81 тыс. руб., зерноуборочного комбайна 188 тыс. руб., что 20-30 раз ниже стоимости новых сельскохозяйственных машин. Это связано с тем, что фермерские хозяйства нерегулярно проводят переоценку основных средств и приобретают технику полностью самортизированную у других предприятий. Об обеспеченности крестьянских (фермерских) хозяйств основными средствами можно судить по данным таблицы 12.* Таблица 12 Обеспеченность крестьянских (фермерских) хозяйств основ81 ными средствами и землей* Группы хозяйств Количество хозяйств (единиц) . . . . Удельный вес крестьянских (фермерских) хозяйств в группе, % Средняя площадь пашни, га. Средняя стоимость основных средств, тыс. руб. Средняя фондообеспеченность, руб./га 2000 г. 2011 г. 2000 г. 2011 г. 2000 г. 2011 г. 2000 г. 201.1 г. 2000 г. 2011 г. до 30 га 696 712 21,5 28,6 13,2 14,2 213,3 208,3 16203 14669 31-100 га 1619 952 50,0 38,2 63,5 67,1 305,7 304,1 4809 4530 101-200 га 460 473 14,2 19,0 134,5 134,5 323,3 415,8 2589 3091 свыше 200 га 462 354 14,3 14,2 221,3 285,7 607,0 633,0 2744 2216 Всего и в среднем 3237 2491 100,0 100,0 68,6 167,1 362,3 390,3 6586,3 6126,5 * Источник : составлено и обработано автором по данным Тамбовстата Максимальная стоимость основных средств отмечается в хозяйствах с площадью пашни более 200 га, а максимальную фондообеспеченость имеют хозяйства с площадью пашни до 30 га. За период 2000-2011гг. фондообеспеченность этих хозяйств снизилась в 1,1 раз, в то время как в хозяйствах с площадью более 200 га в 1,24 раза. Объясняется последнее тем, что средняя площадь пашни в этой группе хозяйств возросла за этот период на 29%, притом, что средняя стоимость основных средств на 4,3%. Но, следует отметить, что для объективной оценки оснащенности основными средствами данные о стоимости основных Ч |
м ости основны х п а ш н и,% х о з я й с т в,% с р е д с т в,% Рис. 12. Удельная обеспеченность хозяйств землей и основными средствами (по данным на 01.01.2007 г.) Таблица Обеспеченность фермерских хозяйств основными средствами и землей № Группы хоУдельный вес Средняя плоСредняя стоиСредняя фон зяйств с плоФХ в групщадь пашни, мость основных дообеспечен щадью: пе,% га средств, тыс.руб. ность, руб./га 2000 г. 2006 г. 2000 г. 2006 г. 2000 г. 2006 г. 2000 г. 2006 г. 1 до 30 га 21,5 28,6 13,2 14,2 213,3 208,3 16203 2 31–100 га 50,0 38,2 63,5 67,1 305,7 304,1 4809 3 101– 200 га 14,2 19,0 134,5 134,5 323,3 415,8 2589 4 более 200 га 14,3 14,2 221,3 285,7 607,0 633,0 2744 68 Ретроспективный экономический анализ деятельности фермерских хозяйств Максимальную фондообеспеченность имеют хозяйства с площадью пашни до 30 га. За период 2000–2006 гг. фондообеспеченность этих хо зяйств снизилась в 1,1 раза, в то время как в хозяйствах с площадью более 200 га – в 1,24 раза. Объясняется последнее тем, что средняя площадь пашни в этой группе хозяйств возросла за этот период на 29% при том, что средняя стоимость основных средств – только на 4,3%. Но, как было отмечено ранее, оперируя только стоимостью основных средств произ водства, числящихся на балансе фермерского хозяйства, не всегда можно получить объективную оценку обеспеченности хозяйства основными средствами. В таблице 19 приведены данные о наличии техники в рас смотренных группах хозяйств. Таблица Обеспеченность групп фермерских хозяйств техникой (на 01.01.2007 г.) № Группы хоГусеничные Колесные тракЗерноуборочГрузовые ав зяйств с плотракторы, шт. торы, шт. ные комбайны, томобили, шт. щадью: шт. на одно на 100 на одно на 100 на одно на 100 на одно на ФХ га ФХ га ФХ га ФХ га 1 до 30 га 0,33 2,35 0,57 3,53 0,17 1,18 0,67 4, 2 31–100 га 1,00 1,49 0,63 0,93 0,63 1,11 0,88 1, 3 101–200 га 0,75 0,56 0,50 0,37 0,75 0,56 1,25 0, 4 более 200 га 1,00 0,35 1,00 0,35 1,00 0,35 1,67 0, Так, из представленных данных следует, что наиболее высокую обеспеченность техникой в расчете на одно хозяйство имеют хозяйства с площадью пашни более 200 га, но в расчете на единицу площади обеспеченность техникой у них самая низкая. В общей стоимости основных средств среднего фермерского хозяй ства средства механизации составляют в среднем 90,5% (см. табл. 17). Это значительно превышает сложившиеся пропорции в мировой практике и по бывшему СССР (табл. 20). Но и при этом оснащенность фермерских хо зяйств сельскохозяйственной техникой является крайне недостаточной, например, обеспеченность тракторами составляет в среднем 69% (с уче том списанной по износу техники), зерноуборочными комбайнами – 57%, прочими сельскохозяйственными машинами и оборудованием – 11%. С учетом наличия в обследованных хозяйствах техники и стоимости анало гичных новых машин среднее фермерское хозяйство должно затратить Оснащенность фермерских хозяйств основными средствами производства дополнительно на дооснащение только тракторами и зерноуборочными комбайнами около 1 млн. руб. Таблица Удельный вес затрат на механизацию от всех капитальных затрат Страна Удельный вес затрат Страна Удельный вес затрат на механизацию, % на механизацию, % Франция 38 СССР Голландия 45 Фермерские хозяйства 90, Италия Однако в настоящее время общее экономическое положение в фер мерских хозяйствах таково, что самоинвестирование средств в техниче ское оснащение практически невозможно, и процесс оснащения техникой крайне замедлился. К примеру, по данным за 2006 год, средняя выручка за реализованную сельскохозяйственную продукцию составила всего 86, тыс. руб., что составляет не более 5,4% от стоимости нового зерноубороч ного комбайна СК-5. Если сопоставить вложения в технику относительно объема произ веденной валовой продукции (табл. 21), то становится ясно, что техника в фермерских хозяйствах в основном приобреталась за счет различных форм финансовой поддержки со стороны государства. В 1992–1993 гг. фермеры тратили на приобретение машин и механизмов в 1,27 раза боль ше, чем получали валовой выручки от реализации собственно сельскохо зяйственной продукции и продуктов ее переработки. В 1991–1992 годах практически все вновь образующиеся фермер ские хозяйства приобретали машины и механизмы полностью за счет кре дитных средств. В 1993 году только 67% средств, использованных на эти цели, были кредитными. В дальнейшем фермерами наблюдаемой группы не было |