|
При оценке экономической эффективности сельскохозяйственного производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах необходимо учитывать специфику отрасли. Производство в сельском хозяйстве, как ни в какой другой отрасли, связано с использованием природного потенциала. Поэтому все меры по развитию сельского хозяйства и повышению его эффективности должны быть направлены на сохранение окружающей среды [117]. В последние годы экономическая эффективность производства продукции, как в крестьянских (фермерских) хозяйствах, так и в коллективных сельскохозяйственных предприятиях имеет тенденцию роста, (таблица 17). Так, эффективность использования земли в крестьянских (фермерских) хозяйствах в 1,6-1,7 раза ниже, чем в коллективных предприятиях и в 12-18 раз ниже, чем в личных подсобных хозяйствах. Более высокая отдача земель отмечается в личных подсобных хозяйствах, что обусловлено совершенно иной структурой производства и выращиванием интенсивных культур (ягоды, фрукты, овощи, картофель). В то время как в сельскохозяйственных предприятиях преобладают менее интенсивные, такие как зерновые, кормовые и технические культуры. При этом производство продукции в расчете на одного среднегодового занятого в крестьянских (фермерских) хозяйствах существенно выше, чем в хозяйствах населения в 8-20 раз, но в 1,3-1,5 раза ниже, чем в сельскохозяйственных организациях. По производству животноводческой продукции этот разрыв еще больше. Учитывая примитивный уровень используемой большинством хозяйств населения технологии и преобладание ручного труда, вывод о низкой производительности труда в хозяйствах населения не является неожиданным. В крестьянских (фермерских) хозяйствах производство валовой продукции в расчете на 1 га несколько ниже, чем в сельскохозяйственных организациях и личных подсобных хозяйствах. Противники фермерства в России уже неоднократно писали об этом, пытаясь тем самым показать неэффективность фермерских хозяйств по сравнению с сельскохозяйственными организациями. 90 |
Таблица 14 Результаты деятельности малых предприятий сельского хозяйства Тамбовской области Показатели Годы 2007 г. в % к 2000 г. 2000 2003 2004 2005 2006 2007 Число прибыльных предприятий, ед. 83 76 43 83 100 230 277,1 Сумма прибыли, тыс. руб. 29116 30913 37771 98526 94859 255407 в 8,8 раз Число убыточных предприятий, ед. 85 67 37 65 62 90 105,9 Сумма убытка, гыс. руб. 23669 25610 32057 63123 94853 216769 в 9,2 раза Сальдированный финансовый результат, тыс. руб. +5447 +5303 +5714 +35403 +6 +38638 в 7,1 раза Рентабельность реализованной продукции,% +7,7 +7,9 +6,6 +16,5 + 0,06 +2,9 -4,8 п.п. При оценке экономической эффективности сельскохозяйственного производства в малых предприятиях необходимо учитывать специфику отрасли. Производство в сельском хозяйстве, как ни в какой другой отрасли, связано с использование природы. Поэтому все меры по развитию сельского хозяйства и повышению его эффективности должны быть направлены на сохранение окружающей среды. Земля есть главное специфическое средство производства в сельском хозяйстве, его элемент и материальная основа. Эффективность малых форм хозяйствования в значительной степени определяется уровнем использования земельных ресурсов. В последние годы экономическая эффективность использования земли, как в малых формах хозяйствования, так и в коллективных сельскохозяйственных предприятиях возрастает (таблица 15). Более эффективно земельные ресурсы используют хозяйства населения. В расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий в хозяйствах населения производится валовой продукции сельского хозяйства в 11-16 раз больше, чем в коллективных сельскохозяйственных предприятиях и крестьянских фермерских хозяйствах. 77 Так как часть площадей, фактически используемых хозяйствами населения, юридически числится в пользовании сельскохозяйственных предприятий, а производство продукции животноводства хозяйствами населения осуществляется в значительной мере на кормах, получаемых от коллективного хозяйства, приведенные данные по хозяйствам населения являются несколько завышенными. Более высокая отдача земель в хозяйствах населения объясняется тем, что здесь совершенно иная структура производства, чем в сельскохозяйственных предприятиях и крестьянских (фермерских) хозяйствах. В личных подсобных хозяйствах преобладают наиболее интенсивные культуры картофель, овощи, фрукты и ягоды, а в крестьянских (фермерских) хозяйствах и сельскохозяйственных предприятиях менее интенсивные —зерновые, технические и кормовые культуры. По производству продукции в расчете на одного среднегодового занятого хозяйства населения существенно отстают от сельскохозяйственных организации и крестьянских (фермерских) хозяйств (в 8 16 раз). По животноводческой продукции этот разрыв еще больше. Учитывая примитивный уровень используемой большинством хозяйств населения технологии и преобладание ручного труда, вывод о низкой производительности труда в хозяйствах населения не является неожиданным. В крестьянских (фермерских) хозяйствах производство валовой продукции на 1 га несколько ниже, чем в сельскохозяйственных организациях и личных подсобных хозяйствах. Противники фермерства в России уже неоднократно писали об этом, пытаясь тем самым показать неэффективность фермерских хозяйств по сравнению с сельскохозяйственными организациями. Такое сравнение некорректно, так как в нем сопоставляются не крестьянские (фермерские) хозяйства и сельскохозяйственные организации, а крестьянские (фермерские) хозяйства со всеми хозяйствами, включая и хозяйства населения. Данные таблицы 15 наглядно показывают, что крестьянские (фермерские) хозяйства не уступают но эффективности производства про79 |