Проверяемый текст
Калякин, Евгений Викторович. Развитие малых форм хозяйствования в аграрной сфере экономики : на материалах Тамбовской области (Диссертация 2009)
[стр. 92]

Такое сравнение некорректно, так как в нем сопоставляются не крестьянские (фермерские) хозяйства и сельскохозяйственные организации, а крестьянские (фермерские) хозяйства со всеми хозяйствами.
Данные таблицы 17 свидетельствуют о том, что показатели эффективности производства продукции животноводства в крестьянских (фермерских) хозяйствах уступают показателям в крупных сельскохозяйственных предприятиях, так как большинство продукции животноводства производится в животноводческих комплексах, интенсивно использующих имеющийся производственно-ресурсный потенциал.
Поэтому показатели эффективности деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств уместнее было бы сравнивать с группой сельскохозяйственных предприятий с более низким объемом продаж.
Таким образом, экономическая эффективность крестьянских (фермерских) хозяйств определяется многими факторами.
При этом, немаловажное значение имеет концентрация производства.
Группировка фермерских хозяйств Мичуринского района по размеру сельскохозяйственных
угодии свидетельствует о том, что с увеличением размера производства растет его экономическая эффективность (таблица 18).
В фермерских хозяйствах четвертой группы, где площадь сельскохозяйственных угодий свыше 200 га, эффективность использования земельных, материальных, трудовых ресурсов и
рентабельности сельскохозяйственного производства выше, чем в хозяйствах первой группы, в которых площадь сельскохозяйственных угодий не более 50 га.
В крупных фермерских хозяйствах выход валовой сельскохозяйственной продукции на единицу земельной площади на
41,3% выше, фондоотдача на 9,5%, производительность труда на 9,1% больше, чем в небольших хозяйствах.
В хозяйствах четвертой группы сельскохозяйственное производство было рентабельным, а в хозяйствах первой группы убыточным.
Уровень рентабельности соответственно составил
46,6% и минус 3,2%.
В крупных фермерских хозяйствах появляется возможность вести сельскохозяйственное производство на основе его интенсификации с использованием достижений научнотехнического прогресса.
[стр. 79]

Так как часть площадей, фактически используемых хозяйствами населения, юридически числится в пользовании сельскохозяйственных предприятий, а производство продукции животноводства хозяйствами населения осуществляется в значительной мере на кормах, получаемых от коллективного хозяйства, приведенные данные по хозяйствам населения являются несколько завышенными.
Более высокая отдача земель в хозяйствах населения объясняется тем, что здесь совершенно иная структура производства, чем в сельскохозяйственных предприятиях и крестьянских (фермерских) хозяйствах.
В личных подсобных хозяйствах преобладают наиболее интенсивные культуры картофель, овощи, фрукты и ягоды, а в крестьянских (фермерских) хозяйствах и сельскохозяйственных предприятиях менее интенсивные —зерновые, технические и кормовые культуры.
По производству продукции в расчете на одного среднегодового занятого хозяйства населения существенно отстают от сельскохозяйственных организации и крестьянских (фермерских) хозяйств (в 8 16 раз).
По животноводческой продукции этот разрыв еще больше.
Учитывая примитивный уровень используемой большинством хозяйств населения технологии и преобладание ручного труда, вывод о низкой производительности труда в хозяйствах населения не является неожиданным.
В крестьянских (фермерских) хозяйствах
производство валовой продукции на 1 га несколько ниже, чем в сельскохозяйственных организациях и личных подсобных хозяйствах.
Противники фермерства в России уже неоднократно писали об этом, пытаясь тем самым показать неэффективность фермерских хозяйств по сравнению с сельскохозяйственными организациями.
Такое сравнение некорректно, так как в нем сопоставляются не крестьянские (фермерские) хозяйства и сельскохозяйственные организации, а крестьянские (фермерские) хозяйства со всеми хозяйствами,
включая и хозяйства населения.
Данные таблицы 15 наглядно показывают, что крестьянские (фермерские) хозяйства не уступают но эффективности производства про79

[стр.,92]

Таблица 20 Источники получения прибыли крестьянскими (фермерскими) хозяйствами Мичуринского района Тамбовской области Показатели Годы 2007 г.
в % к 2005 г.2005 г.
2006 г.
2007 г.
Прибыль от реализации продукции —всего, тыс.
руб.
6303,1 4922,4 17367,2 275,5 в том числе: от реализации сельскохозяйственной продукции, тыс.
руб.
4286,1 3199,6 11288,7 263,4 от переработки сельскохозяйственной продукции, тыс.
руб.
1071,5 541,5 1910,5 178,3 от выполненных на сторону работ, тыс.
руб.
756,4 683,1 2410,3 318,7 от прочей реализации, тыс.руб.
189,1 498,2 I 1757,7 929,5 Группировка фермерских хозяйств Мичуринского района по размеру сельскохозяйственных угодий свидетельствует о том, что с увеличением размера производства растет его экономическая эффективность (таблица 21).
Таблица 21 Эффективность сельскохозяйственного производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах Мичуринского района в зависимости от размера земельного участка в 2007 году.
Показатели Группы хозяйств но площади сельскохозяйственных угодий, га Среднее значение Д о 50 51 100 101 -200 св.
200 Площадь в среднем по группе, га.
45 73 158 358 67 Произведено валовой продукции сельского хозяйства на: -100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.
руб.
900,2 1191,5 1099,7 1283,1 1145,6 -100 рублей основных фондов, рублей 113,7 121,5 128,7 126,3 122,6 1 работника, тыс.
руб.
431,6 409,5 476,9 514,6 458,3 Урожайность зерновых культур, ц/га 18,4 21,1 24,0 25,3 22,2 Прибыль в расчете на 1 га пашни, руб.
-88,7 3188,3 3859,6 5003.6 2990,7 Уровень рентабельности, % -3,3 18,7 23,3 26,9 16,4 В фермерских хозяйствах четвертой группы, где площадь сельскохозяйственных угодий свыше 200 га, эффективность использования земельных, материальных, трудовых ресурсов и рентабельность сельскохозяйственного 92

[стр.,93]

производства выше, чем в хозяйствах первой фуппы, в которых площадь сельскохозяйственных угодий не более 50 га.
В крупных фермерских хозяйствах выход валовой сельскохозяйственной продукции на единицу земельной площади на
42,5% выше, фондоотдача на 11,1%, производительность труда —на 19,2% больше, чем в небольших хозяйствах.
В хозяйствах четвертой группы сельскохозяйственное производство было рентабельным, а в хозяйствах первой группы убыточным.
Уровень рентабельности соответственно составил
26,9% и минус 3,3%.
В крупных фермерских хозяйствах появляется возможность вести сельскохозяйственное производство на основе его интенсификации с использованием достижений научно-технического прогресса.

На основе проведенного анализа был выявлен ряд факторов, ограничивающих фермерское производство и препятствующих адаптации товаропроизводителей к рыночным отношениям на селе: 1.
Низкие закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию.
2.
Недостаток финансовых средств.
3.
Высокие налоги.
4.
Неплатежеспособность оптового покупателя сельскохозяйственной продукции.
5.
Нестабильность налоговой и правовой политики.
6.
Высокие ставки по банковским кредитам.
7.
Изношенность материально-технической базы.
8.
Недостаток оборотных средств.
9.
Увеличение доли импортного продовольствия на внутреннем рынке.
Следовательно, для эффективной работы фермерских хозяйств необходимо, в первую очередь, создать отлаженный экономический механизм их функционирования в условиях рыночной экономики.
Но эффективность фермерского производства определяется и другой группой факторов, зависящих непосредственно от производителей продукции.
К ним относят количество реализуемой продукции, сроки и каналы ее реализации, качество производимой продукции, издержки производства и другие.
93

[Back]