* г гами. Сегодня электроника несовершенна и подвержена влиянию не только человеческого, но и внешнего природного фактора; ■ нельзя допускать повышенного контроля государства и эмитентов за обращением виртуальных денег. Иначе частная жизнь гражданина перестанет быть частной; необходимо повышать популярность виртуальных денег среди населения, продавцов и государственных органов. Это позволит, как уже говорилось выше, упростить и ускорить многие процессы; государству необходимо способствовать развитию инфраструктуры электронных платежных систем и возможности сотрудничества электронных платежных систем и их использования представителями из других сфер бизнеса на законных и не ущемляющих кого-либо основаниях. Соблюдение этих несложных рекомендаций позволит получить от виртуальных денег максимальную отдачу на современном этапе, минимизируя при этом все риски.70 В диссертации автором разработан механизм формирования и реализации государственной политики в сфере интенсификации процесса виртуализации денег, как детерминанта становления новой экономики (рис.4). Данный механизм включает в себя в первую очередь целевые ориенстановления новой экономики в России. Общепризнано, что экономическая политика должна иметь конкретные цели и опираться на стратегию, способную обеспечить достижение поставленных правительством целей. Напротив, неопределенность целей и отсутствие эффективной стратегии способны привести к невосполнимым * 71 70 В. Рябов меняются времена -меняются формы электронные деньги — шаг в будущее или в пропасть // Креативная экономика, 2012, № 6. 71 Гордон М.В. Институциональный аспект механизма цслеполагания в экономической политике государства // Научные труды ДонНТУ. Серия: экономическая. Выпуск 89-3. 2005. 122 |
25. Выступление Д.А.Медведева на заседании президиума Госсовета' ► • , , , * " ' р < • л «О развитии инновационной системы Российской Федерации». http://www.kremlin.rU/text/appears2/2008/04/l8/200916.shtml. 26. Герчикова. И.Н. Международные экономические организации. М.: «Консалтинг», 2006. 27. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического * • ’ " * развития. М., 1993. 28. Глазьев С.Ю. Благосостояние и справедливость. Как победить бедность в богатой стране. М., 2003. 29. Глазьев С.Ю. Развитие российской экономики в условиях * 4 " Ь «Р " •' + " технологических сдвигов // Будущее России. Вызовы и проекты: Экономика. Техника. Инновации / Под ред. Г.Г.Малинецкого. М., 2009. 30. Глазьев, С.Ю. О стратегии развития российской экономики / СЮ. Глазьев // Научный доклад. М.: НИР, 2006. 31. Глушков В.М. Основы безбумажной информатики. М., 1982. ; ъ * 32. Гордон М.В. Институциональный аспект механизма целеполагания в экономической политике государства // Научные труды ДонНТУ. Серия: экономическая. Выпуск 89-3. 2005. 33. Городецкий А. Об основах институциональной трансформации экономики. 2000. №10.* " ь ► ■ ь * " , 34. Государственная политика вывода России из демографического кризиса/ Под общ. ред. С.С. Сулакшина. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", "Научный эксперт", 2007. , 35. Государственная экономическая политика и Экономическая" " а 4 9 а ■ ДоктринаРоссии. К умной и нравственной экономике. В 5 т. М., 2008. 36. Григорьев JI. К новому этапу трансформации //Вопросы экономики. 2000. №4. 37. Громыко Ю.В. Всероссийская вертикаль проектов и цивилизационная идентичность России (по материалам выступления9 * • " ь i 4 • ь . « ■ ' ' ► J ' ' г . ■ . * • ' ■ 4 * 4 ш В.В.Путина в Мюнхене) Современное гуманитарное знание в развитии 137 |