Проверяемый текст
Карпунина Евгения Константиновна. Модернизация государственной экономической политики как условие опережающей постиндустриальной трансформации хозяйственной системы России (Диссертация, 24 марта 2012)
[стр. 21]

но тому, как индустриальные общества в течение долгого времени включали многочисленные прединдустриальные формы человеческого существования.
Но все общества информационной эпохи с различной интенсивностью пронизаны повсеместной логикой сетевого общества, чья динамичная экспансия постепенно абсорбирует и подчиняет предшествующие социальные формы.

Щ Сетевое общество предполагает развитие горизойтальных связей субъектов экономических отношений для обмена информацией, согласования принимаемых решений, предоставляя таким субъектам большее равноправие, чем вертикальные иерархические структуры, что вполне согласуется с общими принципами творческого развития человеческой личности.
Кроме того, сети необходимы для получения информации в быстро меняющемся мире, верификации принятых решений и адаптации к новым условиям.

Обеспечение адаптивности общества предполагает раскрытие творческой активности всех агентов и вряд ли достижимо
прй подавлении их инициативы как экономической, так и политической.
Свобода творчества, свобода информационных потоков, свобода включения индивидов в эти потоки является важнейшей предпосылкой прорыва.
Иными словами, необходимо создание политических и экономических условий, благоприятных для развития в стране интеллекта.
Еще одно политическое обстоятельство, которое должна обеспечивать власть и которое является важным при любом типе опережающего развития, состоит в поддержании консенсуса (единства взглядов) по базовым принципам и ориентирам развития между основными группами и социальными слоями, особенно в рамках политической, хозяйственной и интеллектуальной элиты страны.
Речь идет о необходимости формирования и поддержания общности представлений элиты о желательных направлениях и перспективах национального развития
21
[стр. 48]

измерения и институты следуют логике сетевого общества, подобно тому, как индустриальные общества в течение долгого времени включали многочисленные прединдустриальные формы человеческого существования.
Но все общества информационной эпохи с различной интенсивностью пронизаны повсеместной логикой сетевого общества, чья динамичная экспансия постепенно абсорбирует и подчиняет предшествующие социальные формы.

Сетевое общество предполагает развитие
горизонтальных связей субъ■ ектов экономических отношений для обмена информацией, согласования принимаемых решений, предоставляя таким субъектам большее равноправие, чем вертикальные иерархические структуры, что вполне согласуется с общими принципами творческого развития человеческой личности.
Кроме того, сети необходимы для получения информации в быстро меняющемся мире, верификации принятых решений и адаптации к новым условиям.

Вполне резонно предположить, что гибкость и адаптивность становятся одними из основных требований к функциональной рабочей силе в современном мире.
Различные стороны гибкости проявляются в ориентации на профессии и обучение, в гибкой оплате труда (индивидуальной оплате труда, а не установленной по соглашеншо с профсоюзами или государственными тарифами), трудовой гибкости (готовности менять работу, чему способствует все более распространенная практика заключения контрактов на определенные сроки) и временной гибкости (быстро возрастает число мест с неполным рабочим днем, широко применяется «гибкий график», есть необходимость в сменной работе и в работе в выходные дни).
Становятся приоритетными определенные виды профессий, связанные с организацией и управлением по глобальным сетям, которые предоставляют возможность быстрой смены дизайна и обеспечивают добавленную стоимость продуктам и услугам средствами науки, креативных навыков, финансовой проницательности и эффективной рекламы.
Разумеется, эти люди являются экспертами в той или иной области, но именно потому, что они работают в мире постоянных «лихорадочных» перемен, их главное достоинство огромная гибкость, возможность адаптировать свои 48

[стр.,94]

Как отмечает М.
Кастельс под влиянием социальных процессов и разломов в информационную эпоху власть трансформируется и основные изменения связаны «с кризисом национального государства как суверенной единицы и сопровождающего его кризиса той формы политической демократии, что создавалась в течение последних двух веков».
И далее он предполагает, что «глобализация капитала, процесс увеличения количества сторон, представленных в институтах власти, а также децентрализация властных полномочий и переход их к региональным и локальным правительствам создают новую геометрик) власти, возможно, рождая новую форму государства сетевое государство».1 Обеспечение адаптивности общества предполагает раскрытие творческой активности всех агентов и вряд ли достижимо при подавлении их инициативы как экономической, так и политической.
Свобода творчества, свобода информационных потоков, свобода включения индивидов в эти потоки является важнейшей предпосылкой прорыва.
Иными словами, необходимо создание политических и экономических условий, благоприятных для развития в стране интеллекта.
Еще одно политическое обстоятельство, которое должна обеспечивать власть и которое является важным при любом типе опережающего развития, состоит в поддержании консенсуса (единства взглядов) по базовым принципам и ориентирам развития между основными группами и социальными слоями, особенно в рамках политической, хозяйственной и интеллектуальной элиты страны.
Речь идет о необходимости формирования и поддержания общности представлений элиты о желательных направлениях и перспективах национального развития.

Переходя к содержательным характеристикам эт апа структурирования дискретно-континуального процесса, следует отметить, что в его рамках формируется новая структура общественного производства.
1Кастельс М.
Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер.
с англ, под науч.
ред.
О.
И.
Шкаратана.
М.: ГУ ВШЭ, 2000.

[Back]