Проверяемый текст
Черепанова, Елена Викторовна; Перестройка системы власти и государственного управления СССР в первый период Великой Отечественной войны (Диссертация 2005)
[стр. 31]

30 Принципиальным было также то, что задачи и функции всех звеньев системы государственного управления были строго ранжированы в зависимости от политико-правового статуса органа.
Так, ГКО и Политбюро ЦК партии руководили всеми делами государства и общества; Совнарком и Госплан управляли; наркоматы,
местные государственные органы, организации и учреждения исполняли.
Таковы были уровни государственного управления
в СССР стратегический, оперативный и тактический.
При этом политическое руководство являлось высшим уровнем государственного управления.
Это было своеобразным «разделением ветвей власти» в СССР.
Конечно, вся эта управленческая система родилась не мгновенно с началом войны.
Она создавалась
в стране в ходе «великого перелома» и индустриализации 30-х гг.
В особых условиях войны далеко не сразу наш государственный аппарат стал работать как слаженный механизм, у каждого элемента которого были определены конкретные задачи и свои полномочия.
На его перестройку на военный лад, срабатывание, настройку и «притирку» ушел весь первый период войны почти полтора года.
Большую роль в деле
чрезвычайного государственного управления в годы войны играл принцип ответственности государственного аппарата и должностных лиц за результаты управленческих решений и действий.
И.Сталин и ГКО жестко следовали ему, строго спрашивая,
особенно в 19411942 гг., с высокопоставленных военных и гражданских чинов за результаты их деятельности.
Надо отметить, что на самом высшем уровне власти ГКО и Политбюро этот принцип, как правило, не соблюдался.
Принцип ответственности не распространялся на вождя и был сравнительно мягок по отношению к высшей политической элите страны.
Особенно тогда, когда Сталину требовалось в целях поддержания непогрешимости своего имиджа переложить ответственность за свои просчеты и ошибки на других.
[стр. 64]

руководство военной экономикой; эвакуация предприятий и населения; руководство партизанским движением и т.д.
Свои государственные задачи имели Госплан и наркоматы СССР.
Отвечая за их выполнение, они разрабатывали месячные и квартальные планы выпуска военной продукции с учетом смежных отраслей, выходили на ГКО со своими предложениями и проектами постановлений.
По указанию ГКО в кротчайшие сроки был разработан, а затем 16 августа 1941 г.
утвержден военно-хозяйственный план на 4-й квартал 1941 года и на 1942 год по районам Поволжья, Урала, Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии69.
Важное значение в повышении эффективности работы наркоматов сыграло Постановление СНК СССР от 1 июля 1941 г.
«О расширении прав Народных Комиссаров СССР в условиях военного времени»70.
Наркомам предоставлялись новые, более широкие функции право самим распределять капиталовложения между предприятиями и строительными организациями.
Разрешалось директорам заводов и начальникам строек перераспределять капиталовложения, расходовать средства на восстановление разрушенных военными действиями цехов и жилого фонда.
Это повышало инициативу и активность директорского корпуса на местах, оперативность их работы.
Принципиально важным было также то, что задачи и функции всех звеньев системы государственного управления были строго ранжированы в зависимости от политико-правового статуса органа.
Так, ГКО и Политбюро ЦК партии руководили всеми делами государства и общества, Совнарком и Госплан управляли, наркоматы,
государственные органы, организации и учреждения исполняли.
Таковы были уровни государственного управления
стратегический, и ГАРФ, ф.
4372, оп.
3, д.
443, л.
86.
70ГАРФ, ф.
5446, on.
1, д.
194, л.
78.


[стр.,65]

оперативный и тактический.
Что же касается процессов государственного управления, то в данной области также был налажен определенный порядок.
Высшие органы государственной власти прогнозировали и планировали внутреннюю и внешнюю политику страны, особенно военную ее составляющую, ставили задачи и контролировали их выполнение, государственные органы второго эшелона координировали, распоряжались и организовывали их исполнение, третий эшелон власти своевременно исполнял поставленные задачи и докладывал об исполнении.
Конечно, вся эта управленческая система родилась не мгновенно с началом войны.
Она создавалась
и отлаживалась в ходе «великого перелома» и индустриализации 30-х годов.
В условиях войны далеко не сразу наш государственный аппарат стал работать как сложенный механизм, у каждого элемента которого были определены конкретные задачи и установлены свои полномочия.
На его перестройку, срабатывание и «притирку» задач и функций ушел весь первый период войны почти полтора года.
Большую роль в деле
государственного управления в пером периоде войны играл принцип ответственности должностных лиц и государственного аппарата в целом за результаты управленческих решений и действий.
И.Сталин и ГКО жестко следовали ему, строго спрашивая
с высокопоставленных военных и чиновников.
Хотя, надо отметить, на высшем уровне власти он нередко нарушался.
Особенно тогда, когда И.Сталину требовалось в целях сохранения непогрешимости своего имиджа переложить ответственность за свои просчеты и ошибки на других.
Ответственность вообще это необходимость и обязанность отвечать за свои решения, действия, поступки, то есть быть ответственным за них.
Прежде всего, это касается политических, хозяйственных и военных руководителей, облеченных высокими

[Back]