Проверяемый текст
Черепанова, Елена Викторовна; Перестройка системы власти и государственного управления СССР в первый период Великой Отечественной войны (Диссертация 2005)
[стр. 42]

окружение приступить к формированию системы чрезвычайных органов управления армией и страной.
Во главе этой системы чрезвычайных органов власти был поставлен Государственный Комитет Обороны.
Чрезвычайная система власти создавалась вынужденно, в срочном порядке по ходу войны.
Во-вторых, чрезвычайность у нас вовсе не исключала конституционную основу
государственного управления; она сочеталась с ней.
В войну не были упразднены, а продолжали функционировать конституционные органы власти, как в центре, так и, особенно, на местах.
В далеком советском тылу вообще не создавались чрезвычайные органы власти.
Действующие конституционные органы страны (например, Совнарком, советы всех уровней) максимально централизованные и милитаризованные во время войны, работали в чрезвычайных условиях, выполняли чрезвычайные функции, применяли чрезвычайные методы и добивались чрезвычайных результатов.
В-третьих, чрезвычайные органы власти состояли из представителей конституционных органов, ресурсами и
исполнительно-техническим аппаратом которых претворялись в жизнь решения чрезвычайных структур.
Члены чрезвычайных органов управления одновременно исполняли прежние,
довоенные партийно-государственные и хозяйственные должности и новые, на которые они были назначены Сталиным и ГКО в дни войны.
В-четвертых, полномочия чрезвычайных органов, созданных в начале и в ходе войны, были, как правило, выше, чем у конституционных органов власти и управления.

К примеру, Государственному Комитету Обороны принадлежала вся полнота государственной, партийной и военной власти в стране.
Этот орган связал в единый узел все нити управления государством, подчинив их единой цели организации борьбы с агрессором.
Пятая особенность заключалась в том, что чрезвычайный характер был придан всем
ветвям и звеньям управленческой системы страны
[стр. 86]

Государственным Комитетом Обороны срочно по ходу войны, в неплановом порядке и во многом спонтанно.
Во-вторых, чрезвычайность у нас вовсе не исключала конституционную основу
управления, а сочеталась с ней.
В войну продолжали функционировать конституционные органы как в центре, так и на местах.
Действующие конституционные органы страны (например, Совнарком, советы всех уровней) максимально централизованные и милитаризованные во время войны, работали в чрезвычайных условиях, выполняли чрезвычайные функции, применяли чрезвычайные методы и добивались чрезвычайных результатов.
В-третьих, чрезвычайные органы власти состояли из представителей конституционных органов, ресурсами и
аппаратом которых осуществлялись решения чрезвычайных структур.
Члены чрезвычайных органов управления одновременно исполняли прежние
(как правило, довоенные) высокие партийные и государственные должности.
В-четвертых, полномочия чрезвычайных органов, созданных в начале и в ходе войны, были, как правило, выше, чем у конституционных органов власти и управления.

Государственному Комитету Обороны на вполне легальных и лигитимных основаниях принадлежала вся полнота государственной, партийной и военной власти в стране.
Пятая особенность заключалась в том, что чрезвычайный характер был придан всем
звеньям управленческой системы страны советским, партийным, хозяйственным, профсоюзным, комсомольским органам и организациям, как по вертикали, так и по горизонтали властных отношений.
В целом, создание в начале войны системы чрезвычайных органов власти было широкомасштабной политико-административной реформой, направленной на повышение эффективности 85

[Back]