Проверяемый текст
Татаренко, Дмитрий Валериевич. Экономическая оценка сценариев формирования и развития нефтяной промышленности Иркутской области (Диссертация 2003)
[стр. 108]

зон (для крупных регионов число таких зон может быть велико, и они могут находиться на значительном расстоянии друг от друга).
Таким образом, для какой-либо зоны запасы нефти могут быть выражены следующим образом:
G¡ ~ g /^ í l = U2,...,P, S = \ где неизвестные запасы нефти 5-й структурной единицы /-й зоны; g¡ запасы усредненного месторождения l-и зоны; N¡ число, усредненных месторождений /-й зоны; Р число выделенных зон.
Запасы усредненного месторождения g¡ могут быть найдены для каждой зоны экспертным путем (например, если зона разведана в достаточной степени, то в качестве g¡ принимают запасы замыкающего месторождения, для зон с начальной стадией разведки могут быть приняты средневзвешенные запасы месторождений предполагаемого структурного состава и т.
д.).
Наряду с отражением пространственного размещения запасов и их концентрации необходимо указать правило перевода запасов из низших категорий в промышленные.
В литературе, посвященной анализу геологоразведочных работ
[114], установлены соответствующие зависимости между накопленным объемом разведочного бурения и размерами открываемых запасов.
Эти зависимости имеют явно выраженный нелинейный характер.
На начальной стадии поиска необходим невысокий уровень разведочного бурения для открытия значительных запасов (это обусловлено в основном тем, что первоначально открывают крупные месторождения).
В дальнейшем прирост каждой дополнительной единицы запасов требует все возрастающего объема разведочного бурения.
Открытие потенциальных запасов нефти Gn связано с бурением бесконечного числа разведочных скважин кривая асимптотически стремится к
прямой Gn (при построении указанных зависимостей учитывают «сухие» скважины» т.
е.
не давшие нефть).
[стр. 81]

стью учета структурного состава открываемых месторождений, с одной стороны, и неправомерностью полного отказа от нее, с другой, является их представление в виде нескольких пространственно обособленных групп, сосредоточенных в различных зонах региона и содержащих некоторое число идеализированных (усредненных) месторождений, суммарные запасы которых равны прогнозируемым запасам зон (для крупных регионов число таких зон может быть велико, и они могут находиться на значительном расстоянии друг от друга).
Таким образом, для какой-либо зоны запасы нефти могут быть выражены следующим образом:
i-, G¡ = ^ G is = SiNi l = 1,2,-.Л s=i где Gis~ неизвестные запасы нефти s-й структурной единицы l-й зоны; g¡ —запасы усредненного месторождения /-й зоны; N¡ число, усредненных месторождений /-й зоны; Р число выделенных зон.
Запасы усредненного месторождения g¡ могут быть найдены для каждой зоны экспертным путем (например, если зона разведана в достаточной степени, то в качестве g¡ принимают запасы замыкающего месторождения, для зон с начальной стадией разведки могут быть приняты средневзвешенные запасы месторождений предполагаемого структурного состава и т.
д.).
Наряду с отражением пространственного размещения запасов и их концентрации необходимо указать правило перевода запасов из низших категорий в промышленные.
В литературе, посвященной анализу геологоразведочных работ
[б*], установлены соответствующие зависимости между накопленным объемом разведочного бурения и размерами открываемых запасов.
Эти зависимости имеют явно выраженный нелинейный характер.
На начальной стадии поиска необходим невысокий уровень разведочного бурения для открытия значительных запасов (это обусловлено в основном тем, что первоначально открывают крупные месторождения).
В дальнейшем прирост каждой дополнительной единицы запасов требует все возрастающего объема разведочного бурения.
Открытие потенциальных запасов нефти Gn связано с бурением бесконечного числа разведочных скважин кривая асимптотически стремится к
81

[стр.,82]

прямой Си (при построении указанных зависимостей учитывают «сухие» скважины» т.
е.
не давшие нефть).

В рамках модели региона целесообразно пользоваться кривой эффективности геолого-разведочных работ, рассчитываемой из исходной зависимости и представляющей собой отношение величины открываемых запасов нефти к соответствующему объему разведочного бурения.
В этом случае можно построить зависимость прироста запасов на 1 м бурения как функцию степени разведанности региона (рис.
2.11).
Рис.
2.11.
Эффективность геологоразведочных работ (е) в зависимости от степени разведанности запасов (С7) Такого рода зависимости могут быть построены для каждой из выделенных зон региона (эффективность геологоразведочных работ в зонах различна, так как различны размеры запасов нефти и их плотность).
Для зон, разведанных в достаточной степени (более 30-40 %), кривую на этом участке строят, осредняя фактические данные о приросте запасов и разведочного метража; для оставшегося участка с помощью интерполяции.
Для недостаточно разведанных зон с аналогичным геологическим строением и глубинами залегания нефти, а также плотностями запасов можно, основываясь от известных кривых изученных зон (е\), построить приближенно собственные кривые эффективности геологоразведочных работ (е^) следующим образом: Рх н е\ 1/ где Ри Р2 нефти разведанной и неразведанной зон; Нъ Н: глубина залегания нефти рассматриваемых зон.
Поскольку кривые эффективности построены для безразмерных запасов нефти (по оси абсцисс откладывается процент запасов), указанная формула сохраняется для каждого значения процента разведанности каждой зоны.
и Н Таким образом, с помощью коэффициента — —можно корректировать изР\ И2 вестные кривые эффективности для малоизученных зон, получая приближенную 82

[Back]