Проверяемый текст
Татаренко, Дмитрий Валериевич. Экономическая оценка сценариев формирования и развития нефтяной промышленности Иркутской области (Диссертация 2003)
[стр. 76]

Можно определить три достаточно типичных способа описания технологических параметров отдельных работ сетевого графика и соответствующих им затратных характеристик.
I.

Па каждом этапе (работе) задан единственный вариант динамики добычи нефти и подготовки запасов, с определенной продолжительностью рассматриваемого этапа и характеристиками затрат.
В этом случае вариант развития района на протяжении всего периода планирования будет определен однозначно.

II.
На каждой дуге графа задается некоторое множество взаимоисключающих траекторий развития района на соответствующей стадии с различными объемами добычи нефти, подготовки запасов, продолжительностями и затратными характеристиками.
В этом случае процесс оптимизации на графе позволит выбрать такую комбинацию траекторий отдельных стадий, которая обеспечит наибольшее значение выбранного критерия оптимальности, однако в процессе оптимизации будут участвовать лишь заранее заданные варианты отдельных этапов.
III.
Каждой дуге сетевого графика соответствует экономикоматематическая модель, отображающая основные связи и зависимости, возникающие в процессе подготовки запасов и добычи нефти на различных стадиях развития района.
Такого рода модели обеспечивают формирование вариантов развития района на отдельных стадиях, которые составляют обширное множество.
Этот подход, хотя и является наиболее сложным, позволяет расширить просматриваемое множество вариантов развития районов на отдельных стадиях и выбрать из него локально-оптимальные варианты.
Это преимущество и определило целесообразность построения для каждой /-й стадии моделей, формирующих компоненты соответствующих векторов
У}.
Для определения компонент векторов У} строятся модели (М,)у учитывающие специфику каждого ¿-го этапа.
[стр. 52]

этом, например, на стадии роста интенсивному развитию района соответствует вектор относительно небольшой длины, а плавному достаточно длинный.
Поскольку каждый вариант развития добычи, нефти состоит из трех основных взаимосвязанных стадии, длительность которых отображена однонаправленными векторами, всю траекторию можно описать с помощью линейного ориентированного графа.
Различные стадии можно интерпретировать следующим образом: событие 1начало периода планирования (начало этапа подъема); событие 2 начало этапа/стабилизации (конец этапа подъема); событие 3 начало стадии падения (конец этапа стабилизации); событие 4 окончание планового периода (конец стадии падения).
Работа (1,2) соответствует стадии подъема; работа (2, 3) стадии стабилизации; работа (3 ,4 )стадии падения добычи нефти.
Каждая работа сетевого графика, поскольку она является отображением реальной стадии развития нефтедобывающего района, может быть охарактеризована некоторым набором векторов ^=(&„ДС,,.,*„) где ()ц добыча нефти в /,-м году /-й стадии 0 = I, И, III); АС?,,—прирост запасов в м году /-й стадии; Кпинтегральные затраты в /,-м году /-й стадии.
р н I “ “ 1П К 1 *рн/момент наиболее раннего начала /-й стадии (/ = I, И, III); ¿пк<момент наиболее позднего завершения /-й стадии (/ = I, II, III).
Можно определить три достаточно типичных способа описания технологических параметров отдельных работ сетевого графика и соответствующих им затратных характеристик.
I.

На каждом этапе (работе) задан единственный вариант динамики добычи нефти и подготовки запасов, с определенной продолжительностью рассматриваемого этапа и характеристиками затрат.
В этом случае вариант развития района на протяжении всего периода планирования будет определен однозначно.

52

[стр.,53]

И.
На каждой дуге графа задается некоторое множество взаимоисключающих траекторий развития района на соответствующей стадии с различными объемами добычи нефти, подготовки запасов, продолжительностями и затратными характеристиками.
В этом случае процесс оптимизации на графе позволит выбрать такую комбинацию траекторий отдельных стадий, которая обеспечит наибольшее значение выбранного критерия оптимальности, однако в процессе оптимизации будут участвовать лишь заранее заданные варианты отдельных этапов.
/ III.
Каждой дуге сетевого графика соответствует экономико-математическая модель, отображающая основные связи и зависимости, возникающие в процессе подготовки запасов и добычи нефти на различных стадиях развития района.
Такого рода модели обеспечивают формирование вариантов развития района на отдельных стадиях, которые составляют обширное множество.
Этот подход, хотя и является наиболее сложным, позволяет расширить просматриваемое множество вариантов развития районов на отдельных стадиях и выбрать из него локально-оптимальные варианты.
Это преимущество и определило целесообразность построения для каждой /-й стадии моделей, формирующих компоненты соответствующих векторов
Г/.
Для определения компонент векторов V, строятся модели (А//), учитывающие специфику каждого /-го этапа.
Отображение процессов добычи нефти и подготовки запасов на каждой стадии в единой экономико-математической модели в принципе возможно, однако учет нелинейных зависимостей, существующих между отдельными технологическими и экономическими показателями этих процессов, а также возрастание размерности задачи затрудняют численную реализацию модели такого вида.
Преодолеть эту трудность позволяет разделение моделей М, на два взаимосвязанных блока: формирования вариантов добычи нефти и формирования вариантов подготовки запасов.
В результате итеративного взаимодействия между этими блоками находится оптимальный вектор (рис.
2.1).
Схематически процесс формирования локально-оптимальных вариантов развития нефтедобывающих районов на отдельных стадиях (/) и их увязка с помощью сетевой модели изображен на рис.
2.2.
53

[Back]