Проверяемый текст
Татаренко, Дмитрий Валериевич. Экономическая оценка сценариев формирования и развития нефтяной промышленности Иркутской области (Диссертация 2003)
[стр. 84]

л л * вития (стабилизация, падение).
Поэтому существует вероятность того, что варианты развития на отдельных этапах (/),' составляющие глобальнооптимальную стратегию добычи нефти и
подготовки запасов за весь плановый период, не совпадут с локально-оптимальными вариантами, полученными из моделей А//.
Для увеличения числа вариантов при формировании конечной стратегии развития района можно несколько модифицировать модель этапа подъема.
После решения модели Мі для всех
7[ и нахождения соответствующих им уровней добычи в последнем году указанного этапа необходимо достичь в районе примерно таких же уровней + ДО), но не в одном году Т/, а в некотором интервале (рис.
5) [7/ г,7 + є], 8 = 1,2,...,*.
Рис.
5.
Вариация года завершения этапа роста добычи при фиксированном его уровне Для того чтобы рассчитать варианты, попадающие в заштрихованные области, они должны после решения задачи для каждого конкретного
*; провести оптимизацию для всех £ по следующей модели.
1.
Достижение уровня добычи нефти
(2^ (с некоторой точностью ДО) в году = 7{±4 (# , + Д<2 ;> Д(2.
(3-20) 2.
Условие монотонного возрастания добычи нефти на данном этапе
(2а-1<0 и */=1/2,...,*.
(3.21) 84
[стр. 59]

и ( ґ гі р п71 = X *г/Рг/ -в 0 =1 V / =• '/ , X \ н и Ч ура + К 0=1 об// )М( к)//Р// ^ і 1' 1 ^ — Ф & / Х ^ ^ ( Л ) т У (2.17) ШІП.
Здесь АС0 = С0, ф^/ (О) постоянная функция на интервале, [С7^/,<5^/).
В результате решения задачи (2.13-2.17) получаем оптимальную динамику подготовки запасов Используя {(?(*)//}/_] и }/ _(’ вычисляем новый вектор темпов отбора запасов п(к+1)И 0 (к)Ч і ' (де?*і, й*)т) (2.18) о т = 1 который необходим для пересчета вектора {#(*+\)(/_1.
После этого снова решают модель блока добыча и т.
д.
Процесс обмена заканчивается, когда на 2 смежных итерациях совпадает либо (к)ч _] >либо _1.
После этого вычисляется 1 О; = I Ойи« РпИ I, -1 (2.19) Описанная процедура повторяется для всех є [/р^, іпк], т.
е.
формируется упкі ~ *ркі) векторов, характеризующих этап роста, конкурирующих при составлении вариантов развития районов.
Формируя оптимальные варианты этапа подъема с помощью модели М/, рассматривают значительное число допустимых вариантов развития.
Однако найденный оптимум может оказаться локальным, так как в этой модели не отражены условия функционирования района на последующих стадиях развития (стабилизация, падение).
Поэтому существует вероятность того, что варианты развития на отдельных этапах (/), составляющие глобально-оптимальную стратегию добычи нефти и
59

[стр.,60]

подготовки запасов за весь плановый период, не совпадут с локальнооптимальными вариантами, полученными из моделей М,.
Для увеличения числа вариантов при формировании конечной стратегии развития района можно несколько модифицировать модель этапа подъема.
После решения модели М-, для всех ^ и нахождения соответствующих им уровней добычи ({?,/) в последнем году указанного этапа необходимо достичь в районе примерно таких же уровней
(С2*і + А(2) , но не в одном году Ь, а в некотором интервале (рис.
2.4) ^ Е, І + ЄІ, Є —1,2,..., І.
Рис.
2.4.
Вариация года завершения этапа роста добычи при фиксированном его уровне Для того чтобы рассчитать варианты, попадающие в заштрихованные области, они должны после решения задачи для каждого конкретного
провести оптимизацию для всех £, по следующей модели.
1.
Достижение уровня добычи нефти
(с некоторой ТОЧНОСТЬЮ ) в году I ей ,+ д о * < 2 д *<2тг-д<2.и (2.20) 2.
Условие монотонного возрастания добычи нефти на данном этапе
(2ц-1 < Оц 1/2,..., £.
3.
Добыча нефти в каждом ?гм году лежит в заданном интервале Р т т /7 -£?г/ Ртах 77 г1 = 1,2>—»*/• (2.21) (2.22) 4.
Условие, связывающее объем добываемой нефти с числом функционирующих скважин и ґ тії! (1 NаЯи II \ п * И/ Т=1^ = J кЭ//-Т + и РперО П*иУ у=1 О, (2.23) і1 60

[Back]