Проверяемый текст
Татаренко, Дмитрий Валериевич. Экономическая оценка сценариев формирования и развития нефтяной промышленности Иркутской области (Диссертация 2003)
[стр. 98]

боты (это обеспечивается заданием каждой длительности на работе ожидании (8,9)).
Описанный сетевой модуль характеризуется высокой степенью агрегированности и, соответственно, значительной условностью.
Основное допущение это наложение работ, возникающее из-за множественности объектов.
Для более корректного представления геологоразведочного процесса имеет смысл, по-видимому, построение специальных модулей для отдельных крупных месторождений при более тесной увязке с соответствующими модулями, описывающими добычу нефти и газа.
Возможно также построение отдельной, более детализированной сетевой модели геологоразведочных работ с последующим включением результатов расчетов в агрегированную сетевую модель.
Сетевой модуль освоения и разработки группы нефтяных месторождений (см.
рис.

10).
Для моделирования развития нефтедобычи все месторождения и перспективные структуры были
проранжированы по: 1) уровню запасов, 2) максимально возможному уровню добычи, 3) территориальной близости к промышленным узлам, 4) транспортным коммуникациям (существующим и перспективным).
Каждая такая группа нефтяных месторождений тяготеет к конкретному промышленному узлу, с которым она имеет связи по использованию его инфраструктуры и трудовых ресурсов.
Группы перспективных структур в новых районах хозяйственного освоения определены по принципу территориальной близости, а также с учетом прилегания
их к перспективным магистральным линиям электропередач, автомобильным дорогам районного значения.
Основу группы образует крупное месторождение, называемое базовым.

К этому базовому месторождению присоединены близлежащие, связанные с базовым и между собой действующими либо проектируемыми межпромысловыми автодорогами, линиями электропередач, нефтепроводами.
[стр. 72]

работы по сравнению со второй и.
соответственно, второй по сравнению с третьей.
Для выполнения этого условия введены работы ожидания, т.
е.
дуги (6, 7), (7, 9).
(8.
9) и (5.
4), продолжительность которых в каждом конкретном случае и отражает степень опережения.
События 2.
3, 4 и 9 сетевого графика геолого-разведочных работ связаны фиктивными лугами с соответствующими событиями сетевых модулей освоения нефтяных и газовых месторождений, что означает необходимость подготовки запасов к сроку ввода новых мощностей.
Выполнение описанных геолого-разведочных работ требует своевременного создания баз геологоразведки, что отражено в графике работой (1, 8), которая должна закончиться раньше, чем будут выполнены все геолого-разведочные работы (эго обеспечивается заданием каждой длительности на работе ожидании (8,9)).
Описанный сетевой модуль характеризуется высокой степенью агрегированности и.
соответственно, значительной условностью.
Основное допущение это наложение работ, возникающее из-за множественности объектов.
Для более корректного представления геолого-разведочного процесса имеет смысл, по-видимому, построение специальных модулей для отдельных крупных месторождений при более тесной увязке с соответствующими модулями, описывающими добычу нефти и газа.
Возможно также построение отдельной, более детализированной сетевой модели геолого-разведочных работ с последующим включением результатов расчетов в агрегированную сетевую модель.
Сетевой модуль освоения и разработки группы нефтяных месторождений (см.
рис.

2.9).
Для моделирования развития нефтедобычи все месторождения и перспективные структуры были
нроранжированы по: 1) уровню запасов, 2) максимально ф возможному уровню добычи, 3) территориальной близости к промышленным узлам, 4) транспортным коммуникациям (существующим и перспективным).
Каждая такая группа нефтяных месторождений тяготеет к конкретному промышленному узлу, с которым она имеет связи по использованию его инфраструктуры и трудовых ресурсов.
Группы перспективных структур в новых районах хозяйственного освоения определены по принципу территориальной близости, а также с учетом прилегания


[стр.,73]

их к перспективным магистральным линиям электропередач, автомобильным дорогам районного значения.
Основу группы образует крупное месторождение, называемое базовым
(например, Верхнечонское).
К этому базовому месторождению присоединены близлежащие, связанные с базовым и между собой действующими либо проектируемыми межпромысловыми автодорогами, линиями электропередач, нефтепроводами.

Разработку группы месторождений в сетевой модели описывает «Модуль освоения и разработки группы нефтяных месторождений».
В этом модуле (см.
рис.
2.9) «группа» условно рассматривается как одно крупное месторождение, имеющее технико-экономические характеристики, близкие к базовому.
В связи с этим модуль отображает последовательность работ по подготовке запасов, обустройству, разбуриванию и функционированию месторождений.
В соответствии с технологией обустройства весь период разработки месторождений разбит на три этапа: 1нарастающая добыча, 2 стабилизация (поддержание) добычи на одном уровне; 3 падающая добыча.
Эти этапы качественно различны по объектам производства, интенсивности потребления ресурсов, характеру работ по обустройству месторождения.
Каждый этап отображен в модуле двумя видами агрегированных работ: работы, непосредственно связанные с добычей ((2, 7) I этап, (7, 8) II этап, (8, 10) III этап); работы по инженерной подготовке территории ((1, 3) 1этап, (3,4) II этап, (4, 5) III этап Работы ((2, 7) развитие добычи, (7, 8) поддержание добычи, (8, 10) падающая добыча) включают: 1) эксплуатационное бурение новых скважин; 2) сбор и транспорт нефти и нефтяного газа до магистральных трубопроводов; 3) подготовку нефти и газа к магистральному транспорту; 4) создание объектов поддержания пластового давления.
На II и III этапах появляются работы по переводу скважин на механизированную добычу.
Следует отметить, что на III этапе практически не ведутся работы по эксплуатационному бурению.
Работы по инженерной подготовке территории ((1, 3), (3, 4), (4, 5)) включают создание: 73

[Back]