115 Таблица 19. Фондоотдача и фондоемкость продукции в сельскохозяйственных предприятиях Показатель 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. Стоимость валовой продукции в расчете на 100 руб. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, руб. 26,4 42,8 61,6 44,0 27,6 Фондоемкость (фонды в расчете на 100 рублей валовой продукции, руб.) 378,8 233,9 162,2 227,4 362,2 В 2004 г. темпы роста фондооснащенности и фондовооруженности труда опережали темпы прироста валовой продукции, в результате имеет место тенденция снижения фондоотдачи и увеличения фондоемкости продукции (табл. 20). Наиболее высокая фондообеспеченность сложилась на сельскохозяйственных предприятиях Новгородского района, менее обеспечены фондами хозяйства Любытинского, Окуловского и Маловишерского районов. Таблица 20. Темпы роста валовой продукции, фондооснащенности и фондовооруженности труда в сельском хозяйстве Показатель 2000 г. (в%) В процентах к 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. Валовая продукция сельского хозяйства 100 145,5 176,1 208,7 217,4 в том числе продукция растениеводства 100 93,2 91,0 111,5 113,6 в том числе продукция животноводства 100 167,2 211,3 248,9 260,3 Фондовооруженность 100 103,7 102,9 189,8 в 3,6 раз Фондообеспеченность 100 85,9 73,7 124,6 207,9 Однако на практике дела обстоят не лучшим образом. Из-за возрастающего диспаритета цен, экономически необоснованной финансовокредитной политики, совокупные цены на промышленную продукцию росли быстрее, чем на продукцию сельского хозяйства. В результате негативного |
ботка продукции или объем выполненных работ в расчете на единицу основных производственных фондов. В отраслях сельского хозяйства, в зависимости от поставленной задачи анализа, объем продукции может измеряться в стоимостном и натуральном выражениях. Стоимостной показатель полнее характеризует использование основных фондов, однако он подвержен влиянию побочных факторов, в частности, изменению цен. Показатель, обратный фондоотдаче фондоемкость, исчисляется отношением среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения (в рублях) к годовому объему производства продукции, выраженного в натуральных единицах или в денежной форме. Чем более эффективно используются основные фонды, тем меньше фондоемкость. К частным или дополнительным показателям эффективности использования основных фондов относятся: выход валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий, производительность труда, годовая выработка на трактор, продуктивность скота, степень загруженности зданий и другие. Анализ фондоотдачи и фондоемкости приведен в таблице 2.7, Таблица 2.7 —Фондоотдача и фондоемкость продукции в сельскохозяйственных предприятиях* Показатель 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. Стоимость валовой продукции в расчете на 100 руб. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, руб. 26,4 42,8 61,6 44,0 27,6 Фондоемкость (фонды в расчете на 100 рублей валовой продукции, руб.) 378,8 233,9 162,2 227,4 362,2 * рассчитано на основе годовых отчетов сельхозпредприятии Новгородской области Как видно из таблицы 2.7, в хозяйствах Новгородской области фондоотдача с 2001 по 2004 г. снизилась с 42,8 до 27,6 рублей, а фондоемкость продук ции возросла с 233,9 до 362,2 рублей. Это говорит о том, что часть основных фондов, оставаясь «мертвым капиталом», не участвует в создании новой продукции. Вместе с тем рост основных фондов должен сопровождаться одновременно с улучшением технологии и организации производства. В 2004 г. темпы роста фондооснащенности и фондовооруженности труда опережали темпы прироста валовой продукции, в результате имеет место тенденция снижения фондоотдачи и увеличения фондоемкости продукции (таблица 2.8). Наиболее высокая фондообеспеченность сложилась на сельскохозяйственных предприятиях Новгородского района, менее обеспечены фондами хозяйства Любытинского, Окуловского и Маловишерского районов (приложение 24). Таблица 2.8 Темпы роста валовой продукции, фондооснащенности и фондовооруженности труда в сельском хозяйстве* Показатель 2000 г. (в%) В процентах к 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. Валовая продукция сельского хозяйства 100 145,5 176,1 208,7 217,4 в том числе продукция растениеводства 100 93,2 91,0 111,5 113,6 в том числе продукция животноводства 100 167,2 211,3 248,9 260,3 Фондовооруженность 100 103,7 102,9 189,8 в 3,6 раз Фондообеспеченность 100 85,9 73,7 124,6 207,9 * рассчитано на основе годовых отчетов сельхозпредприятий Новгородской области Одной из главных причин столь неодинаковой фондооснащенности является специфическая природно-экономическая среда и как следствие этого разная специализация. Другой причиной служили недостатки в централизованном планировании материально-технического снабжения, когда лимиты капитальных вложений в основные производственные фонды не увязывались с их наличием и темпами роста сельскохозяйственного производства, что порождало элементы субъективизма в практике планирования капитальных вложений и материально-технического обеспечения. Недоучет влияния фактора фондообеспеченности на результативные показатели выхода валовой продукции, отсутствие показателя сопоставимости прироста продукции от прироста материально-технических средств являлся и является одной из причин бесхозяйственности, снижения уровня фондоотдачи. Ощутимую часть национального богатства Российской Федерации составляют оборотные средства предприятий. С оборота мобильных активов как бы начинается весь процесс обращения капитала, приводится в движение вся цепочка хозяйственной активности. Немаловажное значение для производства имеет обеспеченность хозяйств материальными оборотными средствами. Основная часть их производится непосредственно в самих хозяйствах (семена, корма, молодняк животных), а остальная часть приобретается на стороне (удобрения, запчасти, горюче-смазочные материалы). Нормативное обеспечение и рациональное использование оборотных средств является несомненно важным условием роста производства продукции и снижения ее себестоимости. Однако на практике дела обстоят не лучшим образом. Из-за возрастающего диспаритета цен, экономически необоснованной финансовокредитной политики, совокупные цены на промышленную продукцию росли быстрее, чем на продукцию сельского хозяйства. В результате негативного воздействия всей совокупности факторов многие сельхозпредприятия из-за тяжелого финансового положения лишены возможности для успешной текущей деятельности, не имеют собственных оборотных средств. Многие из них утратили платежеспособность, практически прекратились инвестиции в производство, идет ускоренный процесс старения основных производственных фондов. Наибольший удельный вес в составе материальных затрат в 2004 г. занимали расходы на корма (рисунок 2.3). В структуре материальных затрат доля кормов снизилась до 68,5% (в 2002 г. 74,3%), горючих и смазочных материалов увеличилась до 7,9% (6,3%), запасных частей и других материа |