|
8. В условиях, когда инвестиционная привлекательность сельского хозяйства в десятки раз ниже других сфер деятельности, не связанных с материальным производством, подавляющее большинство сельскохозяйственных предприятий не смогут получить скольконибудь существенного финансирования из негосударственных источников. Пока не будет преодолена эта ненормальная ситуация в экономике, преимущество большинства созданных в ходе реорганизации предприятий будет состоять лишь в том, что они разоряются медленнее, чем остальные. 2.3. Оценка потенциала аграрных стратегических зон Новгородской области Районы Новгородской области существенно различаются по уровню развития и финансово-хозяйственному положению. Проведение анализа воспроизводства ресурсного потенциала в них усложняется также их большим количеством. Используя методы многомерной группировки нами было выделено несколько групп районов, наиболее близких по своему социальному и экономическому положению. Для этого больше всего подходят методы кластерного анализа. Главная цель кластерного анализа нахождение групп схожих районов по набору показателей функционирования ресурсного потенциала сельского хозяйства. В качестве объектов кластерного анализа нами были использованы 20 районов Новгородской области. Классификация районов Новгородской области производилась на основании кластерного анализа следующих показателей функционирования ресурсного потенциала сельского хозяйства: объем собственных инвестиций, руб. на 1 га; выход продукции, руб. на 1 га; фондообеспеченность, тыс.руб. на 1 га; коэффициент износа; интегральный * показатель ресурсного потенциала, тыс.руб. на 1 га. 131 |
ВП = -33481,3 + 1,4027х, где х стоимость оборотных средств, тыс.руб. Коэффициент множественной корреляции составил 0,8887. По уравнению выход продукции на 79% обусловлен изменением стоимости оборотных средств. Уравнение показывает положительную связь между результативным признаком и фактором. Увеличение стоимости оборотных средств на I тыс.руб. вызовет увеличение выхода продукции на 1,4027 тыс.руб. Соответственно, максимальный прирост выхода продукции достигается ростом стоимости трудовых ресурсов. Экономический и социальный аспект воспроизводства трудовых ресурсов будет проанализирован и описан в третьей главе данного диссертационного исследования. 2.2 Анализ источников воспроизводства ресурсного потенциала Районы области существенно различаются по уровню развития и финансово-хозяйственному положению. Проведение анализа воспроизводства ресурсного потенциала в них усложняется также их большим количеством. Используя методы многомерной группировки нами было выделено несколько групп районов, наиболее близких по своему социальному и экономическому положению. Для этого больше всего подходят методы кластерного анализа. Главная цель кластерного анализа нахождение групп схожих районов по набору показателей функционирования ресурсного потенциала сельского хозяйства. В качестве объектов кластерного анализа были использованы 20 районов Новгородской области из 21 (Холмский район был исключен в виду отсутствия в нем крупных и средних сельхозпредприятий). Классификация районов Новгородской области производилась на основании кластерного анализа следующих показателей функционирования ресурсного потенциала сельского хозяйства: объем собственных инвестиций, руб. на 1 га; выход продукции, руб. на 1 га; фондообеспеченность, тыс.руб. на 1 га; коэффициент износа; интегральный показатель ресурсного потенциала, тыс.руб. на 1 га (приложение 26 анализ проводился по крупным и средним сельхозпредприятиям Новгородской области). Интегральный показатель ресурсного потенциала был рассчитан по методике, описанной Первушиной О.М. (80). Показатель, характеризующий совокупность ресурсов, можно представить в виде формулы: ИПРП = СЗ + (СТх 10) + СОФ + (СОСх 10), где ИПРП интегральный показатель ресурсного потенциала, тыс.руб.; СЗ стоимость земли, тыс.руб.; СТ стоимость трудовых ресурсов, тыс.руб.; СОФ стоимость основных производственных фондов, тыс.руб.; СОС стоимость оборотных средств, тыс.руб. При расчете стоимости земли и трудовых ресурсов данная методика была уточнена. В настоящем исследовании стоимость земли определялась не по нормативной стоимости, а по кадастровой оценке сельхозугодий, утвержденной Постановлением Администрации Новгородской области в 2001 г. (71). Проведение кадастровой оценки земель обусловлено переходом к более справедливым принципам налогообложения, основывающимся на общественных представлениях о ценности земельных участков, единстве подходов к налогообложению на всей территории государства и использовании общепринятых в мировой практике рыночных подходов к оценке. Оценка земли по нормативной стоимости давно устарела, так как формировалась еще в 1991 г. С тех пор нормативные ставки многократно индексировались, и, например, суммарная величина индексации с 1992 г. за земли городов и поселков составила более 8 тыс. раз. Поскольку в каждой области устанавливаются свои нормативы, то цена земли одной и той же категории в разных субъектах Российской Федерации отличается в десятки тысяч раз. Трудовые ресурсы были включены в интегральный показатель по |