|
• агропромышленные формирования уже не заинтересованы показывать несуществующие прибыли, как это делали госхозы и кооперативы, а, напротив, стремятся легально или нелегально вывести из-под налогов часть своих доходов, так как трансформационные мероприятия требуют значительных средств. Необходимость модернизации и структурной перестройки на большинстве из них приводит к более или менее длительному застою или даже падению производства и доходов. Новые сельскохозяйственные формирования стремятся максимально использовать финансовые льготы, предоставляемые государством приватизированным хозяйствам. И даже прибыльно работающие предприятия нередко сокращают базу налогообложения, направляя основную часть доходов на инвестиции, в частности, на техническую модернизацию производства. Одной из важнейших задач органов по управлению государственным имуществом после реорганизации и приватизации сельскохозяйственных предприятий было определение рыночных перспектив и установление их фактических собственников. Одни из них при небольшой помощи государства были способны в короткие сроки встать на ноги и прочно удерживать и расширять рынок сбыта своей продукции. Другим были необходимы значительные финансовые средства и серьезная проработка Л . стратегии развития в рыночных условиях. Часть предприятий продолжала работать как государственная, статус ее был уточнен применительно к условиям рынка. Основная же часть госпредприятий была приватизирована, определен круг собственников, имеющих право на имущество приватизируемых предприятий, включая реституциональные претензии. В Чехии, например, этот процесс занял несколько лет: в 1993 г. государством было удовлетворены 1 А реституциональных претензий, в 1994 г. 60%, в 19951996 г .г .100%. 53 |
г.г. этот показатель снизился на 50%. Новые агропромышленные формирования уже не заинтересованы показывать несуществующие прибыли, как это делали госхозы и кооперативы, а, напротив, стремятся легально или нелегально вывести из-под налогов часть своих доходов, так как трансформационные мероприятия требуют значительных средств. Необходимость модернизации и структурной перестройки на большинстве из них приводит к более или менее длительному застою или даже падению производства и доходов. Новые сельскохозяйственные формирования стремятся максимально использовать финансовые льготы, предоставляемые государством приватизированным хозяйствам. И даже прибыльно работающие предприятия нередко сокращают базу налогообложения, направляя основную часть доходов на инвестиции, в частности, на техническую модернизацию производства. Одной из важнейших задач органов по управлению государственным имуществом после реорганизации и приватизации сельскохозяйственных предприятий было определение рыночных перспектив и установление их фактических собственников. Одни из них при небольшой помощи государства были способны в короткие сроки встать на ноги и прочно удерживать и расширять рынок сбыта своей продукции. Другим были необходимы значительные финансовые средства и серьезная проработка стратегии развития в рыночных условиях. Часть предприятий продолжала работать как государственная, статус ее был уточнен применительно к условиям рынка. Основная же часть госпредприятий была приватизирована, определен круг собственников, имеющих право на имущество приватизируемых предприятий, включая реституционапьные претензии. В Чехии, например, этот процесс занял несколько лет: в 1993 г. государством было удовлетворены 1Л реституциональных претензий, в 1994 г. -60% , в 1995 1996 г.г. 100%. Пройдя первый этап трансформации, который был по продолжительности меньшим, чем в России (1-3 года), приватизированные предприятия стали подготавливаться к оздоровлению финансового положения 49 |