|
95 Анализ показывает, что в странах с рыночной экономикой ускоренными темпами развивались отрасли, обеспечивающие агропромышленное производство средствами труда, перерабатывающая промышленность и производственная инфраструктура. В России, наоборот, преобладающее значение имело сельское хозяйство, а другие отрасли АПК развивались недостаточно. Сложилась нерациональная функциональноотраслевая структура агропромышленного комплекса, в которой наблюдается высокий удельный вес сельского хозяйства и низкая доля отраслей перерабатывающей промышленности и производственной инфраструктуры. Следствием данной ситуации явился рост монополизации 1 и 3 сфер агропромышленного комплекса Российской Федерации. Вторая группа причин связана с политическими, экономическими и организационными процессами 1990-2004 гг. Застойные явления в аграрной сфере экономики России характерны для многих предшествующих десятилетий. Но резкое падение производства в 1990-е годы является следствием современного реформирования экономики, сопровождающегося наличием ошибок и упущений в теории и практике перехода к рыночным отношениям. В числе факторов, оказавших наиболее разрушительное воздействие на аграрное производство, необходимо в первую очередь отметить: • снижение доходов (обеднение) большей части населения России, приведшее к ограничению спроса на наиболее высококачественные продукты питания; • таможенная политика, приведшая к появлению на внутреннем рынке более дешевых импортных идентичных или заменяющих продуктов, снизившая спрос на отечественные сельскохозяйственные продукты; |
организации, управления, экологических проблем, проблем эффективности; • многолетняя жесткая централизованная система не затрагивала производственные единицы колхозы, совхозы, перерабатывающие предприятия. В результате современное интегрирование агропромышленных предприятий шло медленно. Так, на начало 1992г. в России было 139 агропромышленных объединений, 118 агропромкомбинатов, 68 агрофирм. Следовательно, можно считать, что региональные организационно-хозяйственные структуры агропромышленного комплекса еще не сложились. Анализ показывает, что в странах с рыночной экономикой ускоренными темпами развивались отрасли, обеспечивающие агропромышленное производство средствами труда, перерабатывающая промышленность и производственная инфраструктура. В России, наоборот, преобладающее значение имело сельское хозяйство, а другие отрасли АПК развивались недостаточно. Сложилась нерациональная функционально-отраслевая структура агропромышленного комплекса, в которой наблюдается высокий удельный вес сельского хозяйства и низкая доля отраслей перерабатывающей промышленности и производственной инфраструктуры. Следствием данной ситуации явился рост монополизации 1 и 3 сфер агропромышленного комплекса Российской Федерации. Вторая группа причин связана с политическими, экономическими и * организационными процессами 1990-2001 гг. Застойные явления в аграрной сфере экономики России характерны для многих предшествующих десятилетий. Но резкое падение производства в 1990-е годы является следствием современного реформирования экономики, сопровождающегося наличием ошибок и упущений в теории и практике перехода к рыночным отношениям. В числе факторов, оказавших наиболее разрушительное воздействие на сельское хозяйство, необходимо в первую очередь отметить: • снижение доходов (обеднение) большей части населения России, приведшее к ограничению спроса на наиболее высококачественные продукты питания; • таможенная политика, приведшая к появлению на внутреннем рынке более дешевых импортных идентичных или заменяющих продуктов, снизившая спрос на отечественные сельскохозяйственные продукты; • снижение доходов сельскохозяйственных производителей. Опережающее относительное и абсолютное снижение доходов сельскохозяйственных производителей важнейшая причина кризиса. Оно обусловлено: а) введением свободных цен на продукцию сельского хозяйства при сохранении монопольного положения заготовителей и переработчиков продукции, а также монопольного положения производителей сельскохозяйственных средств производства; б) отказом государства от многих видов поддержки традиционно отсталой аграрной сферы, не имеющей достаточных собственных ресурсов для расширенного воспроизводства; в) длительным невозвращением государственных долгов сельскому хозяйству за поставленную в государственные ресурсы продукцию в 1990-2001 г.г.; г) резким сокращением бюджетных вложений в слаборазвитую производственную инфраструктуру сельских районов и населенных мест, являющуюся важным фактором, влияющим на уровень издержек и эффективность производства, а также социальную инфраструктуру села. Сочетание этих причин на фоне отказа государства от поддержки сельского хозяйства в период перехода к рыночному механизму регулирования, без учета специфики как сельскохозяйственного производства в целом, так и специфики агропромышленного производства Российской Федерации в частности породило одну из главных проблем нарушение |