Проверяемый текст
Дилигенский Н.В., Дымова Л.Г., Севастьянов П.В. Нечеткое моделирование и многокритериальная оптимизация производственных систем в условиях неопределенности: технология, экономика, экология М.: «Издательство Машиностроение − 1», 2004.
[стр. 103]

математическое ожидание в случае несимметричных распределений вероятностей нельзя рассматривать как семантически верный термин, поскольку оно не является наиболее вероятным значением случайной величины.
В таких ситуациях возникают аналогичные трудности с интерпретацией среднеквадратических отклонений и пр.
Выходом из описанной ситуации было бы построение арифметики, позволяющей непосредственно оперировать с частотными распределениями, как с множествами.
Однако, в силу разных причин, несмотря на неоднократные попытки различных авторов, построить такую арифметику не удалось.
В мировой литературе отсутствуют сведения о существовании конструктивной методики оперирования непосредственно с частотными распределениями.
Поэтому в данной работе в качестве основного универсального способа представления неопределенностей
предлагается принять нечеткоинтервальный подход.
Два других способа представления неопределенностей сводятся к базовому варианту описания.
Очевидно, что
четко-иптервальное описание является частным случаем базового способа.
Функции распределения вероятностей
fix) должны трансформироваться в трапецеидальные нечетко-интервальные функции принадлежности ц (х) путем кусочно-линейной аппроксимацииfix).
Ясно, что при этом неизбежна потеря части исходной информации.
Однако определенное снижение информативности описания неопределенностей компенсируется существенным расширением конструктивных возможностей теории нечетких множеств, в частности, построением сравнительно простой арифметики, оперирующей с нечеткими интервалами.
При этом использование достаточного числа рассмотренных ранее
а -уровней нечетко-интервальных функций принадлежности позволяет при переводе частотных распределений в нечетко-интервальные числа сохранить основную часть информации, представленной в распределении А*)103
[стр. 87]

распределениями, затрудняет построение практически полезной арифметики для непосредственного оперирования с такого рода неопределенными данными.
Фактически теоретико-вероятностная методология позволяет производить операции только с некоторыми характеристиками частотных распределений (математическое ожидание, дисперсия и т.д.), а не с исходными распределениями плотности вероятности, как множествами.
Сведение частотного распределения к некоторому набору численных характеристик, таких как среднее арифметическое, медиана, мода и т.д., ведет к значительной потере исходной информации, а в некоторых случаях к искажению качественной картины исследуемых явлений.
Например, математическое ожидание в случае несимметричных распределений вероятностей нельзя рассматривать как семантически верный термин, поскольку оно не является наиболее вероятным значением случайной величины.
В таких ситуациях возникают аналогичные трудности с интерпретацией среднеквадратических отклонений и пр.
Выходом из описанной ситуации было бы построение арифметики, позволяющей непосредственно оперировать с частотными распределениями, как с множествами.
Однако, в силу разных причин, несмотря на неоднократные попытки различных авторов, построить такую арифметику не удалось.
В мировой литературе отсутствуют сведения о существовании конструктивной методики оперирования непосредственно с частотными распределениями.
Поэтому в данной работе в качестве основного универсального способа представления неопределенностей
принят нечетко-интервальный подход.
Два других способа представления неопределенностей сводятся к базовому варианту описания.
Очевидно, что
четко-интервальное описание является частным случаем базового способа.
Функции распределения вероятностей
f(х) должны трансформироваться в трапецеидальные нечетко-интервальные функции принадлежности µ(х) путем кусочно-линейной аппроксимации f(х).
Ясно, что при этом неизбежна потеря части исходной информации.
Однако определенное снижение информативности описания неопределенностей компенсируется существенным расширением конструктивных возможностей теории нечетких множеств, в частности, построением сравнительно простой арифметики, оперирующей с нечеткими интервалами.
При этом использование достаточного числа рассмотренных ранее
α-уровней нечетко-интервальных функций принадлежности позволяет при переводе частотных распределений в нечетко-интервальные числа сохранить основную часть информации, представленной в распределении f(х).

[Back]