Проверяемый текст
Дилигенский Н.В., Дымова Л.Г., Севастьянов П.В. Нечеткое моделирование и многокритериальная оптимизация производственных систем в условиях неопределенности: технология, экономика, экология М.: «Издательство Машиностроение − 1», 2004.
[стр. 107]

этом не имеет значения способ задания частотного распределения случайной величины...
При реализации данной методики в виде программного обеспечения для нахождения значений
инте1ралов использовался метод трапеций.
с помощью полученной зависимости находятся значения переменной (в нашем случае
х), соответствующие значениям кумулятивной функции 0, 0.1, 0.2,...
0.9, 1 и обозначаются через
хо, х\,..., хю соответственно; • на основании полученных значений строятся отрезки, соответствующие разным доверительным вероятностям: [дао, хю] соответствует доверительной вероятности 0, [х% хм] доверительной, вероятности 10, [хъ, хп] доверительной вероятности 20,..., [хо, хю) доверительной вероятности 100; • дальнейшие операции по получению нечетко-интервального числа выполняются путем прямой трансформации кумулятивных функций в нечеткие интервалы.
Рассмотренные выше способы формирования
р(х) опирались на использование имеющейся статистической информации.
В реальных ситуациях такая часто информация отсутствует, и функции принадлежности частных критериев формируются на основе
непосредственного опроса экспертов.
Ыа основе опыта и интуиции эксперты часто могут достаточно уверенно количественно охарактеризовать границы (интервалы) допустимых значений параметров и области их наиболее предпочтительных значений.
Эти суждения экспертов фактически определяют четыре реперные точки, на базе которых формируются трапецеидальные функции принадлежности.
В зависимости от значений координат реперных точек кусочнолинейные функции принадлежности
р(х) могут принимать различную форму (см.
рис.
3.7).
107
[стр. 90]

F (x) 1 0.6 0.8 0.4 0.2 0 x x20x0 x11x10• • •• • • • • • Рис.
2.5.
Общий вид кумулятивной кривой, построенной на основе исходных частотных распределений.
Значение функции F(x), характеризующей кумулятивную кривую для некоторого фиксированного x, находится как интеграл ( ) ( )∫∞− = x dxxfxF , при этом не имеет значения способ задания частотного распределения случайной величины.
При реализации данной методики в виде программного обеспечения для нахождения значений
интегралов использовался метод трапеций.
с помощью полученной зависимости находятся значения переменной (в нашем случае
x), соответствующие значениям кумулятивной функции 0, 0.1, 0.2, ...
0.9, 1 и обозначаются через
x0, x1, ..., x20 соответственно; на основании полученных значений строятся отрезки, соответствующие разным доверительным вероятностям: [x10, x10] – соответствует доверительной вероятности 0, [x9, x11] доверительной вероятности 10, [x8, x12] доверительной вероятности 20, ..., [x0, x20] доверительной вероятности 100; дальнейшие операции по получению нечетко-интервального числа выполняются путем прямой трансформации кумулятивных функций в нечеткие интервалы.
Рассмотренные выше способы формирования
µ(х) опирались на использование имеющейся статистической информации.
В реальных ситуациях такая часто информация отсутствует и функции принадлежности частных критериев формируются на основе


[стр.,91]

непосредственного опроса экспертов.
На основе опыта, и интуиции эксперты часто могут достаточно уверенно количественно охарактеризовать границы (интервалы) допустимых значений параметров и области их наиболее предпочтительных значений.
Эти суждения экспертов фактически определяют четыре реперные точки, на базе которых формируются трапецеидальные функции принадлежности.
В зависимости от значений координат реперных точек кусочно-линейные функции принадлежности
µ(х) могут принимать различную форму (рис.
2.6).
µ 1 0 x а b c d e df g h i Рис.
2.6.
Формы наиболее часто используемых кусочно-линейных функций принадлежности: a – левая внешняя функция принадлежности; b, g – треугольные несимметричные функции принадлежности; c трапецеидальная несимметричная функция принадлежности; d трапецеидальная симметричная функция принадлежности; e треугольная симметричная функция принадлежности; f прямоугольная функция принадлежности; hтрапецеидальная несимметричная функция принадлежности; i – правая внешняя функция принадлежности.
Если эксперты представляют частные критерии на лингвистическом (вербальном) уровне описания, то формирование нечетких интервалов, описывающих частные критерии, целесообразно проводить с использованием понятия «степень выраженности положительного эффекта, определяемого параметром с его ростом».
На их основе можно построить функцию желательности, характеризующую степень выраженности вербально задаваемого параметра с использованием лингвистических градаций степени выраженности и соответствующих им числовых оценок из интервала [0,1] (рис.2.7).

[Back]