Для определения первостепенных и второстепенных факторов исполнения РЦП «Развитие туристской отрасли в РТ на 2009-2011 гг» в качестве наиболее существенных факторов были выделены эффекты программы, описанные выше. В свою очередь, для каждого первостепенного фактора далее были выделены факторы второго порядка, определяющим образом влияющие на факторы первого порядка: • для бюджетного эффекта: количество дополнительно вводимых объектов основных фондов и дополнительная прибыль; • для экономического эффекта: дополнительный объем услуг и цена; • для социального эффекта: число рабочих мест, сокращение заболеваемости и доступность рекреационных услуг; • для инфраструктурного эффекта: затраты на инфраструктуру и дополнительный доход от ее улучшения; • для инновационного эффекта: применение современных технологий и их эффективность. Математическая формализация факторов проводилась с использованием функций желательности. Функции желательности для факторов строились с учетом ограничений, налагаемых экономическими условиями или продиктованными соображениями экономической и иной выгоды. К примеру, формализованное описание показателя для фактора «Бюджетный эффект» существуют ограничения на минимальный (продиктованный соображениями экономической выгоды) и максимальный (из-за ограниченности возможности развития туристской отрасли) объем. С учетом этого функция желательности конструировалась в форме представленной на рисунок 3.21. 134 |
163 Для определенности дальнейшее рассмотрение методики будем проводить на примере ее использования для оценки контрактов в коммерческом отделе Могилевского металлургического завода (Беларусь). Продукция Могилевского металлургического завода пользуется довольно высоким спросом в странах СНГ и Западной Европы. Предприятие заключает большое количество договоров как с потребителями на отечественном рынке, так и с зарубежными покупателями. В процессе заключения договоров происходит обсуждение поставщиком и покупателем различных условий контракта. Естественно, руководство завода заинтересовано в том, чтобы добиваться максимально выгодных для предприятия контрактов. На основе учета специфики деятельности завода работниками коммерческого отдела был проведен «мозговой штурм». Для определения первостепенных и второстепенных факторов в качестве наиболее существенных факторов выше перечисленного перечня были выделены следующие: сумма договора; условия поставки; условия платежа; качество товара; санкции. В свою очередь, для каждого первостепенного фактора далее были выделены факторы второго порядка, определяющим образом влияющие на факторы первого поряюка: для суммы договора: объем поставки и цена; для условий поставки: базисные условия поставки и цена; для условий платежа: способ платежа, валюта платежа и сроки платежа; для качества товара: качество и цена; для санкций: сроки наступления санкций и проценты. В соответствии с определенными факторами построена причинно-следственная диаграмма, представленная на рис. 7.1. Из диаграммы видна структурная взаимосвязь основных и второстепенных факторов, определяющих условия контракта, и их воздействие на конечный результат. Математическая формализация факторов проводилась с использованием функций желательности. Функции желательности для факторов строились с учетом ограничений, налагаемых экономическими условиями или продиктованными соображениями финансовой выгоды [67]. 164 Рассмотрим для примера формализованное описание показателя для фактора «Объем поставки» существуют ограничения на минимальный (продиктованный соображениями экономической выгоды) и максимальный (из-за ограниченности производственной мощности) объем. Кроме того, существует наиболее желательный объем партии. С учетом этого функция желательности конструировалась в форме представленной на рис. 7.2. Сумма договора Качество товара Условия платежа Валюта платежа Объем Качество поставки товара Способ платежа Цена 1 Цена 2 Сроки платежа Качество контракта Сроки Условия поставки Процент Цена 3 Санкции Условия поставки (с учетом соотношения цена качество) (с учетом соотношения цена условия поставки) Цена 1, Цена 2, Цена 3 – цена единицы продукции, определяемая объемом поставки, качеством и условиями поставки соответственно Рис. 7.1. Причинно-следственная диаграмма |