|
Интервальное измерение позволяет классифицировать и упорядочить объекты, а также сказать, насколько далеко в терминах этой переменной отстоят друг от друга различные явления. В исследовании «Политико-экономические проблемы российских регионов»!^] выдвигалась гипотеза о существенном влиянии институциональных факторов на экономическое развитие региона, на его способность привлекать инвестиции. Среди тактгх факторов выделяются: 1. Правовые, в частности особенности законодательства и правоприменительных практик, сила независимых от власти институтов: свободной прессы, правозащитных организаций. 2. Политические, в частности — стабильность власти, политические конфликты. В ходе реализации проекта ставилась задача найти подходы для количественной оценки влияния институтов и их качества на возможности экономического роста. Для чего была предложено семейство моделей, основанных на данных судебной статистики и информации о наличии в российских регионах тех или иных институтов. Такой подход позволит постепенно улучшать объясняющую способность моделей в ходе дальнейших исследований по мере сбора новых данных и повышения достоверности экономической статистики. Риски, имеющие чисто экономическую природу (связанную с колебаниями спроса, ценами на факторы и т.п.), учитывать достаточно сложно. Риски, связанные с вероятностью потери всего имущества, опасности для жизни, здоровья и достоинства также прогнозируются далеко не всегда. Однако очевидно, что значимость именно последних при принятии решений особенно велика. И если риски первого типа «стабильно непредсказуемы», то риски второго типа скорее наоборот. Поскольку безопасность, правовой порядок и эффективность судебной системы определяется, прежде всего, именно на общенациональном уровне 144 |
словленность общественных процессов приводит к необходимости учета большего количества переменных. Авторы вводят понятие операционализация, как процесс отбора некоторых явлений, которые могут быть проявлениями абстрактных понятий; уточнение шагов, предпринимаемых при ведении наблюдений —инструментализации* Результатом ее является измерение, используемое в качестве свидетельства при ответе на вопросы. Переменные «операционализируются» для того, чтобы иметь возможность количественно представлять абстрактные понятия и осуществлять осмысленное сравнение явлений реального мира в терминах свойств, задаваемых этими понятиями. Такое приписывание числовых значений для представления свойств носит название измерения. В результате измерения в каждом конкретном случае с переменной ассоциируется некоторое значение. Уровни измерения могут быть номинальные, порядковые и интервальные.* Номинальное измерение дает набор дискретных категорий, позволяющих разл граничить разные объекты. Это простое наименование объектов в соответствии с заданной схемой классификации, позволяет объединить объекты в классы. Категории должны быть взаимоисключающими и исчерпывающими. Порядковое измерение дает возможность не только категоризировать, но и упорядочить явления. На этом уровне обычно измеряется понятие социальный класс, каждому человеку приписывается ранг высшего, среднего или низшего класса. Интервальное измерение позволяет классифицировать и упорядочить объекты, а также сказать, насколько далеко в терминах этой переменной отстоят друг от друга различные явления. В исследовании «Политико-экономические проблемы российских регионов» [59] выдвигалась гипотеза о существенном влиянии институциональных факторов на экономическое развитие региона, на его способность привлекать инвестиции. Среди таких факторов выделяются: 1. Правовые, в частности особенности законодательства и правоприменительных практик, сила независимых от власти институтов: свободной прессы, правозащитных организаций. 2. Политические, в частности стабильность власти, политические конфликты. 83 В ходе реализации проекта ставилась задача найти подходы для количественной оценки влияния институтов и их качества на возможности экономического роста. Для чего была предложено семейство моделей, основанных на данных судебной статистики и информации о наличии в российских регионах тех или иных институтов. Такой подход позволит постепенно улучшать объясняющую способность моделей в ходе дальнейших исследований по мере сбора новых данных и повышения достоверности экономической статистики. Риски, имеющие чисто экономическую природу (связанную с колебаниями спроса, ценами на факторы и т.п.), учитывать достаточно сложно. Риски, связанные с вероятностью потери всего имущества, опасности для жизни, здоровья и достоинства также прогнозируются далеко не всегда. Однако очевидно, что значимость именно последних при принятии решений особенно велика. И если риски первого типа «стабильно непредсказуемы», то риски второго типа скорее наоборот. Поскольку безопасность, правовой порядок и эффективность судебной системы определяется, прежде всего, именно на общенациональном уровне «общенациональные» (федеральные) составляющие инвестиционных рисков представляются более значимыми, чем региональные и местные. Следует, однако, отметить, что огромное разнообразие институтов и практик в российских регионах делает задачу оценки влияния региональных политических и I правовых особенностей на экономическое развитие вполне осмысленной. Рассмотрим состояние институционально-правовой среды региона на примере Краснодарского края. В Краснодарском крае пакет правовых документов, обеспечивающих реализацию региональной инвестиционно-промышленной политики, проработан достаточно глубоко. Приоритетом инвестиционной политики, проводимой администрацией Краснодарского края, является содействие выходу экономики региона на траекторию устойчивого экономического роста. Для решения этой задачи предусматривается коренная модернизация производства и его структурная перестройка, повышение конкурентоспособности обрабатывающего сектора промышленности, в том числе пищевой переработки, ускоренное инвестиционное развитие приоритетных секторов экономики, становление инноваци84 а |