Проверяемый текст
Гриб, Петр Владимирович. Управление устойчивым социально-экономическим развитием региона (Диссертация 2003)
[стр. 48]

новационно-внедренческого типа, используя эффект диффузии инноваций, также могут стать точками роста региональной экономики.
В ряде случаев импульс экономического роста может быть обусловлен развитием инфраструктуры, в этом случае точкой роста становится крупный инфраструктурный объект.
Таким образом, в качестве точки роста может выступать: —предприятие; — кластер; —особая экономическая зона; — инфраструктурный объект.
Необходимость выделения точек экономического роста продиктована, прежде всего, необходимостью перехода к целевому программному финансированию проектов, реализуемых территориями, отраслями, кластерами, предприятиями.
Взаимосвязь точек роста отражена на рис.
1.10.
предпр] •3 Рис.
1.10.
Взаимосвязь возможных «точек экономического роста» Экономическая практика выработала несколько способов определения точек экономического роста в регионах.
Наиболее распространенными являются следующие способы.
1.
По удельному весу’
продукции отрасли или кластера в общем объеме продукции, произведенной в регионе за определенный период.
Для этого исчисляется стоимостное выражение всей произведенной в регионе за данный
возможные точки роста 48
[стр. 15]

15 Рис.
1.
Взаимосвязь возможных «точек экономического роста» Экономическая практика выработала несколько способов определения точек экономического роста в регионах.
Наиболее распространенными являются следующие способы.
1.
По удельному весу
отрасли в общем объеме продукции, произведенной в регионе за определенный период.
Для этого исчисляется стоимостное выражение всей произведенной в регионе за данный
период продукции и определяется доля каждой действующей отрасли (подотрасли) в полученном показателе.
Наиболее перспективными для развития считаются отрасли, имеющие больший удельный вес в объеме продукции.
Недостатком данного способа является невозможность учета затратности каждой отрасли.
Это может привести к тому, что производства, не характерные для данного региона, имея малый объем продукции при большой его себестоимости, будут находиться в более выгодном положении по сравнению с другими отраслями.
2.
По доле убыточных предприятий в отрасли.
Данный способ основан на сопоставлении общего количества предприятий, действующих в каждой отрасли региона, с количеством убыточных предприятий данной отрасли.
При таком анализе обычно рассматриваются только предприятия, имеющие повышенную значимость для отрасли (как правило, крупные и средние).
Принято, что чем выше доля убыточных предприятий, тем бесперспективнее данная отрасль для вложения средств в ее развитие.
Перспективными считают отрасли, имеющие показатель убыточных предприятий ниже, чем общий показатель по всем предприятиям региона.
3.
По уровню рентабельности отраслей.
Определяются показатели рентабельI пости каждой действующей отрасли.
Обычно рассчитывается показатель рентабель

[Back]