Проверяемый текст
Гриб, Петр Владимирович. Управление устойчивым социально-экономическим развитием региона (Диссертация 2003)
[стр. 78]

средственно регулирующие инвестиционную деятельность или затрагивающие ее косвенно.
Общий показатель потенциала или риска рассчитывается как взвешенная сумма частных видов потенциала или риска.
Показатели суммируются каждый со своим весовым коэффициентом.
Итоговый ранг региона рассчитывается по величине взвешенной суммы частных показателей.
В результате каждый регион характеризуется не только рангом, но и количественной оценкой, позволяющей установить, насколько велик его потенциал как объекта инвестиций и до какой степени велик риск инвестирования в данный регион.
Содержательная интерпретация интегральных показателей, предложенных в рамках данной методики экспертных оценок, такова.
Потенциал региона это доля региона в общем потенциале России.
Уровень риска можно оценить по отношению к усредненному российскому риску, который согласно методике равен 1.

В соответствии с рейтингом 20082009 гг.
Краснодарский край имел долю в общероссийском потенциале, равную 2,548 и занимал 5 место по уровню инвестиционной привлекательности.
Очевидно, что данный показатель потенциала региона с учетом происходящих в регионе преобразований в связи с проведением Олимпиады 2014 года, не может быть признан достоверным, особенно если учесть максимально благоприятные для инвестора условия для начала процесса инвестирования.
При этом, согласно рассматриваемомоу рейтингу, уровень потенциала Краснодарского края снизился на 0,042% [223].
В то же время такие рейтинговые агентства как Standard & Poor’s и Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings изменили в конце 2009 года прогноз по рейтингу Краснодарского края со «Стабильного» на «Позитивный».
Таким образом, наблюдается явное противоречие в мнениях рейтинговых агентств.
В чем же заключаются причины низкой достоверности существующих рейтингов? 78
[стр. 72]

финансовый (степень сбалансированности регионального бюджета и финансов предприятий); политический (распределение политических симпатий населения по результатам последних парламентских выборов, авторитетность местной власти); социальный (уровень социальной напряженности); ф экологический (уровень загрязнения окружающей среды, включая радиационное загрязнение); криминальный (уровень преступности в регионе с учетом тяжести преступлений); законодательный (юридические условия инвестирования в те или иные сферы или отрасли, порядок использования отдельных факторов производства).
При расчете этого риска учитываются как федеральные, так и региональные законы и нормативные акты, а также документы, непосредственно регулирующие инвестиционную деятельность или затрагивающие ее косвенно.
Общий показатель потенциала или риска рассчитывается как взвешенная сумма частных видов потенциала или риска.
Показатели суммируются каждый со своим весовым коэффициентом.
Итоговый ранг региона рассчитывается по величине взвешенной суммы частных показателей.
В результате каждый регион характеризуется не только рангом, но и количественной оценкой, позволяющей установить, насколько велик его потенциал как объекта инвестиций и до какой степени велик риск инвестирования в данный регион.
Содержательная интерпретация интегральных показателей, предложенных в рамках данной методики экспертных оценок, такова.
Потенциал региона это доля региона в общем потенциале России.
Уровень риска можно оценить по отношению к усредненному российскому риску, который согласно методике равен 1.

Данные по инвестиционному потенциалу российских регионов 2002 года показывают, что из десяти регионов-лидеров инвестиционного потенциала лишь 4 одновременно являются лидерами и по инвестиционному риску (Москва, СанктПетербург, Московская область и Республика Татарстан).
Кроме того, близок к лидерам Краснодарский край (14-е место в рейтинге по уровню риска и 10-е по потенциа72

[Back]