Проверяемый текст
Екимова, Ксения Валерьевна; Формирование интегрального механизма взаимодействия субъектов инвестиционно-строительной деятельности региона (Диссертация 2007)
[стр. 18]

регулирующей роли этой деятельности со стороны государственных органов управления.
Государственное регулирование инвестиционно-строительной сферы специфическая функция управления, призванная объединить государственные (общественные) и частные интересы для формирования рациональных крупных пропорций (соотношений) в национальной экономике между потреблением, накоплением и инвестированием на основе прогнозирования, стратегического планирования, бюджетного финансирования налогообложения и других мер государственного воздействия на рынки инвестиций, подрядных работ, недвижимости.
При переходе к рыночной системе методы прямого управления заменяются на регулирующие.
По мнению С.И.
Абрамова,
А.А.
Тимофеева, регулирующие функции государства в развитии экономики стройкомплекса являются одним из главных в решении проблемы повышения эффективности функционирования инвестиционно-строительного комплекса [1,
55].
Анализ и оценка российского инвестиционного менеджмента позволяют сделать вывод о серьезном отставании в реализации эффективного управления
инвестиционно-строительным комплексом страны.
Система государственного управления предполагает взаимосвязь субъекта этого управления (государства) с управляемыми объектами (участниками и другими элементами инвестиционно-строительной деятельности) посредством структуры взаимосвязей управляющей системы с объектами управления.
По наблюдению Я.
Дерябиной, субъект управления, т.е.
активная часть всей системы, оказывает управляющие воздействия через систему прямых и косвенных регуляторов на
участников инвестиционно-строительной деятельности и другие ее элементы, которые представляют собой по отношению к субъекту пассивную, исполнительную часть системы.
Объекты
18
[стр. 96]

подразделений [25].
С переходом российской экономики на рыночные отношения регулирующая роль государства в инвестиционных процессах во многом оказалась утраченной.
А .А .
Тимофеев отмечает, что сложившаяся в 90-х годах социально-экономическая ситуация в России диктует более активное и экономически эффективное вмешательство государства, основанное на рыночных методах регулирования, в рамках общей системы регулирования рыночной экономики и инвестиционно-строительной сферы в частности [164].
В настоящее время управление строительством в России рассматривается уже не как иерархическая структура взаимоподчиняющихся организаций отрасли строительства, а как система управления инвестиционностроительной деятельностью при регулирующей роли этой деятельности со стороны государственных органов управления.
Государственное регулирование инвестиционно-строительной сферы специфическая функция управления, призванная объединить государственные (общественные) и частные интересы для формирования рациональных крупных пропорций (соотношений) в национальной экономике между потреблением, накоплением и инвестированием на основе прогнозирования, стратегического планирования, бюджетного финансирования налогообложения и других мер государственного воздействия на рынки инвестиций, подрядных работ, недвижимости.
При переходе к рыночной системе методы прямого управления заменяются на регулирующие.
По мнению С.И.
Абрамова,
И.С .
Степанова, А .А .
Тимофеева, регулирующие функции государства в развитии экономики стройкомплекса являются одними из главных в решении проблемы повышения эффективности функционирования инвестиционно-строительного комплекса [16,155,164].

Анализ и оценка российского инвестиционного менеджмента позволяют сделать вывод о серьезном отставании в реализации эффективного управления
инвестиционно-строительной сферой страны.
Система государствен96

[стр.,97]

ного управления предполагает взаимосвязь субъекта этого управления (государства) с управляемыми объектами (участниками и другими элементами инвестиционно-строительной деятельности) посредством структуры взаимосвязей управляющей системы с объектами управления.
По наблюдению Я .
Дерябиной, субъект управления, т.
е.
активная часть всей системы, оказывает управляющие воздействия через систему прямых и косвенных регуляторов на
зшастников инвестиционно-строительной деятельности и другие ее элементы, которые представляют собой по отношению к субъекту пассивную, исполнительную часть системы.
Объекты
управления изменяют свое состояние и деятельность в соответствии с полученной установкой.
О реакции объекта на управляющий сигнал субъект узнает через канал обратной связи, получая по нему информацию об ответных действиях объекта [64].
В качестве субъекта управления государственных органов управления инвестициями и строительством в рассматриваемой системе выступают следующие инстанции.
1.
Органы общего управления инвестиционно-строительной деятельностью; • законодательные органы государства (Государственная дума.
Совет Федерации, парламенты субъектов РФ); • федеральные органы исполнительной власти и их территориальные структуры (Правительство РФ и правительства ее субъектов); • судебные органы государства (арбитражные суды).
2.
Органы непосредственного управления инвестиционно-строительной деятельностью (Министерство экономического развития и торговли, Министерство финансов, Министерство промышленности и энергетики, Министерство регионального развития, Росстрой), 3.
Органы опосредованного управления инвестиционно-строительной деятельностью (Министерство имущественных отношений, М ини97

[Back]