Проверяемый текст
Екимова, Ксения Валерьевна; Формирование интегрального механизма взаимодействия субъектов инвестиционно-строительной деятельности региона (Диссертация 2007)
[стр. 19]

управления изменяют свое состояние и деятельность в соответствии с полученной установкой.
О реакции объекта на управляющий сигнал субъект узнает через канал обратной связи, получая
информацию об ответных действиях объекта [15].
В качестве субъекта управления государственных органов управления инвестициями и строительством в рассматриваемой системе выступают следующие инстанции.
1.
Органы общего управления инвестиционно-строительной деятельностью: • Законодательные органы государства (Государственная дума, Совет Федерации, парламенты субъектов РФ); • Федеральные органы исполнительной власти и их территориальные структуры (Правительство РФ и правительства ее субъектов); • Судебные органы государства (арбитражные суды); 2.
Органы непосредственного управления инвестиционностроительной деятельностью (Министерство).

3.
Органы опосредованного управления инвестиционностроительной деятельностью
(министерства, федеральное казначейство и его территориальные структуры, внебюджетные фонды).
4.
Функциональные органы инвестиционно-финансовой инфраструктуры, созданные с участием государства (государственные инвестиционные фонды, государственные инвестиционные и страховые компании, государственные специализированные инвестиционные и коммерческие банки, инвестиционные агентства и др.)
[15].
Происходящие в инвестиционно-строительной сфере в последние годы процессы отличаются особым динамизмом, что свидетельствует о необходимости поиска новой, более приемлемой управленческой модели.

19
[стр. 97]

ного управления предполагает взаимосвязь субъекта этого управления (государства) с управляемыми объектами (участниками и другими элементами инвестиционно-строительной деятельности) посредством структуры взаимосвязей управляющей системы с объектами управления.
По наблюдению Я .
Дерябиной, субъект управления, т.
е.
активная часть всей системы, оказывает управляющие воздействия через систему прямых и косвенных регуляторов на зшастников инвестиционно-строительной деятельности и другие ее элементы, которые представляют собой по отношению к субъекту пассивную, исполнительную часть системы.
Объекты управления изменяют свое состояние и деятельность в соответствии с полученной установкой.
О реакции объекта на управляющий сигнал субъект узнает через канал обратной связи, получая
по нему информацию об ответных действиях объекта [64].
В качестве субъекта управления государственных органов управления инвестициями и строительством в рассматриваемой системе выступают следующие инстанции.
1.
Органы общего управления инвестиционно-строительной деятельностью; • законодательные органы государства (Государственная дума.
Совет Федерации, парламенты субъектов РФ); • федеральные органы исполнительной власти и их территориальные структуры (Правительство РФ и правительства ее субъектов); • судебные органы государства (арбитражные суды).
2.
Органы непосредственного управления инвестиционно-строительной деятельностью (Министерство
экономического развития и торговли, Министерство финансов, Министерство промышленности и энергетики, Министерство регионального развития, Росстрой), 3.
Органы опосредованного управления инвестиционно-строительной деятельностью
(Министерство имущественных отношений, М ини97

[стр.,98]

стерство иностранных дел, Министерство по антимонопольной политике, Министерство промышленности, науки и технологий, другие отраслевые министерства и их территориальные структуры, Федеральное казначейство и его территориальные структуры, государственные и региональные внебюджетные фонды и др.).
4.
Функциональные органы инвестиционно-финансовой инфраструктуры, созданные с участием государства (государственные инвестиционные фонды, государственные инвестиционные и страховые компании, государственные специализированные инвестиционные и коммерческие банки, инвестиционные агентства и др.)
[64].
Происходящие в инвестиционно-строительной сфере в последние годы процессы отличаются особым динамизмом, что свидетельствует о необходимости поиска новой, более приемлемой управленческой модели.

Существенный импульс решению этой проблемы дало реформирование федеральных органов исполнительной власти, проводимое в соответствии с указами Президента РФ от 09.03.2004 г.
№ 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» и от 20.05.2004 г.
№ 649 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти».
Принята система управления, которая схематично выглядит так: федеральные министерства федеральные службы федеральные агентства.
Госстрой России преобразован в Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Росстрой) согласно соответствующему постановлению Правительства Российской Федерации от 16.06.2004 г.
№ 286.
Таким образом, по наблюдениям А .В .
Иванова, на федеральном уровне управление строительной отраслью значительно видоизменилось и приблизилось к хозяйствующим субъектам, поскольку федеральные агентства являются «низовым» звеном в федеральном эшелоне органов исполнительной власти [81].
Представим в виде схемы структуру государственных органов управления инвестиционно-строительной деятельностью.
98

[Back]