Проверяемый текст
Екимова, Ксения Валерьевна; Формирование интегрального механизма взаимодействия субъектов инвестиционно-строительной деятельности региона (Диссертация 2007)
[стр. 24]

Продолжение таблицы 1.5 1 2 3 Потенциал Объективные возможности региона, характеризующиеся частными потенциалами (ресурсно-сырьевой, трудовой, производственный, инновационный, институциональный, инфраструктурный, финансовый и потребительский) Определен как объем инвестиций, который может быть привлечен в экономику региона за счет всех источников финансирования исходя из наличия различных ресурсов и иных объективных предпосылок, существенных для формирования инвестиционной активности в нем.
Активность
Как интенсивность привлечения инвестиций в экономику региона.
Риски Рассматривается как вероятность потери инвестиций и дохода от них.
Является интегральным показателем, синтезирующим в себе семь частных видов рисков.
Отождествляется с вероятностью неполной реализации инвестиционного потенциала региона ввиду наличия в нем негативных условий инвестиционной деятельности, формирующих вероятность потери инвестиций или дохода от них и препятствующих тем самым использованию его инвестиционного потенциала.
Климат Определен как соотношение инвестиционного потенциала и инвестиционного риска.
Системное описание условий инвестиционной деятельности в регионе в терминах инвестиционного потенциала, инвестиционных рисков и инвестиционной активности.

Результат Сформированный рейтинг, согласно которому все регионы, рассматриваемые в плоскости «потенциал-риск»,
распределены по группам.
У=А(Х), где У инвестиционная активность, а X инвестиционная привлекательность.
Преимущества Реализация методик на практике (расчет показателей, сравнительный
показатель количественных оценок).
Рассчитываемые индексы являются
интефальными и строятся как сумма частных интегральных индексов, самостоятельно оценивающих влияние групп факторов или показателей.
Решает вопрос о критерии обоснованности методики определения уровня инвестиционной привлекательности в регионах и о достоверности получаемых с
ес помощью результатов.
Возможность определения степени реализации инвестиционной привлекательности региона.

24
[стр. 155]

155 к Сравнительны й анализ подходов оценке инвестиционной привлекательности региона Таблица 3.5 Критерий сравнения Методика «Эксперт-РА» Методика коллектива СОПС Минэкономразвития РФ и РАН Привлекательность Совокупность инвестиционного потенциала и инвестиционного риска Объем капитальных вложений, который может быть привлечен в региональную экономику исходя из присущего региону инвестиционного потенциала и уровня инвестиционных рисков Потенциал Объективные возможности региона, характеризующиеся частными потенциалами (ресурсно-сырьевой, трудовой, производственный, инновационный, институциональный, инфраструктурный, финансовый и потребительский) Определен как объем инвестиций, который может быть привлечен в экономику региона за счет всех источников финансирования исходя из наличия различных ресурсов и иных объективных предпосылок, существенных для формирования инвестиционной активности в нем Активность Как интенсивность привлечения инвестиций в экономику региона Риски Рассматривается как вероятность потери инвестиций и дохода от них.
Является интегральным показателем, синтезирующим в себе семь частных видов рисков Отождествляется с вероятностью неполной реализации инвестиционного потенциала региона ввиду наличия в нем негативных условий инвестиционной деятельности, формирующих вероятность потери инвестиций или дохода от них и препятствующих тем самым использованию его инвестиционного потенциала Климат Определен как соотношение инвестиционного потенциала и инвестиционного риска Системное описание условий инвестиционной деятельности в регионе в терминах инвестиционного потенциала, инвестиционных рисков и инвестиционной активности


[стр.,156]

156 Окончание таблицы 3.5 Критерий сравнения Методика «Эксперт-РА» Методика коллектива СОПС Минэкономразвития РФ и РАН Результат Сформированный рейтинг, согласно которому все регионы, рассматриваемые в плоскости «потенциал риск»,распределены по группам____________________ Y = f(X ), где Y инвестиционная активность, X инвестиционная привлекательность Преимущества Реализация методики на практике (расчет показателей, сравнительный анализ количественных оценок).
Рассчитываемые индексы являются
интегральными и строятся как сумма частных интегральных индексов, самостоятельно оценивающих влияние групп факторов или показателей Решает вопрос о критерии обоснованности методики определения уровня инвестиционной привлекательности в регионах и о достоверности получаемых с ее помощью результатов.
Возможность определения степени реализации инвестиционной привлекательности региона
Недостатки Трудоемкие экспертные процедуры; невозможность получения адекватных результатов из-за отсутствия в методике объективного критерия достоверности; отсутствие взаимосвязи между составляющими инвестационной привлекательности и результатом ее реализации; «непрозрачность» оценки инвестиционного потенциала и рисков при сведении в интегральный показатель_________ «Непрозрачность» методики определения групп показателейсоставляющих инвестиционного потенциала и показателей инвестиционных рисков По результатам применения рассмотренных методик получены согласованные между собой результаты, достаточно полно описывающие общую среду функционирования строительных предприятий Челябинской области.
1.
П о к а з а т е л и и н в е с т и и и о н н о й п р и в л е к а т е л ь н о с т и Ч е л я б и н с к о й о б л а с т и п о м е т о д и к е « Э к с п е р ш -Р А »(табл.
3.6).
Анализируя состав индексов, входящих в данную методику, отметим; в

[Back]