Проверяемый текст
Пригарин, Сергей Александрович. Методы распределения рисков при долевом строительстве жилья (Диссертация 2006)
[стр. 71]

коэффициента компетентности «К», который определяется следующим образом: (2.5) где Ки коэффициент информированности по изучаемому вопросу, получаемый на основе самооценки эксперта по десятибалльной шкале и умножения этой оценки на 0,1; Ка коэффициент аргументации, получаемый в результате суммирования баллов по эталонной таблице.
К „= 0 ,1 О е , (2.6) где Оссамооценка эксперта по десятибалльной шкале.
Наибольший балл (10) соответствует высокой степени информированности эксперта по анализируемому вопросу.
Коэффициент аргументации получается на основании суммирования баллов по эталонной анкете (табл.2.4).

Кандидату в эксперты дается анкета без указания баллов.
Он должен отметить крестом степень влияния источника на его мнение.
Если источник не используется экспертом, то в соответствующей графе ставятся прочерк.

Таблица 2.4 Эталонная анкета для оценки коэффициента аргументации эксперта № п/п Источник аргументации Степень влияния на Ваше мнение Высокая Средняя Низкая 1 Проведенный Вами анализ 0,25 0,2 0,1 2 Ваш производственный опыт 0,5 0,4 0,2 3 Обобщение отечественного опыта 0,1 0,08 0,05 4 Обобщение зарубежного опыта 0,1 0,08 0,05 5 Ваша интуиция 0,05 0,04 0,03 71
[стр. 105]

Метод Дельфи предполагает опрос экспертов, для чего необходимо осуществить отбор экспертов по компетентности.
Один из способов анализа компетентности кандидатов в эксперты заключается в подготовке специальных анкет, отвечая на вопросы которых • они должны показать свою эрудицию и аналитические способности.
Компетентность это степень квалификации эксперта в данной области.
В практике экспертного оценивания получила распространение оценка компетентности путем самооценки эксперта с помощью коэффициента компетентности "К", который определяется следующим образом: К,=у(*.+/Г«)> (4) где Ки коэффициент информированности по изучаемому вопросу, ф получаемый на основе самооценки эксперта по десятибалльной шкале и умножения этой оценки на 0,1; Ка коэффициент аргументации, получаемый в результате ® суммирования баллов по эталонной таблице.
Ка = 0,1-Ос, (5) где Ос самооценка эксперта по десятибалльной шкале.
Наибольший балл (10) соответствует высокой степени информированности эксперта по анализируемому вопросу.
Коэффициент аргументации получается на основании суммирования баллов по эталонной анкете (табл.

4.2).
Кандидату в эксперты дается анкета без указания баллов.
Он должен отметить крестом степень влияния источника на его мнение.
Если источник не используется экспертом, то в соответствующей графе ставятся прочерк.

105

[стр.,106]

Таблица 3.2 Эталонная анкета для оценки коэффициента аргументации эксперта № п/п Источник аргументации Степень влияния на Ваше мнение Высокая Средняя Низкая 1 Проведенный Вами анализ 0,25 0,2 0,1 2 Ваш производственный опыт 0,5 0,4 0,2 3 Обобщение отечественного опыта 0,1 0,08 0,05 4 Обобщение зарубежного опыта 0,1 0,08 0,05 5 Ваша интуиция 0,05 0,04 0,03 При назначении числа экспертов необходимо принимать во внимание то, что уменьшение числа экспертов ведет к снижению точности оценки, так как на групповую оценку излишнее влияние оказывает оценка каждого из экспертов.
Минимальное число экспертов можно определить по формуле: Ра minAf: (6) где ta величина, зависящая от принимаемой надежности результатов; епр предельно допустимая относительная ошибка, выражаемая в долях среднего квадратического отклонения.
В табл.
3.3 приведены значения минимального числа опрашиваемых экспертов при различных значениях епр.
Таблица 3.3 Я Минимальное число опрашиваемых экспертов в зависимости от ta и епр £пр ta 0,5 0,3 0,2 0,95 15 43 96 0,90 11 31 67 0,85 8 23 52 0,80 7 19 41 106

[Back]