Проверяемый текст
Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ: Учеб.-практич. пособие. - М.: Дело, 2004
[стр. 88]

Проектом 1871-1872 гг.
предусматривался отказ от разрешительной системы акционерного учредительства и переход на явочную или регистрационную систему, при которой для возникновения акционерного общества было достаточно формальной регистрации составленного в соответствии с законодательством устава в явочном порядке в отделе Департамента торговли и мануфактуры.
Исключение составляли те акционерные общества, которым предоставлялись особые преимущества (кредитные организации, страховые общества и некоторые другие).
Число учредителей не могло быть менее семи.
Кроме именных акций и акций на предъявителя появилось понятие «привилегированные акции».
Изменился их номинал
он устанавливался минимум в 100 руб.
Первому собранию подписчиков предоставлялось право определять стоимость неденежных вкладов в уставный капитал.
Акции, оставшиеся после распределения между учредителями, в дальнейшем распространялись путем публичной подписки, причем первый взнос при подписке на акции не мог быть менее 10%.
В течение трех лет акции должны были быть оплачены полностью.
В случае уменьшения складочного капитала общества более чем на 50% оно должно было приступить к самоликвидации.
По проекту 1871 1872 гг.
предоставление права голоса акционерам регулировалось уставами, но владельцы сотой части всех акций или акций на сумму, превышающую 5 тыс.
руб..
получали право голоса обязательно, а одному акционеру не могло принадлежать более 50% голосов.

Проект детально регулировал организацию и деятельность органов управления акционерного общества.

В ходе работы над проектом в него вносились изменения и дополнения, однако соответствующий закон так и не появился, чему, возможно, по мнению А.И.
Каминки, помешали именно достоинства проекта (в частности, отказ от концессионной и введение явочной системы учреждения акционерных
обществ)77.
Каминка А.И.
Акционерные компании.
Спб., 1902.
[стр. 11]

В рамках акционерных компаний получают широкое распространение паевые товарищества (аналог современных закрытых акционерных обществ).
Правительство разрешало реализацию их паев только среди учредителей и приглашенных ими по своему усмотрению лиц (современная закрытая подписка на акции).
Во второй половине XIX в.
правительство пыталось устранить пробелы в Положении 1836 г.
и недостатки в деятельности акционерных компаний.
Это нашло выражение в Положении Комитета министров, утвержденном 26 декабря 1858 г.
Работа над первым проектом была завершена к 1861 г.
В соответствии с проектом закреплялось положение, согласно которому государство не несло ответственности по долгам акционерных обществ ("разрешение на учреждение компании не заключает в себе ручательство правительства в успехе самого предприятия").
Был легализован выпуск акций на предъявителя, допускалась возможность оплаты ценных бумаг по частям в порядке, определяемом уставом акционерного общества.
Разрешались сделки с акциями на сроки, которые ранее запрещались Положением 1836 г.
Акционерам предоставлялось право внесения предложений в повестку дня общего собрания акционеров без предварительного их одобрения правлением.
Конкретизировалось понятие исключительной компетенции общего собрания акционеров.
Изменения в устав, связанные с наиболее важными вопросами деятельности акционерного общества, могли быть внесены только с санкции правительства.
Но развитие сепаратного законодательства ослабило заинтересованность в принятии закона общего характера.
Многочисленная критика в адрес данного проекта практически "похоронила" этот вариант, и в ноябре 1871 г.
комиссия при Министерстве финансов приступила к работе над новым проектом, появившимся в 1872 г.*(34) Проектом 1871-1872 гг.
предусматривался отказ от разрешительной системы акционерного учредительства и переход на явочную или регистрационную систему, при которой для возникновения акционерного общества было достаточно формальной регистрации составленного в соответствии с законодательством устава в явочном порядке в отделе Департамента торговли и мануфактуры.
Исключение составляли те акционерные общества, которым предоставлялись особые преимущества (кредитные организации, страховые общества и некоторые другие).
Число учредителей не могло быть менее семи.
Кроме именных акций и акций на предъявителя появилось понятие "привилегированные акции".
Изменился их номинал
устанавливался минимум в 100 руб.
Первому собранию подписчиков предоставлялось право определять стоимость неденежных вкладов в уставный капитал.
Акции, оставшиеся после распределения между учредителями, в дальнейшем распространялись путем публичной подписки, причем первый взнос при подписке на акции не мог быть менее 10%.
В течение трех лет акции должны были быть оплачены полностью.
В случае уменьшения складочного капитала общества более чем на 50% оно должно было приступить к самоликвидации.
По проекту 1871-1872 гг.
предоставление права голоса акционерам регулировалось уставами, но владельцы сотой части всех акций или акций на сумму, превышающую 5 тыс.
руб., получали право голоса обязательно, а одному акционеру не могло принадлежать более 50% голосов.

Устанавливались различные виды кворума: для действительности общее собрание акционеров считалось правомочным при решении особо важных вопросов, если на нем присутствовало не менее половины владельцев капитала; при решении остальных вопросов если присутствовала одна пятая часть; для принятия решений по особо важным вопросам требовалось, чтобы за них было подано три четверти от присутствующих голосов, по остальным вопросам половина.
Проект детально регулировал организацию и деятельность органов управления акционерного общества.

Наряду с очередными общими собраниями акционеров вводили внеочередные собрания, созываемые правлением по требованию акционеров, владеющих не менее чем 10% уставного капитала (норма, аналогичная современному российскому законодательству).
Акционерные общества были обязаны ежегодно избирать ревизионную комиссию для проверки баланса, отчета, книг.
В ходе работы над проектом в него вносились изменения и дополнения, однако соответствующий закон так и не появился, чему, возможно, по мнению А.И.Каминки, помешали именно достоинства проекта (в частности, отказ от концессионной и введение явочной системы учреждения акционерных
обществ)*(35).
В конце XIX в.
были разработаны еще два проекта: а) проект Комиссии под председательством П.П.Цитовича и проект Высочайше утвержденной редакционной Комиссии по составлению Гражданского уложения.
Эти проекты ориентировались на нормы Германского торгового уложения 1897 г., хотя имели противоположную направленность.
Проекты не имели четкой системы, отличались наличием значительных пробелов, но, главное, они придерживались буржуазной идеологической доктрины политики проведения отдельных благотворительных мероприятий, призванных замаскировать эксплуататорский характер отношений между трудом и капиталом, отвлечь трудящихся от участия в классовой борьбе.
Такая политика проводилась в интересах учредителей и администрации акционерных обществ, при этом часто игнорировались интересы рядовых акционеров.
Кроме того, оба проекта мало учитывали российскую специфику.
В результате Государственный совет отклонял такие проекты или посылал их на доработку.
Поэтому до падения царской власти акционерное законодательство так и не было реформировано.
Однако акционерное движение продолжало развиваться.
Акционерное учредительство было

[Back]