|
индивида причисляющего себя к определенному полу и ориентирующегося на требования соответствующей половой роли. «Роль» и «идентичность» взаимосвязаны и предполагают друг друга [В.А. Геодакян, 1966]. Таким образом, пол это единственный атрибут человека, о котором мы помним всегда. Мы можем забыть цвет глаз и волос, черты лица, во что человек был одет, и какие украшения были на нём. Но мы никогда не забудем, мужчина это или женщина. Если рассматривать характеристики человека отдельно друг от друга, то пол, по-видимому, окажется самой значимой из них [В. Квин, 2000]. В исследовании С.И. Кудинова [1999] отмечено, что среди зарубежных теорий наиболее интересной является концепция А. Фулье [1896] и нейрогормональная теория Д. Броверман [1968]. А. Фулье, рассматривая процессы анаболизма и катаболизма, строит свою концепцию на идее, согласно которой анаболические процессы (питание, сохранение энергии, интеграция) более развиты, в женских организмах и формируют их картину поведения, и наоборот, катаболические процессы (размножение, расход энергии) определяют картину поведения мужских организмов. Выводимые из метаболических посылок более высоко развитые процессы возбуждения у мужчин и торможения у женщин определяют их дальнейшие различия. Теория американского учёного Д. Броверман [1968, с. 119] доказывает обратное. В ней утверждается, что женские половые гормоны (эстрогены), воздействуя на симпатическую нервную систему, облегчают решение психомоторных и интеллектуальных задач, основанных на процессах возбуждения, в то время как мужские половые гормоны (андрогены), стимулируя парасимпатическую нервную систему, облегчают решение сложных психомоторных и интеллектуальных задач, основанных на процессах торможения. Бегли и Кари [1979], проводя опыты на обезьянах, получили данные, согласно которым предположили, что агрессивность связана с мужскими гормонами. Однако, ни одно из проведённых исследований не смогло 67 |
признали мужчиной или женщиной. Половая идентичность есть единство поведения и самопознания индивида причисляющего себя к определённому полу и ориентирующегося на требования соответствующей половой роли; «Роль» и «идентичность» взаимосвязаны и предполагают друг друга [Геодакян, 1966]; Таким образом, пол —это единственный атрибут человека, о котором мы помним всегда; Мы можем забыть цвет глаз и волос, черты лица, во что человек был одет, и какие украшения были на нём; Но мы никогдане забудем, мужчина это или женщина. Если рассматривать характеристики человека отдельно друг от друга, то пол, по видимому, окажется самой значимойиз них. [В.Квин.,2000]. В исследовании С.И. Кудинова [1999] отмечено, что среди зарубежных теорий наиболее интересной является концепция Фулье [1896] и нейрогормональная теория Броверман [1968] А.Фулье, рассматривая процессы анаболизма и катаболизма, строит свою;концепцию на идее, согласно которой анаболические процессы (питание, сохранение энергии, интеграция) более развиты, в женских организмах и формируют их картину поведения, и наоборот, катаболические процессы (размножение, расход энергии) определяют картину поведения мужских организмов. Выводимые из метаболических посылок более высоко развитые процессы возбуждения у мужчин и торможения у женщин определяют их дальнейшие различия. Теория американского учёного Д.Броверман [1968, С. 119] доказывает обратное. В ней утверждается, что женские половые гормоны (эстрогены), воздействуя на симпатическую нервную систему, облегчают решение психомоторных и интеллект^зЙШЙйс* задач, основанных на процессах возбуждения, в то время как щ мужские половые гормоны (андрогены), стимулируя парасимпатическую нервную систему, облегчают решение сложных психомоторных и интеллектуальных задач, основанных на процессах торможения. Бегли и Кари [1979], проводя опыты на обезьянах, получили данные, согласно которым предположили, что агрессивность J связана с мужскими гормонами. Однако ни одно из проведённых исследований не смогло достоверно доказать, что половые различия в уровне агрессивности обусловлены только гормональным влиянием. Агрессивность, таким образом, это не единственная черта, отличающая мужчин от женщин. Обратимся к теории полового диморфизма [В.А. Геодакян, 1966.,] женское и мужское сопоставляется как наследственность и изменчивость, количество и качество потомства, долговременная 4 и оперативная; память вида; консервативность и вариативность. Женское начало обеспечивает неизменность потомства от поколения к поколению, сохранение того, что накоплено в ходе предшествующей эволюции. Мужской пол — это «передовой отряд» популяции, берущий на себя функции столкновения с новыми условиями существования. В этих столкновениях, если внешние условия обладают достаточной силой; формируются новые генетические тенденции, которые могут быть переданы потомству. Теория В.А. Геодакяна заключается не в противопоставлении мужского и женского начала, а в их отношениях взаимодействия и |