Проверяемый текст
Лужбина, Наталья Анатольевна. Социальный интеллект как системообразующий фактор психологической культуры личности (Диссертация 2002)
[стр. 18]

Критерием их выделения является сложность когнитивного процесса.
Низший уровень образуют элементарные сенсорные и моторные процессы.
Более общим (вторым) уровнем являются перцепция и моторная координация.
Третий уровень представлен процессами выработки навыков и памятью.
Еще более общим уровнем (четвертым) являются процессы, связанные с логическим обобщением.
Наконец, пятый уровень образует общий фактор интеллекта (g).
Схема С.
Барта практически не получала экспериментальной проверки, но это была первая попытка создать иерархическую структуру интеллектуальных характеристик.
Р.
Кеттелл, используя большой набор тестов и процедуру факторного* анализа, получил некоторое количество первичных факторов.
Эти данные он взял как основу для факторного анализа второго порядка.
В итоге он смог описать 5 вторичных факторов.
Два из них характеризовали
«§»-фактор Спирмена, но уже разделенный на два компонента: gc «кристаллизованный интеллект», представленный тестами на запас слов, чтение, учет социальных нормативов и т.п., и фактор gf «текучий интеллект», представленный тестами на выявление закономерности в ряду фигур и цифр, объем оперативной памяти, пространственные операции и т.д.
(Cattell R.B., 1971).

Кроме этих интеллектуальных базовых способностей, Р.
Кеттелл идентифицировал три дополнительных фактора: gv «визуализация» (способность манипулировать образами при решении дивергентных задач), gm«память» (способность сохранять и воспроизводить информацию) и gs-«скорость» (способность поддерживать высокий темп реагирования).
По мнению Р.
Кеттелла, кристаллизованный интеллект это результат образования и
культурных различных влияний, его основная функция заключается в накоплении и организации знаний и навыков.
Текучий интеллект характеризует биологические возможности нервной системы, его основная функция быстро и точно обрабатывать текущую информацию.
[стр. 28]

Рис.
1.2.2.
Иерархическая модель интеллекта С.
Барта Критерием их выделения является сложность когнитивного процесса.
Низший уровень образуют элементарные сенсорные и моторные процессы.
Более общим (вторым) уровнем являются перцепция и моторная координация.
Третий уровень представлен процессами выработки навыков и памятью.
Еще более общим уровнем (четвертым) являются процессы, связанные с логическим обобщением.
Наконец, пятый уровень образует общий фактор интеллекта (g).
Схема С.
Барта практически не получала экспериментальной проверки, но это была первая попытка создать иерархическую структуру интеллектуальных характеристик.
Р.
Кеттелл, используя большой набор тестов и процедуру факторного анализа, получил некоторое количество первичных факторов.
Эти данные он взял как основу для факторного анализа второго порядка.
В итоге он смог описать 5 вторичных факторов.
Два из них характеризовали
спирменовский «§»-фактор, но уже разделенный на два компонента: «кристаллизованный интеллект», представленный тестами на запас слов, чтение, учет социальных нормативов и т.п., и фактор gr «текучий интеллект», представленный тестами на выявление закономерности в ряду фигур и цифр, объем оперативной памяти, пространственные операции и т.д.
(Cattell R.B., 1971).


[стр.,29]

Кроме этих базовых интеллектуальных способностей, Р.
Кеттелл идентифицировал три дополнительных фактора: gv «визуализация» (способность манипулировать образами при решении дивергентных задач), gm«память» (способность сохранять и воспроизводить информацию) и gs «скорость» (способность поддерживать высокий темп реагирования).
По мнению Р.
Кеттелла, кристаллизованный интеллект —это результат образования и
различных культурных влияний, его основная функция заключается в накоплении и организации знаний и навыков.
Текучий интеллект характеризует биологические возможности нервной системы, его основная функция быстро и точно обрабатывать текущую информацию.

Таким образом, вместо одного («общего») интеллекта появилось, два интеллекта, имеющих, по утверждению Р.
Кеттелла, радикально разные механизмы.
Впоследствии выяснилось, что разделение общего интеллекта на два типа умственных способностей кристаллизованный и текучий носит достаточно условный характер.
Р.
Кеттелл объясняет это тем, что факторы gc и gf коррелировали между собой на уровне г=0,40-0,50, причем в оба эти фактора примерно с одинаковым весом входили одни и те же тесты, характеризующие способность к установлению семантических связей (тест аналогий и тест формальных суждений).
Итак, Р.
Кеттелл выделил две стороны в работе интеллекта: одна из них обусловливается особенностями строения и функционирования головного мозга, другая влиянием окружающей среды.
Тем не менее, факт взаимозависимости gc и gf (кстати, характерно, что эти два измерения наиболее высоко коррелируют у лиц, имеющих сходный образовательный и культурный уровень) заставляет вновь поднять вопрос о природе некоторого общего механизма, в той или иной мере проникающего во все виды интеллектуальной деятельности и предопределяющего наличный уровень как gc, так и gf Иными словами, исследования Р.
Кеттелла, начавшись с утверждения о существовании спирменовского «g»^aKTopa, фактически доказали множественность устройства интеллекта, но при этом опять же

[Back]