Проверяемый текст
Лужбина, Наталья Анатольевна. Социальный интеллект как системообразующий фактор психологической культуры личности (Диссертация 2002)
[стр. 52]

интеллекта является биологический интеллект.
Он служит физиологической, нейрологической, биохимической и гормональной основой познавательного поведения, т.е.
в основном связан со структурами и функциями коры головного мозга; без них не возможно никакое осмысленное поведение, и представляется резонным предположить, что они же отвечают и за индивидуальные различия интеллекта.
В природе этих структур явно важную роль играет генетический фактор.

Кроме того, в концепции Г.
Айзенка существует представление о психометрическом интеллекте, который, по мнению А.Бине измеряется
обычными тестами IQ.
Эту особенность интеллекта Ч.Спирмен назвал общим интеллектом (g) (Spearman С., 1927).
Такая точка зрения была поддержана Э.
Борингом и др.
(Айзенк Г ., 1995).
Следует добавить, как полагал Г.
Айзенк, уровень развития биологического и психометрического интеллекта определяется и социокультурными факторами, которые вносят довольно значительный вклад.
По его мнению, к таким факторам следует отнести культуру, воспитание, образование, социоэкономический статус и др.
Согласно его оценкам, около 30% результатов тестирования определяются вышеь перечисленными переменными социокультурной среды.
Таким образом, психометрический интеллект на 70 % зависит от биологического и на 30 % от средовых факторов.
Поэтому психометрический интеллект это своего рода связующее звено между биологическим интеллектом и социальным (там же).
Вместе
с тем, Г.
Айзенк указывал на то, что социальный интеллект это интеллект индивида, формирующийся в ходе его социализации, под воздействием социокультурных условий.
Кроме этого, в концепции исследователя можно выделить еще одну особенность: биологический интеллект обозначается им как интеллект А, а социальный как интеллект Б.
При этом
интеллект Б гораздо шире, чем интеллект А, и включает в себя IQ; IQ, в свою очередь, шире, чем интеллект А.
[стр. 60]

Г.
Айзенк указывал на тот факт, что существует три относительно различающихся и относительно самостоятельных концепций интеллекта.
В то же время он не противопоставлял одну другой и даже пытался их объединить (рис.
1.3.1).
Культурны фахтяры е * II fейекпат физи&тогаяf 6‘J йхкмш? Бпспат&ыцг $сехье Социозкохонй ЧёСНий стсгяус Чяти&тияОпыт к I Образование cm amус налкоголе Личнссть 5 и омога ческай инт&лл&ял* Сяциознахсншнеснт Образована? flcaxcуесхие _ _ нарушенияПсахомет?ач&схаи аит&мяёкт ✓ Стратегии бёйст&и Сг^еихае воспитание Рис.
1.3.1.
Соотношение между концепциями биологического, психометрического и социального интеллекта по Г.
Айзенку Ученый полагал, что левая часть рисунка изображает наиболее фундаментальный аспект интеллекта биологический интеллект.
Он служит физиологической, нейрологической, биохимической и гормональной основой познавательного поведения, т.е.
в основном связан со структурами и* функциями коры головного мозга; без них невозможно никакое осмысленное поведение, и представляется резонным предположить, что они же отвечают и за индивидуальные различия интеллекта.
В природе этих структур явно важную роль играет генетический фактор;
на рисунке отражены некоторые из возможных методов измерения характеризующих их показателей: электроэнцефалография (ЭЭГ), измерение усредненных вызванных потенциалов (УВП), кожно-гальваническая реакция (КГР), измерение времени реакции (ВР).
Кроме того, в концепции Г.
Айзенка существует представление о психометрическом интеллекте, который по мнению А.
Бине измеряется


[стр.,61]

обычными тестами IQ.
Эту особенность интеллекта Ч.
Спирмен назвал общим интеллектом (g) (Spearman С., 1927).
Такая точка зрения была поддержана Э.
Борингом и др.
(Айзенк Г., 1995).
Следует добавить, как полагал Г.
Айзенк, уровень развития биологического и психометрического интеллекта определяется и социокультурными факторами, которые вносят довольно значительный вклад.
По его мнению, к таким факторам следует отнести культуру, воспитание, образование, социоэкономический статус и др.
Согласно его оценкам, около 30% результатов тестирования определяются выше перечисленными переменными социокультурной среды.
Таким образом, психометрический интеллект на 70% зависит от биологического и на 30% от средовых факторов.
Поэтому психометрический интеллект это своего рода связующее звено между биологическим интеллектом и социальным (там же).
В
то же время, Г.
Айзенк проводил четкую линию о том, что социальный + интеллект это интеллект индивида, формирующийся в ходе его социализации, под воздействием социокультурных условий.
Можно отметить еще одну особенность концепции исследователя: биологический интеллект обозначается им как интеллект А, а социальный как интеллект Б.
При этом
видно, что интеллект Б гораздо шире, чем + интеллект А, и включает в себя IQ; IQ, в свою очередь, шире, чем интеллект А, и включает его в себя (рис.
1.3.2).
Рис.
1.3.2.
Структура интеллекта по Г.
Айзенку

[Back]