Проверяемый текст
Осекова, Ольга Васильевна. Графологические средства отражения индивидуально-психологических особенностей личности (Диссертация 2003)
[стр. 91]

базирующийся на интеграции ее основных составляющих и разрабатываемый основателем Пермской психологической школы B.C.
Мерлиным
(1996) и его последователями.
В рамках концепции B.C.
Мерлина (1986) исходным элементом индивидуальности выступает индивидуальное свойство человека.
При этом интегральная индивидуальность определяется B.C.
Мерлиным как целостная система индивидуальных свойств человека, включающая три уровня: систему индивидуальных свойств организма, состоящую из трех подсистем (биохимические, общесоматические,
нейродинамические свойства), систему индивидуальных психических свойств (психодинамические индивидуальные свойства и психические свойства личности) и систему социальнопсихологических свойств, представленную также двумя подсистемами (социальные роли в социальной группе, коллективе и социальные роли в социально-исторических общностях).
Особенность подхода B.C.
Мерлина к проблеме индивидуальности, по словам автора, выражается в постановке и решении следующих задач:
выяснение и различение индивидуальных свойств, относящихся к одной и той же подсистеме и статистически жестко связанных, а также тех, которые относятся к различным подсистемам; определение опосредующих переменных в многозначных связях и особенности их изменения в процессе развития.
Человеческая индивидуальность, согласно B.C.
Мерлину, обусловливается особенностями связи, существующей между биохимическими свойствами и свойствами нервной системы.

Результаты экспериментальных исследований позволяют утверждать существование много-многозначных зависимостей, опосредующим звеном в которых является компенсирующая функция режима питания и моторной активности человека или индивидуальный стиль жизнедеятельности организма.
При этом опосредующим звеном много-многозначных связей между свойствами нервной системы и свойствами темперамента выступает индивидуальный
[стр. 17]

представления о социальной индивидуальности (теория социальной индивидуальности) [3].
В дальнейшем идеи и представления Б.Г.
Ананьева получили свое развитие в работах А.А.
Бодалева, А.А.
Крылова, Ю.И.
Забродина, Е.Ф.
Рыбалко, Н.А.
Розе-Грищенко, К.А.
Абульхановой-Славской, И.И.
Резвицкого, В.М.
Русалова и др.
Важно сказать, что Б.Г.
Ананьев видел в изучении человека в многообразных биосоциальных проявлениях основной путь реализации идей комплексной антропологии.
В этой связи он считал целесообразным всестороннее рассмотрение индивидуальности в плоскости междисциплинарных исследований.
Однако работа Б.Г.
Ананьева и его сотрудников в данном направлении ограничилась аддитивным познанием индивидуальности.
Требовался иной способ постижения объективной истины.
Им оказался системный подход к характеристике индивидуальности, базирующийся на интеграции ее основных составляющих и разрабатываемый основателем Пермской психологической школы B.C.
Мерлиным
и его последователями [95; 15; 115; 164].
В рамках концепции B.C.
Мерлина исходным элементом индивидуальности выступает индивидуальное свойство человека.
При этом интегральная индивидуальность определяется B.C.
Мерлиным как целостная система индивидуальных свойств человека, включающая три уровня: систему индивидуальных свойств организма, состоящую из трех подсистем (биохимические, общесоматические
и нейродинамические свойства), систему индивидуальных психических свойств (психодинамические индивидуальные свойства и психические свойства личности) и систему социально-психологических свойств, представленную также двумя подсистемами (социальные роли в социальной группе, коллективе и социальные роли в социально-исторических общностях) [95].
Особенность подхода B.C.
Мерлина к проблеме индивидуальности, по словам автора, выражается в постановке и решении следующих задач:


[стр.,18]

выяснение и различение индивидуальных свойств, относящихся к одной и той же подсистеме и статистически жестко связанных, а также тех, которые относятся к различным подсистемам; определение опосредующих переменных в много-многозначных связях и особенности их изменения в процессе развития.
Человеческая индивидуальность, согласно B.C.
Мерлину, обусловливается особенностями связи, существующей между биохимическими свойствами и свойствами нервной системы
[95].
Результаты экспериментальных исследований позволяют утверждать существование много-многозначных зависимостей, опосредующим звеном в которых является компенсирующая функция режима питания и моторной активности человека или индивидуальный стиль жизнедеятельности организма.
При этом опосредующим звеном много-многозначных связей между свойствами нервной системы и свойствами темперамента выступает индивидуальный
стиль моторной активности.
Много-многозначные связи между психодинамическими свойствами и свойствами личности опосредованы индивидуальным стилем общения и объективными требованиями деятельности.
А связь между метаиндивидуальными и интраиндивидуальными свойствами опосредуется индивидуальным стилем деятельности, который определяется характеристикой самой индивидуальности и также коллектива.
Принимая во внимание значимость идей подхода B.C.
Мерлина, которые нашли впоследствии свое развитие в работах его учеников, обогатив тем самым теоретико-экспериментальную базу учения об интегральной индивидуальности, особо следует отметить исследования, выполненные с позиции специальной теории индивидуальности.
В отличие от теории интегральной индивидуальности, осуществляющей попытки выявления всей системы многомерных и многоуровневых связей, специальная теория индивидуальности объясняет закономерности порождения, становления и развития только тех классов или типов индивидуально-психологических различий, которые возникают и формируются в результате влияния устойчивых, генетически де

[Back]