Проверяемый текст
Осекова, Ольга Васильевна. Графологические средства отражения индивидуально-психологических особенностей личности (Диссертация 2003)
[стр. 98]

«индивидуальность» еще в большей степени не может быть описано через понятие «индивидуально-психологические особенности», поскольку «индивидуальная особенность по отдельно взятой психологической характеристике выступает как одна из многочисленных форм проявления индивидуальности» (Меньшикова JI.B.
1998, с.
21).
Таким образом, категории «индивидуальность», «индивидуальные особенности» на современном этапе развития психологической науки находятся в центре внимания многих исследователей.
Нередко данные понятия трактуются как синонимичные, что является неправомерным, поскольку как теоретическое определение индивидуальности представление об индивидуальных особенностях является недостаточным.
Индивидуальная особенность личности —это лишь одна из многочисленных форм проявления индивидуальности.

Следует подчеркнуть, что проблема исследования человеческой индивидуальности имеет междисциплинарный характер и находится на стыке различных направлений: психологии развития, психофизиологии, психогенетики и др.
Несмотря на то, что, на сегодняшний день еще не обозначен единый взгляд на природу индивидуальности, большинство представителей отечественной психологической науки исходят из положения о том, что индивидуальность это система, интегрирующая разнородные и разноуровневые свойства человека.
При этом на методологическом и теоретико-экспериментальном
уровнях разработки проблемы индивидуальности заметно обозначена тенденция, сопряженная с постепенным переходом от комплексного рассмотрения структуры индивидуальности к системному, нацеленному на выявление единицы анализа индивидуальности.
С данной точки зрения видится достаточно интересным подход реализованный в концепции многомерно-функциональной организации свойств личности и индивидуальности разработанный А.И.Крупновым.
В
[стр. 25]

психологические особенности, как правило, отождествляются с признанием человеческой уникальности, непохожести на других по отдельному психологическому качеству, отражая только один из признаков категории «индивидуальность».
Как теоретическое понятие «индивидуальность» еще в большей степени не может быть описано через понятие «индивидуальнопсихологические особенности», поскольку «индивидуальная особенность по отдельно взятой психологической характеристике выступает как одна из многочисленных форм проявления индивидуальности» [94, с.21].
Таким образом, категории «индивидуальность», «индивидуальные особенности» на современном этапе развития психологической науки находятся в центре внимания многих исследователей.
Нередко данные понятия трактуются как синонимичные, что является неправомерным, поскольку как теоретическое определение индивидуальности представление об индивидуальных особенностях является недостаточным.
Индивидуальная особенность личности —это лишь одна из многочисленных форм проявления индивидуальности.
Следует подчеркнуть, что проблема исследования человеческой индивидуальности имеет междисциплинарный характер и находится на стыке различных направлений: психологии развития, психофизиологии, психогенетики и др.
Несмотря на то что на сегодняшний день еще не обозначен единый взгляд на природу индивидуальности, большинство представителей отечественной психологической науки исходят из положения о том, что индивидуальность —это система, интегрирующая разнородные и разноуровневые свойства человека.
При этом на методологическом и теоретикоэкспериментальном
уровне разработки проблемы индивидуальности заметно обозначена тенденция, сопряженная с постепенным переходом от комплексного рассмотрения структуры индивидуальности к системному, нацеленному на выявление единицы анализа индивидуальности.


[стр.,68]

J1.H.
Толстой утверждал, что «он весь в своих творениях».
Продукты человеческой деятельности, в случае их обстоятельного и научного изучения, позволяют сделать верные выводы о психологических особенностях ее субъекта [141].
Одним из наиболее информативных продуктов деятельности является рукописный текст, который в значительной мере отражает личностные характеристики автора письма, позволяет судить о степени сложности и разнообразия (или, наоборот, однообразия) его психических проявлений [68; 103; 127; 137; 159; 16].
Итак, заключая первую часть работы, отметим следующее.
Проблема исследования человеческой индивидуальности имеет междисциплинарный характер и находится на стыке различных направлений: психологии развития, психофизиологии, психогенетики и др.
Несмотря на то что на сегодняшний день еще не обозначен единый взгляд на природу индивидуальности, большинство представителей отечественной психологической науки исходят из положения о том, что индивидуальность —это система, интегрирующая разнородные и разноуровневые свойства человека.
При этом, на методологическом и теоретикоэкспериментальном
уровне разработки проблемы индивидуальности заметно обозначена тенденция, сопряженная с постепенным переходом от комплексного рассмотрения структуры индивидуальности к системному, нацеленному на выявление единицы анализа индивидуальности.
Важно также подчеркнуть, что индивидуальная особенность личности это лишь одна из многочисленных форм проявления индивидуальности.
К основным видам индивидуально-психологических особенностей личности в современной психологической науке, как правило, относят темперамент, характер, способности.
Анализ содержания данных категорий является необходимым для понимания природы и сущности человеческой индивидуальности и также делает возможным выявление наиболее характерных форм проявления индивидуально-психологических особенностей личности в деятельности и ее продуктах.


[стр.,139]

Заключение Осуществленный нами теоретический анализ значимых направлений в исследовании феномена индивидуальности и индивидуальных особенностей личности позволил заключить, что проблема изучения человеческой индивидуальности имеет междисциплинарный характер и находится на стыке различных отраслей науки: психологии развития, психофизиологии, психогенетики и др.
На современном этапе развития психологической науки
еще не обозначен единый взгляд на природу индивидуальности, однако большинство российских ученых исходят из положения о том, что индивидуальность представляет собой систему, интегрирующую разнородные и разноуровневые человеческие свойства [3; 7; 2; 95; 44; 59; 135].
При этом на методологическом и на теоретико-экспериментальном уровне разработки проблемы индивидуальности обозначена тенденция постепенного перехода от комплексного рассмотрения структуры индивидуальности к системному, нацеленному на выявление единицы анализа индивидуальности.
Анализ существующих знаний о природе индивидуальнопсихологических особенностей личности позволил рассматривать индивидуально-психологическую особенность личности лишь как одну из многочисленных форм проявления индивидуальности.
В современной психологии существуют различные классификации стркутуры индивидуальности.
Согласно избранной нами классификации, к основным видам индивидуальнопсихологических особенностей, следует относить темперамент, характер и способности [110].
При этом под темпераментом в современной российской психологической науке, как правило, принято понимать устойчивую совокупность индивидуальных характеристик субъекта со стороны динамических особенностей его психической деятельности: интенсивности, скорости, темпа, ритма психических процессов и состояний [86].
В силу того, что в ряде случаев актуализируется проблема отождествления того или иного проявления темперамента с какими-либо чертами характера, следует рассматривать

[Back]