Проверяемый текст
Теребулин, Сергей Сергеевич. Управление рисками инвестиционных проектов в пищевой промышленности (Диссертация 2002)
[стр. 123]

Как видно, из графика 3.1Л, в точке А было идентифицировано начало устойчивого? повышательного тренда цены анализируемого товара.
Соответственно; решение о^ покупке
•должно^ бытьпринято, именно в этой, точке.
Получаемый при этом эффект экономии; с одной стороны, достаточно близок к оптимальному (достигаемому при закупке по минимальной цене на «дне» рынка) и, с другой стороны, является достаточно надежным, т.е.
характеризуется низкой вероятностью ошибки (данная величина определяется вероятностью правильного прогноза в используемой аналитической системе идентификации рыночной ситуации).
Принятие решения о закупке без проведения предварительного анализа может привести к крайне негативным последствиям.
Так, приобретение товара в точке В приведет к дополнительным затратам в размере
Рв-Ра, где Рв —цена товара в точке В, а Ра — цена товара в точке А.
При осуществлении масштабных закупок эта разница может оказаться весьма существенной.
В действительности потери от нерационального выбора момента закупки товаров (или сырья) составляют еще большую величину, равную (Рв-P
a) +Pg*(\ +i)*-f—, где i ставка альтернативного вложения капитала; t 365 срок, равный промежутку времени между точками А и В (в днях).
Таким образом, определение максимально благоприятного момента закупки товаров имеет исключительно важное значение для оптимизации денежных потоков управляемого проекта.
Аналогичный подход, как показало выполненное автором исследование, можно применять и при принятии решения об индексации цен на поставляемые участниками проекта товары и услуги [107, 108].
Данный
метод может применяться в двух аспектах: 1.
При защите от рисков участников проекта, осуществляющих поставки товаров или оказание услуг, необходимых для его реализации;
123
[стр. 115]

График 3.1.1 Как видно из графика 3.1.1, в точке А было идентифицировано начало устойчивого повышательного тренда цены анализируемого товара.
Соответственно, решение о покупке
должно быть принято именно в этой точке.
Получаемый при этом эффект экономии, с одной стороны, достаточно близок к оптимальному (достигаемому при закупке по минимальной цене на «дне» рынка) и, с другой стороны, является достаточно надежным, т.е.
характеризуется низкой вероятностью ошибки (данная величина определяется вероятностью правильного прогноза в используемой аналитической системе идентификации рыночной ситуации).
Принятие решения о закупке без проведения предварительного анализа может привести к крайне негативным последствиям.
Так, приобретение товара в точке В приведет к дополнительным затратам в размере
Ps-Pa, где Рв цена товара в точке В, а Ра цена товара в точке А.
При осуществлении масштабных закупок эта разница может оказаться весьма существенной.
В действительности потери от нерационального выбора момента закупки товаров (или сырья) составляют еще большую величину, равную (Рв
Ро) + * (1 + /) * ——, где / ставка альтернативного вложения капитала; t 365 срок, равный промежутку времени между точками А и В (в днях).
115

[стр.,116]

Таким образом, определение максимально благоприятного момента закупки товаров имеет исключительно важное значение для оптимизации денежных потоков управляемого проекта.
Аналогичный подход, как показало выполненное автором исследование, можно применять и при принятии решения об индексации цен на поставляемые участниками проекта товары и услуги [107, 108].
Данный
механизм может применяться в двух аспектах: 1.
При защите от рисков участников проекта, осуществляющих поставки товаров или оказание услуг, необходимых для его реализации;
2.
При защите финансовых потоков самого проекта, подверженного риску инфляционного обесценения производимой в рамках проекта продукции и т.п.
Защита от рисков участников проекта предполагает реализацию усложненного анализа, направленного на одновременное достижение двух целей: 1.
Определение оптимального момента индексации цен на поставляемые для проекта товары/услуги; 2.
Смягчение негативного воздействия на проект, вызванного повышением цен на поставляемые для него товары и услуги.
Достижение первой цели представляется сравнительно простым и может быть реализовано путем использования описанного выше механизма (для наглядности все прочие факторы, влияющие на ценообразование, не рассматриваются).
Оптимальным моментом начала индексации цен на товар (услугу) является точка идентификации повышательного ценового тренда (что может означать возможное начало инфляционного процесса).
Аналогичным образом осуществляется индексация цены производимой в рамках проекта продукции (второй из указанных выше аспектов применения механизма индексации).
116

[Back]