Проверяемый текст
Теребулин, Сергей Сергеевич. Управление рисками инвестиционных проектов в пищевой промышленности (Диссертация 2002)
[стр. 19]

свой срок службы и требовала значительных затрат на поддержание его в работоспособном состоянии.
В 1998 году в,сравнении с 1997 годом закупки техники, сократились на 70%; в сравненииоке
с 1992 годом приобретение тракторов уменьшилось в 10, а зерноуборочных комбайнов в 25 раз.
По итогам 1997 г.
в 22 регионах России снизилось по сравнению с предыдущим годом производство зерна при сокращении посевной площади сельскохозяйственных культур во всех категориях хозяйств.
Несмотря на тяжелое финансовое положение агропромышленного комплекса, бюджетное финансирование являлось неудовлетворительным.
Так, в 1997 г.
предприятиям и организациям Минсельхоза РФ из федерального бюджета по статье «Сельскохозяйственное производство» было выделено 6,9 трлн.
Рублей, или 52% от годового лимита (без учета секвестра).
Особенно большая задолженность федерального бюджета сложилась по финансированию дотаций, компенсаций и лизинговых операций.
Так, в 1997'г.
целевые дотации и субсидии были профинансированы на 24%, а лизинговый фонд сформирован лишь на 30%.
Ухудшение финансового состояния предприятий и организаций АПК, снижение государственной поддержки и другие негативные факторы парализовали инвестиционную деятельность в аграрной сфере, в результате чего резко снизились объемы строительства и ввода в действие производственных мощностей и объектов социальной инфраструктуры.
По оценке Минсельхоза РФ, общий объем инвестиций в АПК за счет всех источников финансирования сократился в 1997 г.
по сравнению с 1991 г.

в 17 раз (по Российской Федерации в целом только в 4 раза).
Удельный вес АПК в общем объеме инвестиций РФ за этот период снизился с 31 до 7%.
Отмеченные тенденции и процессы, свойственные экономике России в целом и АПК в частности, нашли свое отражение и в пищевых отраслях, являющихся одним из главных звеньев в структуре АПК России.

19 г
[стр. 19]

По данным Минсельхоза РФ, в 1997 г.
обеспеченность хозяйств основными видами техники от нормативной составила: по тракторам 56%, зерноуборочным и кормоуборочным комбайнам соответственно 61% и 66,5%.
При этом практически половина машинотракторного парка выработала свой срок службы и требовала значительных затрат на поддержание его в работоспособном состоянии.
В 1998 году в сравнении с 1997 годом закупки техники сократились на 70%; в сравнении
же с 1992 годом приобретение тракторов уменьшилось в 10, а зерноуборочных комбайнов в 25 раз [22].
По итогам 1997 г.
в 22 регионах России снизилось по сравнению с предыдущим годом производство зерна при сокращении посевной площади сельскохозяйственных культур во всех категориях хозяйств.
Несмотря на тяжелое финансовое положение агропромышленного комплекса, бюджетное финансирование являлось неудовлетворительным.
Так, в 1997 г.
предприятиям и организациям Минсельхоза РФ из федерального бюджета по статье «Сельскохозяйственное производство» было выделено 6,9 трлн.
Рублей, или 52% от годового лимита (без учета секвестра).
Особенно большая задолженность федерального бюджета сложилась по финансированию дотаций, компенсаций и лизинговых операций.
Так, в 1997 г.
целевые дотации и субсидии были профинансированы на 24%, а лизинговый фонд сформирован лишь на 30%.
Ухудшение финансового состояния предприятий и организаций АПК, снижение государственной поддержки и другие негативные факторы парализовали инвестиционную деятельность в аграрной сфере, в результате чего резко снизились объемы строительства и ввода в действие производственных мощностей и объектов социальной инфраструктуры.
По оценке Минсельхоза РФ, общий объем инвестиций в АПК за счет всех источников финансирования сократился в 1997 г.
по сравнению с 1991 г.

19

[стр.,20]

в 17 раз (по Российской Федерации в целом только в 4 раза).
Удельный вес АПК в общем объеме инвестиций РФ за этот период снизился с 31 до 7%.
Отмеченные тенденции и процессы, свойственные экономике России в целом и АПК в частности, нашли свое отражение и в пищевых отраслях, являющихся одним из главных звеньев в структуре АПК России
[87].
К 1998 году 70% оборудования, производимого для мясной промышленности, устарело и подлежало замене.
Почти 1000 предприятий молочной промышленности были размещены в зданиях с износом более 70%.
В среднем по 95 российским сахарным заводам износ основных фондов составил 50% при сроке эксплуатации многих зданий и сооружений 80-100 лет [45, ПО].
До 1999 года наблюдалось падение производства практически всех основных видов продовольствия (см.
таблицу 1.1.5) [79, 80].
В целом индекс производства пищевой промышленности снизился с 76,0 в 1992 году до 49,0 в 1998 году (1990 год принят за 100,0) [84].
Как следствие, к 1999 году самообеспеченность России продовольствием составила примерно 65-70%, а 30-35% продукции на продовольственном рынке были импортными [12].
По отдельным продуктам питания (например, по сахару, растительному маслу, рыбе и рыбопродуктам) доля импорта в общем объеме потребления превысила 40% [112].
Анализ рассмотренных выше тенденций показывает, что к августу 1998 года российская промышленность в целом и пищевой подкомплекс АПК в частности находились в состоянии глубокого системного кризиса.
Особенно острой являлась проблема нехватки инвестиций.
После финансового кризиса августа 1998 г.
в пищевой промышленности наметились позитивные сдвиги.
Многократная девальвация рубля резко снизила эффективность импорта продуктов питания и стимулировала насыщение потребительского спроса за счет импортозамещения (в 1999 году объем импорта продовольствия снизился на 20

[Back]