Проверяемый текст
Теребулин, Сергей Сергеевич. Управление рисками инвестиционных проектов в пищевой промышленности (Диссертация 2002)
[стр. 46]

1.
Инвестиции, финансируемые за счет внутренних источников: 1.1.Чистой прибыли;
1.2.
Амортизационных отчислений.
2.
Инвестиции, финансируемые за счет внешних источников: 2.1.Выпуска ценных бумаг и иных обращающихся финансовых инструментов:
2.1.1.
Обыкновенных и привилегированных акций; 2.1.2.
Облигаций; 2.1.3.
Производных финансовых инструментов.
2.2.Банковских кредитов; 2.3.Займов некредитных организаций; 2.4.Лизинга; 2.5.Кредитов и ассигнований федерального, региональных и местных бюджетов и внебюджетных фондов; 2.6.Средств иностранных (в том числе международных) инвесторов в различных формах; 3.
Инвестиции, финансируемые на принципах долевого участия;
4.
Инвестиции, финансируемые с использованием смешанных форм инвестирования.
Следует отметить, что все приведенные источники финансирования инвестиций являются укрупненными, общими и не охватывают всего их многообразия, которое может быть потенциально бесконечным.
Кроме того, классификация инвестиций с точки зрения источников финансирования в значительной степени перекликается с их классификацией по видам
финансовых инвестиций, что является закономерным отражением двух сторон инвестиционного процесса (привлечения и осуществления инвестиций).
В России подавляющее большинство инвестиций в пищевую промышленность являются частными национальными и финансируются за счет внутренних источников (т.е.
собственных средств предприятий).
Вместе с
46
[стр. 38]

систематизированы и обобщены подходы указанных выше исследователей.
По результатам данного исследования автор пришел к выводу, что классификацию инвестиций по рассматриваемому критерию целесообразно представить следующим образом: 1.
Инвестиции, финансируемые за счет внутренних источников: 1.1 .Чистой прибыли; 1.2.
Амортизационных отчислений.
2.
Инвестиции, финансируемые за счет внешних источников: 2.1.Выпуска ценных бумаг и иных обращающихся финансовых инструментов: 2.1.1.
Обыкновенных и привилегированных акций; 2.1.2.
Облигаций; 2.1.3.
Производных финансовых инструментов.
2.2.Банковских кредитов; 2.3.Займов некредитных организаций; 2.4.Лизинга; 2.5.
Кредитов и ассигнований федерального, региональных и местных бюджетов и внебюджетных фондов; 2.6.Средств иностранных (в том числе международных) инвесторов в различных формах; 3.
Инвестиции, финансируемые на принципах долевого участия; 4.
Инвестиции, финансируемые с использованием смешанных форм инвестирования.
Следует отметить, что все приведенные источники финансирования инвестиций являются укрупненными, общими и не охватывают всего их многообразия, которое может быть потенциально бесконечным.
Кроме того, классификация инвестиций с точки зрения источников финансирования в значительной степени перекликается с их классификацией по видам
38

[стр.,39]

финансовых инвестиций, что является закономерным отражением двух сторон инвестиционного процесса (привлечения и осуществления инвестиций).
В России подавляющее большинство инвестиций в пищевую промышленность являются частными национальными и финансируются за счет внутренних источников (т.е.
собственных средств предприятий).
Вместе с
тем, в последнее время наблюдается увеличение объемов иностранных инвестиций (в частности, со стороны крупных международных корпораций Nestle, Coca-Cola, PepsiCo и др.).
Кроме того, по мнению автора, с развитием российского рынка капиталов в структуре финансирования отрасли будет возрастать доля заемных средств.
В обобщенном виде рассмотренная выше классификация инвестиций проиллюстрирована схемой 1.2.1.
Предложенная классификация, на наш взгляд, в достаточной мере систематизирует основные виды инвестиций и может служить методической основой при проведении соответствующих аналитических исследований, составлении бизнес-планов инвестиционных проектов, разработке инвестиционных стратегий и в иных организационно-управленческих и финансово-экономических процессах.
Несмотря на многообразие возможных форм и видов финансирования, в целом объем инвестиций в пищевую промышленность, как отмечалось в параграфе 1.1., остается недостаточным.
В этой связи возникла необходимость выявления особенностей инвестиционных потребностей предприятий пищевой промышленности на современном этапе их развития с целью определения наиболее доступных и эффективных способов организации финансирования.
Автором было проведено соответствующее статистическое исследование, результаты которого представлены в таблице 1.2.1.
В качестве исходных данных использовались как общедоступные материалы, опубликованные в 39

[стр.,42]

3.
Долгосрочные.
наиболее актуальны долгосрочные V Степень обязательности осуществления 1.
Обязательные; 2.
Не являющиеся обязательными.
1.
Достаточно высокая 2.
Относительно высокая VI Вид имущественных вложений 1.
Реальные (капиталообразующие); 2.
Портфельные; 3.
Венчурные; 4.
Аннуитеты.
1.
Очень высокая 2.
Крайне низкая 3.
Не характерно для предприятий пищевой промышленности 4.
Не характерно для предприятий пищевой промышленности VII Срок окупаемости и жизненный цикл Инвестиции различаются в зависимости от длительности указанных характеристик Доминируют инвестиции с высоким сроком окупаемости и длительным жизненным циклом, хотя наиболее актуальными являются инвестиции с противоположными характеристиками VIII Источники и схемы финансирования 1.
Инвестиции, финансируемые за счет внутренних источников: 1.1.
Чистой прибыли;
1.1.
Практически не доступно 1.2.
Амортизационных отчислений.
2.
Инвестиции, финансируемые за счет внешних источников: 2.1.
Выпуска ценных бумаг и иных обращающихся финансовых инструментов: 2.2.
Банковских кредитов; 2.3.
Займов некредитных организаций; 2.4.
Лизинга; 2.5.
Кредитов и ассигнований федерального, региональных и местных бюджетов и внебюджетных фондов; 2.6.
Средств иностранных (в том числе международных) инвесторов в различных формах; 3.
Инвестиции, финансируемые на принципах долевого участия;
1.2.
Малодоступно 2.1.
Практически не доступно 2.2.
Доступно 2.3.
Практически не доступно 2.4.
Малодоступно 2.5.
Получение бюджетного финансирования крайне затруднено 2.6.
Доступно с тенденцией к повышению 3.
Доступно, с тенденцией к повышению 42

[Back]