Проверяемый текст
Шкроб Наталья Валерьевна. Философские основания понятия "информационная реальность" (Диссертация 1999)
[стр. 61]

61 выяснение сущности информационного движения на уровне физической реальности проводится Ю.Ф.
Абрамовым и О.В.
Бондаренко в связи со становлением нового научного направления информационной физики.
Они представляют информационную форму движения как абстрактную (понятие введено Б.М.
Кедровым) [6, С.63-64; 28, С.23 ], что выражается в учете только типа связи элементов объекта, в
«относительности безразличности к конкретному материалу носителя движения» [28.
С.35.], в особенности на более высоких
сгупенях развития природы, при этом характеризуется лишь общая структура объекта.
Кроме того, Ю.Ф.
Абрамов, О.
В.
Бон дарен ко и В.К.
Душутин определяют информационную форму движения материи как
«вид обменных процессов, выражающийся через коллективные (кооперативные) изменения целостности в процессе ее взаимодействия со средой.
выступая формообразующей вещественно-энергетического взаимодействия» [6, С.68.].
Свидетельством в пользу правомерности выделения информационной формы движения они считают существование определенных законов, обуславливающих единство информациогенеза в объективной действительности, среди которых закон необходимого разнообразия и закон сохранения информации (Н.Винер, У.Р.Эшби; информационный закон нарастания разнообразия для прогрессивного развития (А.Д.
Урсул); информационногенетический закон (А.П.
Руденко) и другие [6, С.64.].
Положение о связи информационной энтропии и информатива выступает в качестве одного из основных законов информационной
реален ост.
И если на уровне физической реальности одним из основных законов выступает закон науки о связи энергии как меры физического движения материи и физической энтропии (меры необратимого рассеяния энергии), то на уровне информационной реальности мерой информационного движения является информатив, а информационная энтропия выступает мерой необратимого рассеяния информатива.
Понятие «информатив» Н.М.
Чуринов определяет так:
«информатив является мерой информационного движения в сисгеме внутренней связи движения и развития, в системе же тождества развития и единства мира явление информатива можно определить как характеристику единства пространства, времени, движения и материи, запечатленную в принципе единства мира в информационном
[стр. 120]

120 информации, по которому “информация выступает как отрицателтный вклад в энтропию” [31, С.
34.].
В частности поэтому довольно распространенной точкой зрения стала трактовка информационных процессов как негэнтропийных (или антиэнтропийных), при этом информация выступает как мера неопределенности сведений о состоянии статистической системы и, как отмечает Е.А.
Седов, “количеством информации, содержащимся в том или ином сообщении, можно характеризовать степень упорядоченности движения (чередования) кодовых знаков” [157, С.
137.].
Передача и хранение сообщений осуществляются путем упорядоченного движения, в первом случае условных знаков, во втором магнитных полей; мерой упорядоченности этого движения выступает количество информации.
Поскольку информационные процессы относительно самостоятельны, Ю.Ф.
Абрамов счел возможным поднять вопрос о “существовании информационной формы движения материи” [2, С.
156.].
Так, он впервые ввел представление об информационной форме движения материи, которая “обнимает собой по меньшей мере все виды антиэнтропийной изменчивости в отражении как атрибуте материи” [3, С.
172.].
Изучение информационной формы движения материи, выяснение сущности информационного движения на уровне физической реальности проводится Ю.Ф.
Абрамовым и О.В.
Бондаренко в связи со становлением нового научного направления информационной физики.
Они представляют информационную форму движения как абстрактную (понятие введено Б.М.
Кедровым) [6, С.
63-64; 28, С.
23.], что выражается в учете только типа связи элементов объекта, в
“относительной безразличности к конкретному материалу носителя движения” [27, С.
35.], в особенности на более высоких
ступенях развития природы, при этом характеризуется лишь общая структура объекта.
Ю.Ф.
Абрамов, О.В.
Бондаренко и В.К.
Душутин определяют информационную форму движения материи как
“вид обменных процессов,

[стр.,121]

121 выражающийся через коллективные (кооперативные) изменения целостности в процессе ее взаимодействия со средой, выступая формообразующей вещественно-энергетического взаимодействия99 [6, С.
68.].
Свидетельством в пользу правомерности выделения информационной формы движения они считают существование определенных законов, обуславливающих единство информациогенеза в объективной действительности, среди которых закон необходимого разнообразия и закон сохранения информации (Н.
Винер, У.Р.
Эшби; информационный закон нарастания разнообразия для прогрессивного развития (А.Д.
Урсул); информационно-генетический закон (А.П.
Руденко) и другие [6, С.
64.].
Положение о связи информационной энтропии и информатива выступает в качестве одного из основных законов информационной
реальности.
И если на уровне физической реальности одним из основных законов выступает закон науки о связи энергии как меры физического движения материи и физической энтропии (меры необратимого рассеяния энергии), то на уровне информационной реальности мерой информационного движения является информатив, а информационная энтропия выступает мерой необратимого рассеяния информатива.
Понятие «информатив» Н.М.
Чуринов определяет так:
“информатив является мерой информационного движения в системе внутренней связи движения и развития, в системе же тождества развития и единства мира явление информатива можно определить как характеристику единства пространства, времени, движения и материи, запечатленную в принципе единства мира в информационном плане” [197, С.
167.].
Информационная энтропия является характеристикой развития (также как и физическая энтропия), и как мера информационной акцидентальности она раскрывает содержание информационной реальности со стороны развития.
Исходя из субстанциального исследовательского подхода, меры информационной акцидентальности

[Back]