|
65 § 2.2. Понятие « информационная реальность». Одна из важнейших задач каждой науки создать единую цельную картину изучаемого в ней аспекта мира (реальности), что, как отмечал Маке Планк, «определяется стремлением найти порядок и взаимную связь в многообразии известных опытов и фактов»[149, С. 100.]. При различении содержания наук (к примеру, естественных и гуманитарных) характер искомых закономерностей оказывается сходным в том плане, что научное мышление исходит из допущения о существовании абсолютной закономерности, лежащей в основе явлений, и в то же время ему приходится иметь дело с явлениями, связь между которыми не выявлена как закономерная, и эти явления считают случайными. Для изучения подобных явлений в физике (в социальных науках ранее) был разработан статистический метод, суть которого заключается в следующем: вместо выявления законов единичного явления, проводятся наблюдения над большим числом определенного рода единичных явлений и выводятся средние значения, из них затем выводятся определенные эмпирические правили. На основании этих правил можно предсказать будущие события не с абсолютной уверенностью, а с достаточно высокой степенью вероятности (близкой к достоверности, что и достигается за счет изучения большого числа однородных явлений), еще одна особенность предсказаний подобного рода заключена в том, что они относятся к течению явлений в целом, а не ко всем его деталям, что, собственно, и требуется для приложений научных теорий 1149, С Л 01.]. Макс IТланк сделал первое предположение о двух типах законов он проводит различие между двумя видами закономерности, названными им «динамической, строго причинной, и только статистической» [149, С. 102.], ставя при этом задачу выявить противоположность между ними. Одно из наиболее ярко выраженных различий, выделяемых М. Планком в физических явлениях это различие между обратимыми и необратимыми процессами. К обратимым явлениям он относиг явления, зависящие от тяготения, механические и электрические колебания, акустические и электромагнитные водны, которые можно подвести под один динамический закон принцип наименьшего действия (содержащий в себе также принцип сохранения энергии). Для необратимых яв |
129 § 2.3. Информационная реальность. В параграфе, исходя из различения динамических и статистических закономерностей, уточняется негэнтропийный принцип информационной реальности и дается общая характеристика информационной реальности. Одна из важнейших задач каждой науки создать единую цельную картину изучаемого в ней аспекта хМира (реальности), что, как отмечал Макс Планк, “определяется стремлением найти порядок и взаимную связь в многообразии известных опытов и фактов” [139, С. 100.]. При различии содержания наук (к примеру, естественных и гуманитарных) характер искомых закономерностей оказывается сходным в том плане, что научное мышление исходит из допущения о существовании абсолютной закономерности, лежащей в основе явлений, и в то же время ему приходится иметь дело с явлениями, связь между которыми не выявлена как закономерная, и эти явления считают случайными. Для изучения подобных явлений в физике (в социальных науках ранее) был разработан статистический метод, суть которого заключается в следующем: вместо выявления законов единичного явления, проводятся наблюдения над большим числом определенного рода единичных явлений и выводятся средние значения, из них затем выводятся определенные эмпирические правила. На основании этих правил можно предсказать будущие события не с абсолютной уверенностью, а с достаточно высокой степенью вероятности (близкой к достоверности, что и достигается за счет изучения большого числа однородных явлений), еще одна особеннность предсказаний подобного рода заключена в том, что они относятся к течению явления в целом, а не ко всем его деталям, что, собственно, и требуется для приложений научных теорий [см. 139, С. 101.]. Макс Планк сделал первое предположение о двух типах законов он проводит различие между двумя видами закономерности, названными им “динамической, строго причинной, и только статистической” [139, С. 102.], 130 ставя при этом задачу выявить противоположность между ними. Одно из наиболее ярко выраженных различий, выделяемых М. Планком в физических явлениях это различие между обратимыми и необратимыми процессами. К обратимым явлениям он относит явления, зависящие от тяготения, механические и электрические колебания, акустические и электромагнитные волны, которые можно подвести под один динамический закон принцип наименьшего действия (содержащий в себе также принцип сохранения энергии). Для необратимых явлений теплои электропроводность, трение, диффузия, химические реакции (происходящие с конечной скоростью) плодотворно второе начало термодинамики, предписывающее каждому необратимому процессу определенное направление [см. 139, С. 106.]. Статистический закон имеет отношение к действию второго начала термодинамики, то естьречь идет об изолированных, закрытых системах; тогда как в динамических законах об открытых системах. Исходя из кинетических представлений о материи (материя состоит из атомов, теплота есть движение молекул), Л. Больцман установил более глубокие основы содержания второго начала термодинамики, и стало несомненным, что все необратимые процессы управляются статистическими законами, то есть законами вероятности. Поведение большого числа частиц не может быть объяснено на основе законов классической физики, и на данном этапе развития науки происходит объективное выделение (классификация) законов науки как динамических, так и статистических, на основе характера вытекающих из них состояний материального мира. На этом этапе исследования защищалась идея о том, что основное отличие законов этих двух типов закона состоит в том, что динамические законы однозначно определяют состояние системы и, следовательно, с вероятностью, равной единице, предсказывают поведение во времени при любом направлении процесса; таковы, например, законы |