Проверяемый текст
Шкроб Наталья Валерьевна. Философские основания понятия "информационная реальность" (Диссертация 1999)
[стр. 68]

68 материи.
Такими характеристиками материи и являются
и энтропия, они специфицируют законы науки на динамические и статистические (исторически сложившееся деление).
С дальнейшим развитием представлений о материальном мире выяснилось, что масса является как динамической, так и статистической его (мира) характеристикой, то есть значение массы выходит за пределы механической формы движения материи.
Также и понятие энтропии развивается (вероятностная энтропия, информационная энтропия) и его значение выходит за рамки характеристики физической формы движения материи.
Изучая вопросы естественных наук, М.
Планк
нс обходил вниманием и явления социальной действительности, проводя между ними некоторые параллели.
Гак, в частности, он отмечает, что в явлениях духовной жизни «строгая причинность совершенно отсту пает на задний план по сравнению с вероятностью, микрокосм но сравнению с макрокосмом.
Но все же и здесь во всех областях, вплоть до высших
проблем человеческой воли и морали, допущение абсолютного детерминизма является необходимой основой для всякого научного исследования» [149, С.
113.].
Вслед за М.
Планком, известный физик Эрвин
Шрсдингер проводит подобное различие между закономерностями, показав, что «существуют два различных «механизма», которые могут производить упорядоченные состояния: статистический механизм, создающий «порядок из беспорядка» и новый механизм, производящий «порядок из беспорядка» [221, С.73.].
Физические законы статистические законы, связанные с естественной тенденцией материи (системы,
представленной самой себе) переходить в наиболее вероятное состояние неупорядоченное.
Известно, что все реальные процессы необратимы, следовательно, каждый процесс, происходящий в природе, сопровождается увеличением энтропии.
Одним из всеобщих законов физики является закон возрастания энтропии, утверждающий, что в изолированной системе неживая материя переходит к состоянию термодинамического равновесия, при котором не происходит никаких заметных событий к состоянию с максимальной энтропией, наиболее вероятному состоянию хаотическому.
Живые же организмы избегают этого перехода к равновесию, который для них означал бы
[стр. 132]

132 имеет, по словам Планка, простой характер, статистический же закон имеет сложный характер, и здесь М.
Планк определил одну из задач научного прогресса сведение статистического закона к динамическим законам, то есть он склонялся к мнению, что динамический закон в определенных условиях является разновидностью статистического закона.
Одним из важнейших динамических законов является закон сохранения и превращения энергии (или первое начало термодинамики), среди статистических законов подобное место занимает второе начало термодинамики, которому М.
Планк дает общеприменимую формулировку: “все физические и химические изменения состояния протекают в среднем так, что вероятность состояния увеличивается” [139, С.
112.].
В связях силы и массы, энергии и энтропии, сила и энергия (как меры механического и физического движения соответственно) с необходимостью закона увязываются с соответствующими мерами акцидентальности мира, характеристиками, выражающими динамические и статистические свойства движущейся материи.
Такими характеристиками материи и являются
масса и энтропия, они специфицируют законы науки на динамические и статистические (исторически сложившееся деление).
С дальнейшим развитием представлений о материальном мире выяснилось, что масса является как динамической, так и статистической его (мира) характеристикой, то есть значение массы выходит за пределы механической формы движения материи.
Также и понятие энтропии развивается (вероятностная энтропия, информационная энтропия) и его значение выходит за рамки характеристики физической формы движения материи.
Изучая вопросы естественных наук, М.
Планк
не обходил вниманием и явления социальной действительности, проводя между ними некоторые параллели.
Так, в частности, он отмечает, что в явлениях духовной жизни “строгая причинность совершенно отступает на задний план по сравнению

[стр.,133]

133 с вероятностью, а микрокосм по сравнению с макрокосмом.
Но все же и здесь во всех областях, вплоть до высших
прблем человеческой воли и морали, допущение абсолютного детерминизма является необходимой основой для всякого научного исследования” [139, С.
113.].
Вслед за М.
Планком, известный физик Эрвин
Шредингер проводит подобное различие между закономерностями, показав, что “ существуют два различных “механизма”, которые могут производить упорядоченные состояния: статистический механизм, создающий “порядок из беспорядка” и новый механизм, производящий “порядок из порядка” [206, С.
73.].
Физические законы статистические законы, связанные с естественной тенденцией материи (системы,
предоставленной самой себе) переходить в наиболее вероятное состояние неупорядоченное.
Известно, что все реальные процессы необратимы, следовательно, каждый процесс, происходящий в природе, сопровождается увеличением энтропии.
Одним из всеобщих законов физики является закон возрастания энтропии, утверждающий, что в изолированной системе неживая материя переходит к состоянию термодинамического равновесия, при котором не происходит никаких заметных событий к состоянию с максимальной энтропией, наиболее вероятному состоянию хаотическому.
Живые же организмы избегают этого перехода к равновесию, который для них означал бы
смерть.
Каким образом? Этим вопросом задался известный физик Э.
Шрёдингер, развертывая систему своих рассуждений он делает предположение, согласно которому живой организм в процессе дыхания и питания не просто производит обмен с окружающей средой, а освобождается от энтропии, извлекая из окружающей среды отрицательную энтропию.
В формуле Больцмана 8=к*1п\\^ /1/ энтропия 8 мера неупорядоченности системы, XV количественная мера неупорядоченности теплового движения молекул, обратная ей величина \ГМ является мерой упорядоченности.
Проведя простые математические преобразования.

[Back]