Проверяемый текст
Боровкова В.А. Управление рисками в торговле. — СПб.: Питер, 2004.
[стр. 12]

тельства предприятий, и последствия риска ложатся на предпринимателя.
В законе РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25.12.1990 г.
указано, что «предпринимательская деятельность осуществляется гражданами на свой страх и риск и под имущественную ответственность в пределах, определяемых организационно-правовой формой предприятия».
В настоящее время в связи с движением к саморегулируемому обществу, многообразию форм собственности, активному использованию рыночных механизмов, созданию социально ориентированной экономики значение категории «риск» возрастает.

Проведение экономической реформы в России вызвало интерес к вопросам рассмотрения риска в хозяйственной деятельности, а сама теория риска в процессе формирования рыночных отношений не только получила свое дальнейшее развитие, но стала практически востребованной.
Говоря о развитии теории риска за рубежом, следует обратить внимание на происхождение слова «риск».
По данному поводу существуют разнообразные мнения и точки зрения различных учёных.
Ряд исследователей считает, что достоверно установить происхождение слова «риск» не представляется возможным.
Некоторые исследования свидетельствуют, что оно арабского происхождения.
Другие исследователи считают, что происхождение термина «риск» восходит к греческим словам ridsikon, ridsa утес, скала.
Другие подходы к происхождению слова «риск» заключаются в том, что оно имеет испанское (risco отвесная скала) или итальянское (risiko опасность, угроза; risicare лавировать между скал) происхождение.
В Европе оно начинает встречаться уже в средневековых источниках; в русском языке данное слово становится заимствованным либо из испанского, либо из португальского языка.
Важными сферами применения слова «риск» являются мореплавание и морская торговля: мореплаватели под этим словом понимали опасность, которая могла угрожать их кораблям.
12
[стр. 12]

1.1.
Сущность риска, его свойства и основания 11 Со второй половины 1990 г.
в нащей стране начинается переход к рыночным отношениям.
Происходящие коренные изменения экономики, связанные с качественными изменениями в общественно-экономической жизни, внедрением в народное хозяйство различных форм собственности, подрядных, арендных отношений, созданием совместных предприятий, развитием предпринимательства и проведением приватизации, привнесли новые виды рисков, ранее не присущих экономике страны.
Целесообразность использования и учета риска в практической хозяйственной деятельности еще активнее высказывалась и отчетливее осознавалась учеными и руководителями различных уровней управления.
В рыночной экономике государство не несет ответственности за обязательства предприятий, и последствия рискаложатся на предпринимателя.
Взаконе РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25.12.1990 г.
указано, что «предпринимательская деятельность осуществляется гражданами на свой страх и риск и под имущественную ответственность в пределах, определяемых организационно-правовой формой предприятия».
В настоящее время в связи с движением к саморегулируемому обществу, многообразию форм собственности, активному использованию рыночных механизмов, созданию социально ориентированной экономики значение категории «риск» возрастает.

Сегодня исследованию риска уделяется больше внимания.
Рассмотрению роли и значения риска для практики отечественной экономики посвящено много работ.
Их ■.
число растет.
Из отечественных публикаций можно отметить несколько журналь^ ныхстатей («Коммерческийвестник», «Бухгалтерский учет», «Страховоедело»), paбот А.
П.
Альгина, В.
А.
Абчука, Б.
А.
Райзберга, В.
Т: Севрука, А.
А;Первозванского, ) П.
Н.
Первозванской, И.
Т.
Балабанова, А; Омарова, Н.'ВгХохлова и др.
А" Однако ихчисло недостаточно, особенно по вопросам, касающимся рисков предприятий торговли.
Глубоких исследований, связанных с особенностями анализа, оценки и управления рисками в сфере товарного обращения не проводилось.
Отставание в области теоретических исследований экономического риска вынуждает ученых, работая над этими проблемами, обобщать суждения преимущественно иностранных авторов.
Механический перенос западных методик на отечественную почву является нерациональным и ошибочным.
И даже тот небольшой опыт, который накоплен в области риска и его применения в предпринимательстве отечественной наукой, не используется или используется крайне неэффективно.
Остановимся на некоторых моментах, составляющих специфику экономического аспекта риска.
В отечественной и зарубежной литературе нет однозначного понимания риска, существуют различные подходы и мнения по поводу его сущности.
Объясняется эта ситуация сложностью и многогранностью данного понятия, использованием его для обозначения разных экономических явлений, игнорированием риска советским хозяйственным законодательством, недостаточным использованием его в реальной экономической практике и управленческой деятельности, неразработанностью мер, стимулирующих применение риска.
Кроме того, риск —это сложное явление, имеющее множество не совпадающих, а иногда противоположных оснований возникновения.
Это обусловливает возможность

[Back]