Проверяемый текст
Спивак А.А. РИСКИ В ЭКОНОМИКЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ И МЕТОДЫ ИХ ОЦЕНКИ / Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2006. № 1. С. 296-303.
[стр. 62]

После нахождения различными способами всех возможных альтернатив достижения заданной цели следует определить наличие в них риска, составить как можно более полный перечень рисков.
Этот процесс включает в себя выявление потенциальных последствий, которые могут наступить при реализации каждой альтернативы, и побочных результатов, которые могут оказать негативное влияние на принимаемые решения.
После проведения анализа риска следует переходить к оценке
предпринимательского риска, под которой понимается определение количественным или качественным способом величины (степени) риска.
Сложность оценки конкретного вида
предпринимательского риска торгового предприятия объясняется неразработанностью методик, противоречивость объективных и личностных оценок, количественных и качественных характеристик.
В процессе качественной и количественной оценки риска выявляется степень обоснованности решения, которое принимается в рисковой ситуации.
Содержание обоснованного решения выражается в общих и специфических элементах при нахождении оптимальных вариантов решения задач вероятностного характера.

Остановимся на некоторых методах количественной оценки риска, которые могут быть применены в практической работе
торгового предприятия.
В отечественной экономической науке недостаточно разработаны методы оценки риска различных видов деятельности,
в том числе и предпринимательской деятельности торгового предприятия, отсутствуют практические рекомендации о способах и путях уменьшения и предотвращения риска.
Есть отдельные виды деятельности, где методы определения степени риска разработаны теоретически и практически,
но которые трудно использовать в торговой деятельности.
Многие ученые относят риск к вероятностной категории, характеризуют и измеряют его как вероятность возникновения определенного уровня
по62
[стр. 1]

ВЕСТНИК БЕЛГОРОДСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ Вестник БУПК296 УДК 334.73.021 Спивак А.А., канд.
экон.
наук, доцент кафедры экономического анализа и аудита Белгородского университета потребительской кооперации РИСКИ В ЭКОНОМИКЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ И МЕТОДЫ ИХ ОЦЕНКИ В статье анализируются возможные методы оценки экономических рисков в организациях потребительской кооперации.
Отмечается, что данная задача может быть решена с использованием комплекса экспертных, статистических и расчетно-аналитических методов.
В настоящее время риск превратился в неотъемлемый элемент экономических отношений.
Отсюда – необходимость оценить степень риска и возможные последствия принятых в ситуации риска решений.
Достигается это разработкой методов анализа, оценки и управления риском и их внедрением в практику кооперативных организаций.
В основе деятельности организаций потребительской кооперации лежит совокупность принимаемых ими решений, в том числе решений, реализуемых в ситуации риска.
На наш взгляд, целесообразно процесс принятия решения в ситуации риска разделить на следующие этапы (рис.).
Процессы анализа, оценки и управления рисками тесно связаны между собой.
Данные, полученные в результате анализа риска, являются исходными данными для оценки риска.
Эти данные должны бытъ точными и достоверными, так как это влияет на правильную оценку рисков, что в свою очередь оказывает значительное влияние на эффективность процесса управления риском.
Анализ риска представляет собой выявление возможных альтернатив решения конкретной проблемы и наличия риска в имеющихся альтернативах, составление перечня рисков и факторов, их определяющих.
Процесс выявления возможных альтернатив достижения нужной цели называют построением поля решения.
После их выявления происходит сопоставление, альтернативы сравнивают между собой в одних и тех же условиях – ресурсных, временных, внешних и др.
После нахождения различными способами всех возможных альтернатив достижения заданной цели следует определить наличие в них риска,
полный перечень рисков.
Этот процесс включает в себя выявление потенциальных последствий, которые могут наступить при реализации каждой альтернативы, и побочных результатов, которые могут оказать негативное влияние на принимаемые решения.
После проведения анализа риска следует переходить к оценке
экономического риска, под которой понимается определение количественным или качественным способом величины (степени) риска.
Сложность оценки конкретного вида
экономического риска объясняется неразработанностью методик, противоречивостью объективных и личностных оценок, количественных и качественных характеристик.
В процессе качественной и количественной оценки риска выявляется степень обоснованности решения, которое принимается в рисковой ситуации.
Содержание обоснованного решения выражается в общих и специфических элементах при нахождении оптимальных вариантов решения задач вероятностного характера.


[стр.,2]

Теория и практика кооперативного движения 2006, № 1 297 Определение целей управления риском Выявление возможных альтернатив и наличия в них риска Составление перечня рисков в деятельности предприятия Определение круга показателей (факторов), характеризующих выявленные риски Оценка уровня риска Выбор стратегии управления риском Выбор приемов предотвращения риска Применение мер, снижающих степень риска Окончательный выбор решения Анализ результатов управления риском Рис.
Этапы принятия решения в ситуации экономического риска Качественная оценка риска включает: выявление места анализируемого риска в системе экономических рисков предприятия; определение факторов, которые влияют на изучаемый риск; выбор методики или совокупности методик по определению и оценке степени анализируемого риска.
Количественная оценка риска – это численное определение размера анализируемого риска и его оценка с помощью выбранной модели или совокупности моделей.
С точки зрения количественного подхода выдвигается ряд требований к оптимальному варианту в рисковой ситуации: – решение, которое выбирается в ситуации риска, должно оцениваться с позиций вероятности достижений возможного результата «неуспеха» и отклонения от цели; – решение будет оптимальным, если оно обеспечивает нужный результат при минимальных затратах и минимально затраченном времени.
Остановимся на некоторых методах количественной оценки риска, которые могут быть применены в практической работе
организаций потребительской кооперации.
В отечественной экономической науке недостаточно разработаны методы оценки риска различных видов деятельности,
отсутствуют рекомендации о способах и путях уменьшения и предотвращения риска.
Есть отдельные виды деятельности, где методы определения степени риска разработаны теоретически и прак


[стр.,3]

Спивак А.А.
Вестник БУПК298 тически, но которые трудно использовать в других видах деятельности.
Многие ученые относят риск к вероятностной категории, характеризуют и измеряют его как вероятность возникновения определенного уровня
потерь.
Количественная мера риска в этом случае может определяться абсолютным или относительным уровнем потерь.
В абсолютном выражении риск может измеряться величиной возможных потерь в натуральном или стоимостном измерении.
Приведем несколько примеров оценки рисков, характерных для производственной деятельности организаций потребительской кооперации.
Риск (Р) невостребованности произведенной продукции (риск снижения объема реализации) определяется следующим образом: РНРП ЦQP ⋅= , (1) где НРПQ – объем нереализованной продукции; РЦ – цена единицы продукции.
Риск повышения цены реализованной продукции определяется по формуле: РРП ЦQP ∆⋅= , (2) где РПQ – объем реализованной продукции; РЦ∆ – повышение цены единицы продукции.
В относительном выражении риск определяется как величина возможных потерь, отнесенная к некоторой базе (затратам на производство продукции, стоимости основных производственных фондов, ожидаемой прибыли).
При количественной оценке риска для каждого абсолютного или относительного значения величины возможных потерь устанавливается вероятность возникновения такой величины.
Для количественного определения и оценки степени риска современные ученые предлагают использовать следующие группы методов: – статистические; – экспертные; – расчетно-аналитические.
В настоящее время наиболее полно разработаны статистические методы, суть которых заключается в том, что для расчета вероятностей возникновения потерь анализируются многочисленные статистические данные о результатах осуществления организацией своей производственной деятельности.
Существует два вида статистических методов по определению и оценке степени риска предприятия.
К первому относятся такие статистические методы, которые изучают статистику потерь, имевших место в аналогичных видах производственной деятельности; устанавливают частоту появления определенных уровней потерь, а по частоте – прогнозируют уровни потерь и возможность их появления; оценивают степень риска путем сравнения полученного результата со среднестатистической за весь анализируемый период степенью риска (средним ожидаемым значением).
Среднее ожидаемое значение – это то значение величины события, которое связано с неопределенной ситуацией.
Среднее ожидаемое значение является средним взвешенным для всех возможных результатов, где вероятность каждого результата используется в качестве веса соответствующего значения.
Этот показатель измеряет результат, ожидаемый в среднем: ∑ ∑ = = ⋅ = n i i i n i i f fx x 1 1 , (3) где x – среднее значение показателя; i – порядковый номер показателей в ряду наблюдений (i=n); xi – значение i-го показателя в ряду наблюдений; fi – число случаев наблюдения i-го показателя.
Ко второму виду относятся статистические методы, определяющие степень риска производственной деятельности кооперативной организации с помощью колеблемости возможного результата.
Для этого используют следующие показатели:

[Back]