Проверяемый текст
Спивак А.А. РИСКИ В ЭКОНОМИКЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ И МЕТОДЫ ИХ ОЦЕНКИ / Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2006. № 1. С. 296-303.
[стр. 69]

w рисков, то есть i = 1,2,...,и; число групп приоритетов, если простые риски разделяются по степени их значимости, причем к<п; Pt значение приоритета, Р/=1,2,...,А; Wi вес простого риска по группам приоритета, И^>0, к £Wj =1,М(-число рисков, входящих в приоритетную группу, /=1,2,...к.
/=1 Для расчетов необходимо знать, во сколько раз первый приоритет весомее последнего, то есть вычисляется /=^.
(16) Для этого определяется вес группы с наименьшим приоритетом из условия: Wk = 2 Л(/ + 1) (17) Следующим шагом является определение веса по группам приоритетов: ' к (с-1 (18) На третьем шаге определяются веса простых факторов для каждого простого риска, входящего в соответствующую приоритетную группу.
Если приоритеты по простым рискам не устанавливаются, то все они имеют равные веса, т.е.

17,=-.
(19) п Следующей задачей является оценка вероятности наступления событий, относящихся к каждому простому риску.
Для этого желательно иметь несколько экспертов (достаточно трех), хорошо знакомых с существом проблемы.
Каждому эксперту дается перечень первичных рисков и предлагается оценить вероятность их наступления, руководствуясь следующей системой оценок:
О риск рассматривается как несущественный; 69
[стр. 5]

Спивак А.А.
Вестник БУПК300 оценок, и с их помощью строится кривая распределения вероятностей.
Следует обратить внимание на точность и надежность рекомендаций, основанных на экспертных оценках, так как в конечном итоге этим и определяется их полезность и применимость.
Одна из методик оценки рисков на основе экспертного метода была разработана группой ученых.
По этой методике вначале составляется перечень всех возможных рисков и определяется доля каждого риска в их совокупности.
Обозначим через Si – простой риск, относящийся к группе рисков производственной деятельности промышленного предприятия; n – общее число рисков, то есть i = 1, 2…n; k – число групп приоритетов, если простые риски разделяются по степени их значимости, причем k < n; Pi – значение приоритета, Pi = 1, 2…k; Wi – вес простого риска по группам приоритета; Wi > 0, ∑ = = k i iW 1 ,1 Мi – число рисков, входящих в приоритетную группу, Мi = 1, 2…k.
Для расчетов необходимо знать, во сколько раз первый приоритет весомее последнего, то есть вычисляется .

k i W W f = (6) Для этого определяется вес группы с наименьшим приоритетом из условия: ( )1 2 + = fk Wk .
(7) Следующим шагом является определение веса по группам приоритетов: ( ) 1 1 − −+⋅− ⋅= k ifik WW ki .
(8) На третьем шаге определяются веса простых факторов для каждого простого риска, входящего в соответствующую приоритетную группу.
Если приоритеты по простым рискам не устанавливаются, то все они имеют равные веса, т.е.

n Wi 1 = .
(9) Следующей задачей является оценка вероятности наступления событий, относящихся к каждому простому риску.
Для этого желательно иметь несколько экспертов (достаточно трех), хорошо знакомых с существом проблемы.
Каждому эксперту дается перечень первичных рисков и предлагается оценить вероятность их наступления, руководствуясь следующей системой оценок:
0 – риск рассматривается как несущественный; 25 – риск скорее всего не реализуется; 50 – о наступлении события ничего определенного сказать нельзя; 75 – риск, скорее всего, проявится; 100 – риск наверняка реализуется.
После этого анализируется оценка экспертов и проверяется их непротиворечивость.
Должны быть соблюдены следующие правила: NiBA ii ,...2,1,50max =≤− ; (10) ,25 1 ≤ − ∑= N i ii N BA (11) где Ai и Bi – оценки каждой i-й пары экспертов.
Всего должно быть сделано три оценки соответственно для попарно сравненных мнений экспертов: первого и второго; первого и третьего; второго и третьего.
Результаты работ экспертов оформляются таблицей.
Далее идет подсчет риска по каждой группе простых рисков, который производится по формуле: ∑ ⋅= = n i ii VWR 1 , (12) где iV – средняя вероятность наступления риска.
Расчет оформляется таблицей.
Наиболее существенные риски определяются следующим образом: по рассматриваемой методике из таблиц, составленных для простых рисков, выбираются все значения, приближающиеся к 10, (т.е.
Wi · Vi > 10) и для каждого из них указываются мероприятия по снижению риска.

[Back]