Проверяемый текст
Боровкова В.А. Управление рисками в торговле. — СПб.: Питер, 2004.
[стр. 9]

ГЛАВА 1.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ РИСКОВ ПРЕДПРИЯТИЙ ТОРГОВЛИ* 1.1.
Риск: понятие и сущность Проблема риска широко обсуждается в зарубежной и отечественной экономической литературе.
Риск при этом исследуется в связи с финансовой, банковской, управленческой деятельностью, биржевой игрой, страхованием и т.д.
р В 50-е гг.
XX в.
за рубежом начались многочисленные теоретические и прикладные исследования предпринимательского риска.
Это было связано, прежде всего, с развитием НТП и произошедшими техногенными, экологическими и природными катастрофами.
Ко второй половине 70-х гг.
XX в.
в ряде стран (США, Канада, Англия) возникает такое направление научных исследований, как рискология.
В начале 80-х гг.
проблема риска разделилась на два направления: оценка риска и управление рисками.
В настоящее время ученые многих стран мира занимаются исследова-.
ниями различных направлений проблемы риска.
Интенсивные изыскания ведутся в США, Германии, Японии, Нидерландах, Великобритании, Франции.
Часть исследований (как теоретических, так и имеющих прикладной характер) происходит в рамках и под эгидой международных организаций: ВОЗ, МАГАТЭ, ЮНИДО, ИИАСА.
Многие из ведущих западных предпринимателей и ученых считают, что экономическая деятельность и политическая власть должны опираться не столько на специальные знания профессионалов-управляющих, сколько на специальные знания экспертов в области экономического, политического и технологического рисков.
Поэтому создаются институты, агентства, частные фирмы, занимающиеся различными аспектами * анализа, оценки и управления рисками.

В нашей стране отношение к предпринимательскому риску было и
ос9
[стр. 10]

1.1.
Сущность риска, его свойства и основания 9 Дополнение неоклассической теории фактором удовольствия от риска привело к заключению о том, что ради большей ожидаемой прибыли предприниматель может пойти на больший риск.
Такая точка зрения у многих современных экономистов сохраняется и по сей день.
В 50-е гг.
XX в.
за рубежом начались многочисленные теоретические и прикладные исследования предпринимательского риска.
Это было связано, прежде всего, с развитием НТП и произошедшими техногенными, экологическими и природными катастрофами.
Ко второй половине 70-х гг.
XX в.
в ряде стран (США, Канада, Англия) возникает такое направление научных исследований, как рискология.
В начале 80-х гг.
проблема риска разделилась на два направления: оценка риска и управление рисками.
В настоящее время ученые многих стран мира занимаются исследованиями различных направлений проблемы риска.
Интенсивные изыскания ведутся в США, Германии, Японии, Нидерландах, Великобритании, Франции.
Часть исследований (как теоретических, так и имеющих прикладной характер) происходит в рамках и под эгидой международных организаций: ВОЗ, МАГАТЭ, ЮНИДО, ИИАСА.
Многие из ведущих западных предпринимателей и ученых считают, что экономическая деятельность и политическая власть должны опираться не столько на специальные знания профессионалов-управляющих, сколько на специальные знания экспертов в области экономического, политического и технологического рисков.
Поэтому создаются институты, агентства, частные фирмы, занимающиеся различными аспектами анализа, оценки и управления рисками.

Многие банки, компании, корпорации пользуются услугами экспертов по экономическому и политическому рискам, проводящих соответствующие исследования, связанные с размещением капиталов в других регионах, оценку риска различных инвестиционных проектов и т.
д.
Многие предприятия имеют в штате менеджеров по риску, которые занимаются не только страхованием различных форм риска, но и разработкой программ действий фирмы в ситуации столкновения с теми или иными видами риска.
Разнообразные проблемы риска обсуждаются на многочисленных конференциях и семинарах, организуемых на различных уровнях (международном, национальном, отраслевом).
В нашей стране отношение к предпринимательскому риску было и
остается противоречивым.
В 20-е гг.
был принят ряд законодательных актов, нормативно определивших содержание понятия «нормальный производственный риск» применительно к производственной деятельности.
Мнения отом, что отразрешения вопроса о риске будут зависеть темпы развития экономики и выполнения планов, встречаются в выступлениях некоторых руководителей того времени1.
Но уже к середине 30-х гг.
слово «риск» было объявлено «буржуазным понятием», чуждым новому социально-экономическому строю.
Сформировался стереотип о постепенном отмирании риска по мере развития планового характера системы хозяйствования (в процессахсоциалистического производства нетэлементов 1Куйбышев В.
В.
Избранные произведения.
М., 1958.
С.
131.

[Back]