Проверяемый текст
Прохода, Оксана Сергеевна; Стратегическое прогнозирование развития сельскохозяйственных предприятий административного района (Диссертация 2001)
[стр. 114]

Двойственность является ключевым понятием оптимального планирования.
Двойственные оценки очень тесно связаны с оптимальным решением и экономический анализ базируется на с л е д у ю щ и х их свойствах: 1оценка как мера дефицитности ресурсов и продукции; 2 оценка как мера влияния ограничений на функционал; 3 оценка как инструмент определения эффективности отдельных вариантов, технологических способов с позиции общего оптимума;
4 оценка как инструмент сбалансирования суммарных затрат и результатов.
Двойственные оценки позволяют провести анализ устойчивости оптимального решения при изменении объемов ресурсов, определить направления изменения целевой функции, установить пропорции взаимозаменяемых ресурсов с точки зрения критерия оптимальности, найти внутренние резервы предприятия.
На устойчивость оптимального решения влияют: изменения коэффициентов целевой функции; изменение ресурсов и гарантированного заказа; изменение коэффициентов затрат-выпуска.
Одни изменения оказывают значительное влияние на результаты решения, другие меньшее.
Учет указанных изменений в модели важен из-за многообразия факторов, определяющих хозяйственную деятельность товаропроизводителей.
Использование оптимизационных моделей не следует ограничивать расчетом только одного варианта оптимального плана-прогноза, должны
бьггь рассмотрены сценарии развития.
Вариантные расчеты могут проводиться как при неизменной структуре самой модели, но с изменением численных величин конкретных показателей, так и при варьировании элементов в самой модели (изменения критерия оптимальности, ввод новых ограничений).
Это очень важно для повышения обоснованности решения, для приведения модели к реальной действительности.
Целесообразно рассмотреть несколько сценариев развития, в качестве основного метода при их разработке используя качественный анализ.

114
[стр. 103]

животных) содержание в определенных пределах различных групп животных.
Проверка и оценка моделей заключается в контроле за методологической корректностью моделей.
Модель считается корректной в следующих основных случаях: включенные в нее формальные соотношения правильно отражают выбранную концепцию; не имеется внутренних противоречий и несоответствий в размерности; предусмотренные математические преобразования не содержат ошибок.
Достоверность результатов полученных решений, а также плановых заданий оценивается с использованием метода двойственных оценок.
В зарубежной литературе они чаще всего называются “теневыми ценами”.
Впервые их открыл и дал характеристику академик Л.В.Канторович.
С точки зрения математики, двойственные оценки есть частные производные (экстремально min или шах) достижимой величины целевой функции, взятые к свободным членам ограничений.
Они характеризуют предельные отношения приращений экстремальной величины функции к приращениям каждого из введенных в модуль результатов, от которых зависит достижением оптимума.
Двойственность является ключевым понятием оптимального планирования.
Двойственные оценки очень тесно связаны с оптимальным решением и экономический анализ базируется на следующих их свойствах: 1 оценка как мера дефицитности ресурсов и продукции; 2 оценка как мера влияния ограничений на функционал; 3 оценка как инструмент определения эффективности отдельных вариантов, технологических способов с позиции общего оптимума;


[стр.,104]

I* 4 оценка как инструмент сбалансирования суммарных затрат и результатов.
Двойственные оценки позволяют провести анализ устойчивости оптимального решения при изменении объемов ресурсов, определить направления изменения целевой функции, установить пропорции взаимозаменяемых ресурсов с точки зрения критерия оптимальности, найти внутренние резервы предприятия.
На устойчивость оптимального решения влияют: изменения коэффициентов целевой функции; изменение ресурсов и гарантированного заказа; изменение коэффициентов затрат-выпуска.
Одни изменения оказывают значительное влияние на результаты решения, другие меньшее.
Учет указанных изменений в модели важен из-за многообразия факторов, определяющих хозяйственную деятельность товаропроизводителей.
Использование оптимизационных моделей не следует ограничивать расчетом только одного варианта оптимального плана-прогноза, должны
быть рассмотрены сценарии развития.
Вариантные расчеты могут проводиться как при неизменной структуре самой модели, но с изменением численных величин конкретных показателей, так и при варьировании элементов в самой модели (изменения критерия оптимальности, ввод новых ограничений).
Это очень важно для повышения обоснованности решения, для приведения модели к реальной действительности.
Целесообразно рассмотреть несколько сценариев развития, в качестве основного метода при их разработке используя качественный анализ.

Построение сценариев не ставит своей целью определение всех возможных альтернатив развития в этом случае число вариантов становится необозримым.
Задачей сценарного подхода является,скорее, выделение нескольких (и немногих) качественно, содержательно разнородных траекторий,

[Back]