Проверяемый текст
Прохода, Оксана Сергеевна; Стратегическое прогнозирование развития сельскохозяйственных предприятий административного района (Диссертация 2001)
[стр. 121]

В качестве затрат труда на единицу земельной и кормовой площади, голову скота взяты сложившиеся затраты с учетом их корректировки на уровень урожайности (продуктивности); нормы высева с учетом страхового и семенного фондов, размер отходов, убыли и потерь, а также содержание питательных веществ (кормовых единиц и переваримого протеина) в 1 центнере корма на уровне нормативных.
Годовые нормы кормления различных видов и групп животных (исходя из уровня их продуктивности и живой массы) были взяты на уровне нормативных и согласованы со специалистами
управления сельского хозяйства в разрезе каждого из хозяйств.
Структура рационов по группам кормов для различных видов и групп сельскохозяйственных животных
принята на уровне сложившейся по району.
Итак, с одной стороны, построению основных моделей блочнодиагональной структуры для прогнозирования развития сельского хозяйства
района на среднесрочную перспективу, предшествовала оптимизация производственных структур каждого из сельскохозяйственных предприятий, а с другой стороны, сценарии прогноза развития сельского хозяйства района складываются из прогнозов развития каждого из предприятий, его составляющих.
То есть, согласно предложенному подходу, в качестве первичных объектов исследования выступили отдельные
предприятия предпринимательского типа.
При выполнении условий организационного и технологического характера: сельское хозяйство каждого предприятия должно развиваться с учетом имеющихся земельных ресурсов; животноводство может использовать побочную продукцию товарных отраслей растениеводства; размер отраслей растениеводства ограничен требованиями севооборотов; животноводства наличием скотомест в хозяйствах и возможностью строительства.
При этом в систему переменных были включены следующие группы переменных:
[стр. 111]

Все три сценария были рассмотрены при постоянных материальноденежных затратах (в расчете на 1 га посевов и 1 голову скота), скорректированных на уровень урожайности/продуктивности в каждом из конкретных хозяйств, и цен реализации продукции в разрезе каналов, сложившихся в каждом из сельскохозяйственных предприятий исследуемых районов.
При этом за основу принят уровень 1999 года, 30%-ный уровень инфляции, сложившийся в 2000 году и уровень инфляции в последующие годы (и вплоть до 2003 года) на уровне нормы в 12%.
В качестве затрат труда на единицу земельной и кормовой площади, голову скота взяты
затраты, сложившиеся в каждом из сельскохозяйственных предприятий (с учетом их корректировки на уровень урожайности/продуктивности); нормы высева с учетом страхового и семенного фондов, размер отходов, убыли и потерь, а также содержание питательных веществ (кормовых единиц и переваримого протеина) в 1 центнере корма на уровне нормативных.
Годовые нормы кормления различных видов и групп животных (исходя из уровня их продуктивности и живой массы) были взяты на уровне нормативных и согласованы со специалистами
районных управлений сельского хозяйства исследуемых районов в разрезе каждого из хозяйств.
Структура рационов по группам кормов для различных видов и групп сельскохозяйственных животных
в каждом из хозяйств принята на уровне сложившейся.
Итак, с одной стороны, построению основных моделей блочнодиагональной структуры для прогнозирования развития сельского хозяйства
исследуемых районов на среднесрочную перспективу, предшествовала оптимизация производственных структур каждого из сельскохозяйственных предприятий районного контура, а с другой стороны, сценарии прогноза развития сельского хозяйства исследуемых административных районов складываются из прогнозов развития каждого из сельскохозяйственных предприятий, их

[стр.,112]

составляющих.
То есть, согласно предложенному подходу, в качестве первичных объектов исследования выступили отдельные
сельскохозяйственные предприятия.
При выполнении следующих условий организационного и технологического характера: хозяйства должны развиваться с учетом имеющихся земельных ресурсов; животноводство может использовать побочную продукцию товарных отраслей растениеводства; размер отраслей растениеводства ограничен требованиями севооборотов, животноводства наличием скотомест в хозяйствах и возможностью строительства, проектные расчеты, полученные в результате решения задач по оптимизации производственных структур каждого из сельскохозяйственных предприятий районного контура позволяют определить: состав и размер главной, основной и дополнительных отраслей хозяйства; посевные площади сельскохозяйственных культур; поголовье скота; объемы производства валовой и товарной продукции по каждой отрасли; основные результативные показатели.
При этом в систему переменных были включены следующие группы переменных:
по площадям кормовых культур и угодий; поголовью видов и групп животных сельскохозяйственных животных; размерам приростов отдельных групп кормов сверх установленной минимальной границы; площадям товарных культур; объемам реализации товарных видов продукции по каждому из каналов;

[Back]