|
составляет по баранине 23,1%, по птице 9,4, по яйцу 3,7%, по молоку 1,5%, а КРС, свиноводство и шерсть имеют уровень убыточности 29,7%, 7,4%, 47,5% соответственно. При данном уровне рентабельности не может быть и речи о расширенном воспроизводстве (таблица 2.12). Такой результат деятельности явился следствием неуклонного уменьшения объемов производства и реализации животноводческой продукции, что свидетельствует о продолжающемся кризисном положении в сельскохозяйственном секторе экономики. Таблица 2.12 Уровень рентабельности (убыточности) реализованной сельскохозяйственной продукции за 2002 год по Ставропольскому краю,(в%). Показатели Уровень рентабельности (убыточности) без учета дотаций и компенсаций затрат из бюджета с учетом дотаций и компенсаций затрат из бюджета Зерновые 55.4 57,2 Подсолнечник 79 83,1 Сахарная свекла 5,6 7,1 Картофель -22.6 -22,4 Овощи -8,1 -■5,8 Мясо: КРС -32,1 -29,7 Свиней -8,3 -7,4 Овец и коз -3.6 23,1 Птицы 7.6 9,4 Молоко -2.9 1.5 Яйца 2,4 V Одним из направлений современной аграрной политики является предоставление равных прав и возможностей для развития различных форм хозяйствования и собственности. Приоритет использования той или иной формы хозяйствования должен определяться самими коллективами и отдельными лицами исходя из реальных экономических и социальных результатов производственной деятельности. Выбор организационно-правовой формы хозяйствования при соответствующем изменении системы управления является важным и действенным средством решения стратегических задач производства. От выбора формы зависит встроенность во внешнюю среду, взаимоотношение с непосредственным окружением, внутренние взаимоотношения в |
96 составил 274 млн.рублей. Такой результат явился следствием неуклонного уменьшения объемов производства и реализации сельскохозяйственной продукции в результате неэффективной аграрной политики. Несмотря на то, что в 1999 году отмечалось увеличение числа прибыльных предприятий, относительное количество убыточных хозяйств продолжает оставаться весьма высоким и оно увеличилось в 2000 году, что также свидетельствует о продолжающемся кризисном положении в сельскохозяйственном секторе экономики (Таблица 14). Таблица 14 Финансовые результаты деятельности сельхозпредприятий Ярославской области Показатели Число хозяйств в том числе убыточных в % от общего числа «льхозпредприятий Сумма убытка в расчете на одно 'быточное хозяйство, тыс.руб. Валовый доход (в фактических ценах), тыс.руб. Прибыль( убыток)-)) по всей деятельности ,тыс.руб. Уровень рентабельности по всей инансово-хозяйственной (еятельности, % Прибыль(убыток)-)) от )еализации всего, тыс.руб. в том числе продукции )астениеводства продукции животноводства Уровень рентабельности фодукции сельского хозяйства, %* в том числе: продукции растениеводства продукции животноводства 1995 348 177 51 285 220346 33475 7,2 1996 347 302 87 586 119912 -153267 -17,7 Годы 1997 351 311 89 723 112898 -190360 -18,9 1998 355 317 89 864 98795 -226740 -20,4 1999 357 202 57 640 521700 97758 6,3 -1030 15844 -16874 12,8 -244880 679 -245559 -18,0 -315352 -9186 -306166 -18,0 -277276 -11888 -265388 -16,5 75486 39081 36405 13,6 58,8 8,1 9,1 -20,7 9,2 -20,8 -2,5 -17,8 54,9 10,8 * Уровень рентабельности продукции сельского хозяйства с учетом дотации. Лишь дотации и компенсации позволили обеспечить минимальный уровень рентабельности, однако при таком уровне не может быть и речи о расширенном воспроизводстве (Таблица 15). 97 Таблица 15 Уровень рентабельности (убыточности) реализованной сельскохозяйственной продукции за 1999 год по Ярославской области (в %) Показатели Уровень рентабельности (убыточности) без учета дотаций и с учетом дотаций и компенсаций затрат из компенсаций затрат из бюджета бюджета -11,8 3,2 142,1 135,6 125,2 120,3 45,2 33,3 -28,4 -23,8 -38,5 -15,9 -87,6 18,7 -24,2 11,1 -17,2 -7,4 -85,0 24,0 Зерновые культуры Картофель Овощи Молоко и молочная продукция Крупный рогатый скот Свиньи Овцы и козы Птица Шерсть Яйца пищевые В начале 90-х годов материально-техническая обеспеченность сельского хозяйства была на сравнительно высоком уровне, адекватном интенсивноэкстенсивному характеру производства. Техническое перевооружение, детальная индустриализация сельского хозяйства в России, начатые в планомерном порядке высокими темпами в 80-е годы (на 20-25 лет позже развитых стран), затронули все отрасли, но в большой мере птицеводство, выращивание и откорм свиней и скота на животноводческих комплексах, а также закрытый грунт. Однако с началом реформ процесс технического перевооружения и повышения уровня интенсивности производства был прерван и происходит по сути дела деиндустриализация и деинтенсификация сельского хозяйства. Причинами этого стали: распад СССР и разрыв хозяйственных связей стран СНГ, остановка производства и его резкое сокращение в России в связи с обвальным ухудшением финансового состояния промышленности, снижение платежеспособности сельскохозяйственных предприятий и объектов бюджетного финансирования. В результате отмеченных выше процессов, поступление основных видов сельскохозяйственной техники на сельскохозяйственные предприятия Ярославской области сократилось более чем на 90%. За 1998-1999 годы Ярославская область получила всего 1 картофелеуборочный комбайн, 38 101 2.2. Оценка эффективности уровня управления процессами воспроизводства в сельскохозяйственных предприятиях различных организационно-правовых форм Одним из направлений современной аграрной политики является предоставление равных прав и возможностей для развития различных форм хозяйствования и собственности. Приоритет использования той или иной формы хозяйствования должен определяться самими коллективами и отдельными лицами исходя из реальньк экономических и социальных результатов производственной деятельности. Выбор организационно-правовой изменении встроенность системы во формы управления среду, хозяйствования является важным при и с соответствующем формы зависит действенным средством решения стратегических задач производства. От выбора внешнюю взаимоотношение непосредственным окружением, внутренние взаимоотношения в организации, поскольку разные формы хозяйствования обладают разной привлекательностью и разной степенью определяет доверия. Кроме этого собственности и организационно-правовая связанные с ними форма системы отношения распределительных отношений (необходимого и прибавочного продукта), степень ответственности по обязательствам организации и по личным обязательствам каждого участника, т.е. отношения управления. Поэтому, прежде чем рассматривать содержательные стороны организационно-правовых форм необходимо определить круг тех требований, которые являются существенными для сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики и которым должны удовлетворять эти формы организации и хозяйствования. Гражданским кодексом (ГК) РФ предусмотрены различные организации. За исключением крестьянских (фермерских) хозяйств они имеют статус организационно-правовых форм (ОПФ) или их разновидностей (рис.8). Сравнение этих форм приводится в виде таблиц и рисунков по следующим показателям: структура организационно-правовых форм (приложение 10), основные характерис |