|
115 Первая цель затрагивала деятельность диссертационных советов и Высшей аттестационной комиссии при Совете Министров СССР. Она приобрела еще большую актуальность в связи с предъявляемыми в условиях «перестройки» к науке новыми требованиями. Они были обусловлены: введением в научный оборот огромного количества новых документов, новой информации, расширением научного кругозора, что настоятельно требовало пересмотра многих сложившихся представлений, решительного изживания догм, мифов и стереотипов. Такой подход вел к новому пониманию ряда философских проблем науки, науковедения, обществоведения, их взаимоотношений с идеологией и политикой, роли этих наук в социальном и культурном прогрессе. Рассматриваемые годы показали нежизненность ряда статей действовавшего «Положения о порядке присуждения ученых степеней и присвоения ученых званий». В частности, пункт 24 «Положения...» требовал, чтобы соискатели ученых степеней владели марксистско-ленинской теорией, положительно проявляли себя на научной, производственной и общественной работе, следовали нормам коммунистической морали, руководствовались принципами советского патриотизма и пролетарского интернационализма. Отмена этого пункта в новом «Положении...», утвержденном Советом Министров СССР в декабре 1989 г., означало, что критерием присуждения ученой степени являются только профессионализм, высокая компетентность соискателя, соблюдения им законов страны.202 Была восстановлена справедливость в отношении ряда ученых-обществоведов. В новом «Положении...» подчеркивалось, что система аттестации должна не подавлять, а поощрять свободное научное творчество в самом высоком смысле этого слова, должна способствовать формированию нестандартных, оригинальных идей, стимулировать плюрализм мнений, здоровое 203 соревнование научных школ. * 20 Бюллетень Высшей аттестационной комиссии при Сове те Министров СССР. 1991. № 6. С. 2. 20' Бюллетень Высшей аттестационной комиссии при Совете Министров СССР. 1991. № 6. С. 2-3. |
132 подчинялись советы по защите диссертаций при академических учреждениях, научные силы которых были огромны. Только при Президиуме, в институтах и подразделениях Сибирского отделения АН СССР в 70-е годы функционировало 38 докторских советов, принимавших исследования по 74 специальностям, и 29 кандидатских советов с 62 специальностями. Эти советы возглавляли академики АН СССР и члены-корреспонденты АН СССР, редко доктора наук, профессора1. В этом отношении академические советы были "сильнее" вузовских. Согласно постановлению ЦК партии и Совмина СССР ВАК преобразовалась из отраслевого в межотраслевой государственный орган, состоявший при Совете Министров СССР и опиравшийся в своей работе на экспертные советы . Улучшить работу ВАК и специализированных советов должно было и новое Положение о порядке присуждения ученых степеней и присвоения ученых званий, утвержденное Советом Министров СССР в декабре 1975 г.3 В работе Президиума ВАК (председатель В.Г.Кириллов-Угрюмов, Главный ученый секретарь С.П.Кулешов) основное внимание было направлено на повышение научного уровня исследований и ответственности специализированных советов за принятие решений, а также оппонентов и ведущих организаций. В этом плане принципиальным явилось заседание Президиума ВАК 19 сентября 1980 г., на котором был обсужден вопрос "О работе специализированных советов по выполнению требований "Положения о порядке присуждения ученых степеней и присвоения ученых званий" к назначению и отзывам ведущих предприятий (организаций) и официальных оппонентов". Отметив положительную работу ряда спецсо1 П одсчитано: А кадем и я н аук СССР. Сибирское отделение. Х роника. 1957-1982 гг. Н овосибирск, 1982. С.303-313. 2 См.: К П С С в резолю циях... Т.12. С. 473. 3 См.: Бю ллетень В ы сш ей аттестационной ком иссии п р и С овете М инистров С С С Р. 1976. № 1. С .3-10. 284 сделать ученых хозяевами в науке. В условиях перестройки потребовалась высокая гражданская ответственность ученых, их острая восприимчивость к проблемам и потребностям общества. Для этого требовалось достичь консолидации здоровых сил науки на основе перестройки, недопущения разобщенности на основе дисциплинарных, региональных и других узковедомственных интересов. Создание нового облика советской науки связывалось с тремя стратегическими целями государственной политики в научной и научнотехнической сфере. Первая совершенствование аттестации научных кадров. Вторая демократизация всех звеньев Академии наук СССР. Третья поиск новых форм и механизмов организации научных исследований. Первая цель затрагивала деятельность диссертационных советов и Высшей аттестационной комиссии при Совете Министров СССР. Она приобрела еще большую актуальность в связи с предъявляемыми в условиях "перестройки" к науке новыми требованиями. Они были обусловлены: введением в научный оборот огромного количества новых документов, новой информации, расширением научного кругозора, что настоятельно требовало пересмотра многих сложившихся представлений, решительного изживания догм, мифов и стереотипов. Такой подход вел к новому пониманию ряда философских проблем науки, науковедения, обществоведения, их взаимоотношений с идеологией и политикой, роли этих наук в социальном и культурном прогрессе. Рассматриваемые годы показали нежизненность ряда статей действовавшего "Положения о порядке присуждения ученых степеней и присвоения ученых званий". В частности, пункт 24 "Положения..." требовал, чтобы соискатели ученых степеней владели марксистско-ленинской теорией, положительно проявляли себя на научной, производственной и общественной работе, следовали нормам коммунистической морали, руко 285 водствовались принципами советского патриотизма и пролетарского интернационализма. Отмена этого пункта в новом "Положении...", утвержденном Советом Министров СССР в декабре 1989 г., означало, что критерием присуждения ученой степени являются только профессионализм, высокая компетентность соискателя, соблюдения им законов страны1. Была восстановлена справедливость в отношении ряда ученыхобществоведов2. В новом "Положении..." подчеркивалось, что система аттестации должна не подавлять, а поощрять свободное научное творчество в самом высоком смысле этого слова, должна способствовать формированию нестандартных, оригинальных идей, стимулировать плюрализм мнений, здоровое соревнование научных школ3. Принятие нового "Положения..." внесло своеобразие в процедуру представления, принятия спецсоветами диссертаций к защите и защиты исследований. В преддверии принятия новых требований, в 1988 1989 гг., число утвержденных ВАК докторских диссертаций снизилось по историческим (со 190 до 168), химическим (с 228 до 212), биологическим (с 306 до 288), геолого-минералогическим (с 126 до 118), географическим (с 41 до 27), юридическим (с 67 до 46), медицинским (с 645 до 628) фармацевтическим (с 24 до 18) наукам. Но в целом по стране и по Российской Федерации число лиц, получивших докторские степени, постоянно росло: в 1987 г. соответственно 3190 и 1952, 1988 г. 4149 и 2230, 1989 г. 4193 и 2314, 1990 г. 5067 и 3064, 1991 г. 6326 и 3086. По кандидатским диссертациям, как по СССР (с 31860 до 29541), так и по России (с 28920 до 1 См .: Бю ллетень В ы сш ей аттестационной ком иссии при Совете М инистров С С С Р. 1991. № 6. С.2. 2 Б ы л восстановлен во всех учены х степенях и званиях известны й писатель, поэт, худож ник, диссиден т А .А .Зиновьев, бы ла присуж дена ученая степень доктора исторических н ау к А .Х .Бурганову, восстановлены в учены х степенях кандидата и доктора эконом ических наук В .Г.Д есятов, М .М .Баранов, в учены х степенях кандидата и доктора ю ридических наук П .П .М ихайленко и др. 5 См .: Бю ллетень В ы сш ей аттестационной ком иссии при Совете М инистров С С С Р. 1991. № 6. С.2-3. |